website gesloten

[CronoS]

Origineel bericht van: arsat

Ik zie ook niet echt veel verbeteringen met alle updates, maar ik probeer er maar mee te leven.
Vastlopers is wel minder geworden, maar dat doet 'ie nog steeds. (Een paar keer in de maand is te veel en onnodig)

Toch vreemd dat er zo weinig verbeteringen worden gezien in de afgelopen tijd. Ik heb mijn RE9000 al 1,5 jaar en in 2009 had ik bijna elke avond een vastloper en had ik gewoon veel problemen met opnames en het afspelen hiervan. Tegenwoordig lopen ze beide eigenlijk niet meer vast. Mijn RE-8000 heb ik sinds augustus, deze is totaal 1 keer vastgelopen (waarvan ik het even weet). Ik zie persoonlijk wel verbeteringen in de stabiliteit en de functionaliteit van de firmware, want die is toch wel een heel stuk beter geworden dan de firmware versies uit 2009. Hier is toch wel een stijgende lijn zichtbaar
Ik heb zeker ook nog problemen (HistoryHD, tweede kaartlezer), maar zolang er firmware upgrades blijven komen dan zal het product beter worden. Op het moment dat er geen firmwares meer uitkomen, dan ga ik me pas zorgen maken

[David1980]

Origineel bericht van: gismo3

dag ceesv,

bedankt voor het wijzen op openen van een topic.
maar dat doe ik niet meer.
ik ben echt verschrikkelijk schandalig door die firma behandeld.
ik ga geen hetse ontketenen of grof doen maar ik was op het punt gekomen om dat ding brandend door hun raam te gooien.
er kan altijd iets mis gaan,maar dan los je het als winkel of importeur op.
want ik neem aan dat als je klanten hebt dat jehoop dat ze over een paar jaar weer terug komen voor de volgende ontvanger toch ?

Ik ben anders keurig netjes door die firma behandeld, en heb verschillende keren keurig netjes antwoord terug gehad.

Buiten het feit om, dat we eigenlijk bij de dealer moeten zijn met klachten, gaven ze toch keurig antwoord.

En me re-9000 doet het ook perfect, ik zou zeggen de beste HD PVR die er is op dit moment.

[Jürgen]

Voordat het weer Off-Topic wordt want het gaat hierbij immers over het onderwerp 'website gesloten' wil ik er toch nog even op wijzen dat er in een ander forum een op 17 januari geopende interessante en inmiddels al lange en vooral voor menigeen leerzame discussie gaande is over dit onderwerp.

 

[Dagoe]

Ik volg deze discussie ook en heb op voorhand al wat geplaatste teksten veilig gesteld, omdat ik het vermoeden heb dat er wel wat verwijderd gaat worden.

Als ik het zo lees loopt iedereen die op een forum negatief schrijft of hulp biedt aan het aanbrengen van andere firmware op een Rebox de kans loopt door de importeur gesommeerd te worden daar mee te stoppen op straffe van een rechtzaak.

Het moet niet gekker gaan worden.

[cheapwatcher]

Tjsa, je kunt die info ook even in het buitenland hosten. Dan kunnen ze je weinig maken. Of maak een dump van de site en verspreid die via usenet en bittorrent.

[Jürgen]

Nu weet ik niet of dit wel zou bijdragen om het probleem op te lossen.

Waar het om gaat is dat de door Geert en andere gebruikers geschetste problemen met de RE-4000 worden aangepakt en opgelost.

En nu maar hopen dat deze escalatie, want zo mag je het wel noemen, ervoor zorg draagt dat Rebox significante acties onderneemt om dit uit de wereld te helpen want d.m.v. het dreigen van het nemen van juridische stappen los je het probleem met de RE-4000 niet op maar zet je de verstandhouding tussen de Rebox gebruikers en de importeur wel op een heel laag pitje.

 

[Dagoe]

De importeur zal dan toch de eerste stap moeten zetten, anders dan gaat dit nooit goedkomen.

Het gevolg van deze herrie kan je al terugvinden in de prijstelling van het apparaat.

De RE-4000HD bijvoorbeeld heeft een adviesprijs van € 239,00

Bij de meeste dealers betaalde je € 199,00

Nu bij een gerenomeerde dealer met meerdere winkels € 169,00

Bij een prijsvechter op internet slechts € 159,00

Prima voor de consument natuurlijk, want ik ga er nu één bijkopen en die ga ik direct uit de doos helemaal verbouwen voor in mijn caravan.

De hardware is prima en de firmware, die helemaal niet illegaal is, haal je zo van het internet.

[Michel]

Origineel bericht van: Dagoe

Ik volg deze discussie ook en heb op voorhand al wat geplaatste teksten veilig gesteld, omdat ik het vermoeden heb dat er wel wat verwijderd gaat worden.
Als ik het zo lees loopt iedereen die op een forum negatief schrijft of hulp biedt aan het aanbrengen van andere firmware op een Rebox de kans loopt door de importeur gesommeerd te worden daar mee te stoppen op straffe van een rechtzaak.
Het moet niet gekker gaan worden.

Hoe kom je daarbij?

Hier wordt niets verwijderd als het niet aantoonbaar illegaal is en je met het plaatsen onze regels niet overtreed.

Ik snap ook niet dat vandoorn/geert/sjekkie zich zo onder druk laat zetten en dan nog het lef heeft om te zeggen dat sat4all er iets mee te maken heeft.

Ik had als ik hem was die site nooit verwijderd.

vandoorn heeft hier alleen flink op zijn falie gekregen omdat hij onze regels steeds negeerde. Niet één, twee of drie keer, maar gewoon een hele waslijst aan waarschuwingen van diverse moderators. Die zulen vast wel steeds allemaal ongelijk gehad hebben.

Mvg,

Michel

[Dagoe]

Hier ontstaan helaas wat misverstanden.

Jürgen memoreerde aan een topic wat loopt op een ander forum.

Aangezien ik dat ook volg, heb ik hierop gereageerd.

Op dat andere forum staat o.a. de briefwisseling tussen importeur en Geert en daar doelde ik op.

 

Mijn excuses als dat verkeerd is overgekomen.

Geert heeft wat mensen tegen de schenen geschopt en de reactie van de moderators van dit forum kan ik me goed voorstellen.

Dat is hun taak en goed recht.

 

Ik ga mee met je stelling dat hij die site niet had moeten verwijderen.

Maar als ik de brieven van de importeur lees, kan ik me dat wel voorstellen.

Dat zijn trouwens ook de teksten, die ik opgeslagen heb.

 

Mvg

Dagoe

[Jürgen]

Origineel bericht van: Dagoe

...Maar als ik de brieven van de importeur lees, kan ik me dat wel voorstellen.

Ik eigenlijk niet want als je de importeur meerdere maanden op verschillende manieren al dan niet terecht tegen de haren instrijkt moet je op een dergelijke counter van de importeur bedacht zijn.
Het lijkt mij dat als je zoiets met voorbedachte rade doet jij je dan ook terdege vooraf goed laat informeren wat de mogelijke consequenties hiervan zouden kunnen zijn.
Hierbij hoort dan ook het adequaat beoordelen en handelen na ontvangst van deze (mail)brieven.

Schijnbaar heeft Geert hier onvoldoende rekening mee gehouden maar dan nog ben ik van mening dat hij zich ook nog achteraf eerst goed juridisch had moeten laten voorlichten voordat hij zijn site had verwijderd.

Wellicht dat dit hele gedoe ervoor zorg draagt dat de mogelijke problemen met de RE-4000 nu eens worden aangepakt want dan kan deze hele zaak misschien toch noch wel iets positiefs opleveren.

[Michel]

Ok, dat heb ik dan totaal verkeerd begrepen.

 

Misverstand uit de wereld

 

Mvg,

 

Michel

 

[Dagoe]

Origineel bericht van: Jürgen

Schijnbaar heeft Geert hier onvoldoende rekening mee gehouden maar dan nog ben ik van mening dat hij zich ook nog achteraf eerst goed juridisch had moeten laten voorlichten voordat hij zijn site had verwijderd.

Hij had zeker naar een wetswinkel of zo moeten gaan.
Persoonlijk had ik die website er nooit afgehaald en had ik het er op aan laten komen.
Een aangetekende brief retour met argumenten en verweer en laten merken dat je niet bang bent.
Geert heeft zich echter laten intimideren en als ze dat eenmaal door hebben, willen ze het onderste uit de kan.
Hij heeft al van alle kanten advies gekregen, dus we zien wel wat er van komt.

Of dit iets positiefs opleverd voor de RE-4000 betwijfel ik (behalve de prijs dan).
Voorlopig zitten we alweer een tijdje te wachten, tot ook wij de beschikking hebben over versie 74.

[pst]

Die discussie op 'dat andere forum' eens gelezen en ik begrijp niet/wel waar de importeur mee bezig is.

 

Dit is een kat in het nauw die rare sprongen aan het maken is. CD stelt duidelijk dat het voor certificering essentieel is dat de machine niet aangepast kan worden (zodat er illegaal gekeken kan worden, maar dat wordt er natuurlijk niet bij vermeld). Nu blijkt dat het wel degelijk mogelijk is en eigenlijk relatief simpel is wijzigingen aan te brengen kan de certificering onmiddellijk ingetrokken worden. Sterker nog, als ik het goed begrijp is dit door het kunnen aanpassen van de apparaten eigenlijk al gebeurt.

 

Maar ja, wat wil je met een op Linux gebaseerd apparaat. Een besturingssysteem wat ontwikkeld is om open te zijn en waar door de community zelfs geëist wordt dat alle sourcecode vrij beschikbaar wordt. Als je hier de firmware van je apparaat op baseert is dat vragen om modificaties door hobbyisten. Met veel kunst- en vliegwerk proberen deze firmware gesloten te houden is voor veel Linux fanatici juist een uitdaging om eens lekker te gaan knutselen. Men schept er bij succes daarna veel genoegen in om de resultaten te 'publiceren'. Dit gedrag wordt dan ook nog eens versterkt als je als fabrikant/importeur firmware uitbrengt die eigenlijk niet zo heel goed is. Dan zullen ook een aantal mensen die ontevreden zijn met het geleverde software proberen deze zelf te verbeteren.

 

Wat Rebox nu doet is niet slim. Zelf had ik niet van de besproken site gehoord en nu ben ik zo nieuwsgierig geworden dat ik alles gelezen heb en nu de tijd uittrek om dit commentaar te schrijven. Daarbij, wat willen ze hiermee bereiken? Een website krijg je in Nederland pas gesloten als er (ernstige) illegale praktijken op plaatsvinden. Dat gebeurt hier zeer zeker niet. Er wordt wat gelinkt naar volkomen legale sites in het buitenland (wellicht wil Rebox deze ook sluiten...... ) en er wordt uitleg gegeven over hoe je de gelinkte software kunt gebruiken. We hebben het hier gelukkig niet over kinderporno of iets dergelijks.

 

Zodra je als consument een artikel koopt is dat jouw eigendom en mag je ermee doen wat je wilt zolang dit niet illegaal is volgens de Nederlandse wet. Als je dus je Reboxje paars wilt spuiten moet je dat lekker doen, als je een fan wilt monteren (wat Rebox al had moeten doen) is dat jouw keuze. Als je andere firmware wilt installeren, what the heck, het ding is van jou. Rebox heeft hier niets, maar dan ook helemaal geen moer mee te maken. Ja, ze kunnen de garantie intrekken, maar dat is een risico wat je neemt als je wat dan ook met het apparaat uitvoert.

 

Laat Rebox zich nu storten op het oplossen van de problemen met hun firmware, zoals hier veelvuldig besproken en laten ze zich nederig onthouden van het jagen op die mensen die waarschijnlijk met de beste bedoelingen mensen proberen te helpen door for the time being een oplossing te bieden voor de tekortkomingen in de firmware.

 

Dus ja, ik begrijp wel dat de importeur actie wil ondernemen als je naar certificering kijkt, maar als ze even wat nadenken zullen ze waarschijnlijk zelf ook niet snappen waar ze me bezig zijn

[amrabed]

Origineel bericht van: pst

Die discussie op 'dat andere forum' eens gelezen en ik begrijp niet/wel waar de importeur mee bezig is.

Dit is een kat in het nauw die rare sprongen aan het maken is. CD stelt duidelijk dat het voor certificering essentieel is dat de machine niet aangepast kan worden (zodat er illegaal gekeken kan worden, maar dat wordt er natuurlijk niet bij vermeld). Nu blijkt dat het wel degelijk mogelijk is en eigenlijk relatief simpel is wijzigingen aan te brengen kan de certificering onmiddellijk ingetrokken worden. Sterker nog, als ik het goed begrijp is dit door het kunnen aanpassen van de apparaten eigenlijk al gebeurt.

Maar ja, wat wil je met een op Linux gebaseerd apparaat. Een besturingssysteem wat ontwikkeld is om open te zijn en waar door de community zelfs geëist wordt dat alle sourcecode vrij beschikbaar wordt. Als je hier de firmware van je apparaat op baseert is dat vragen om modificaties door hobbyisten. Met veel kunst- en vliegwerk proberen deze firmware gesloten te houden is voor veel Linux fanatici juist een uitdaging om eens lekker te gaan knutselen. Men schept er bij succes daarna veel genoegen in om de resultaten te 'publiceren'. Dit gedrag wordt dan ook nog eens versterkt als je als fabrikant/importeur firmware uitbrengt die eigenlijk niet zo heel goed is. Dan zullen ook een aantal mensen die ontevreden zijn met het geleverde software proberen deze zelf te verbeteren.

Wat Rebox nu doet is niet slim. Zelf had ik niet van de besproken site gehoord en nu ben ik zo nieuwsgierig geworden dat ik alles gelezen heb en nu de tijd uittrek om dit commentaar te schrijven. Daarbij, wat willen ze hiermee bereiken? Een website krijg je in Nederland pas gesloten als er (ernstige) illegale praktijken op plaatsvinden. Dat gebeurt hier zeer zeker niet. Er wordt wat gelinkt naar volkomen legale sites in het buitenland (wellicht wil Rebox deze ook sluiten...... ) en er wordt uitleg gegeven over hoe je de gelinkte software kunt gebruiken. We hebben het hier gelukkig niet over kinderporno of iets dergelijks.

Zodra je als consument een artikel koopt is dat jouw eigendom en mag je ermee doen wat je wilt zolang dit niet illegaal is volgens de Nederlandse wet. Als je dus je Reboxje paars wilt spuiten moet je dat lekker doen, als je een fan wilt monteren (wat Rebox al had moeten doen) is dat jouw keuze. Als je andere firmware wilt installeren, what the heck, het ding is van jou. Rebox heeft hier niets, maar dan ook helemaal geen moer mee te maken. Ja, ze kunnen de garantie intrekken, maar dat is een risico wat je neemt als je wat dan ook met het apparaat uitvoert.

Laat Rebox zich nu storten op het oplossen van de problemen met hun firmware, zoals hier veelvuldig besproken en laten ze zich nederig onthouden van het jagen op die mensen die waarschijnlijk met de beste bedoelingen mensen proberen te helpen door for the time being een oplossing te bieden voor de tekortkomingen in de firmware.

Dus ja, ik begrijp wel dat de importeur actie wil ondernemen als je naar certificering kijkt, maar als ze even wat nadenken zullen ze waarschijnlijk zelf ook niet snappen waar ze me bezig zijn

Ben het volledig met je eens.
Ik hoop dat vandoord het aandurft om de site weer online te zetten, ze kunnen hem niets maken, REBOX Haarlen is zelf verantwoordelijk voor het falen van deze BOXen.

[cheapwatcher]

Ik snap niet waarom Rebox niet gewoon de kaarlezer vrijgeeft. Er zijn toch ook andere CDS ontvangers met een kaartlezer?? Want dat is het grote probleem. Met de module werkt het allemaal net niet lekker samen. Desnoods nemen ze een licentie voor die Seca3 erbij en het probleem is opgelost.