Wat is het wezenlijk verschil tussen pli 1.0 en de pli 2.0 ?

[Neptunus]

Als je het meld krijg je direct de mededeling dat je niet geholpen wordt vanwege het feit dat multiboot niet ondersteund worden.

 

Maar ik geef jullie daar wel gelijk in, het veroorzaakt vaak problemen.

[Gast Duolist]

Origineel bericht van: Neptunus

Als je het meld krijg je direct de mededeling dat je niet geholpen wordt vanwege het feit dat multiboot niet ondersteund worden.

Het is juist andersom: BA ondersteunt PLi niet. En zoals je zegt: het toch gebruiken levert vaak allerlei vage en vreemde problemen op. Als dan het probleem wordt gemeld zonder dat wordt aangegeven dat multiboot wordt gebruikt, kan je je een slag in de rondte zoeken.

En eerlijk gezegd: vanwege de uitgebreide (auto)backup mogelijkheden die PLi kent, is er ook geen enkele noodzaak tot een multiboot machine. Ik maak regelmatig een uitstapje naar een ander image en via een backup is dat snel, makkelijk, veilig en handig. Dus waarom problemen opzoeken als je die zo eenvoudig kunt vermijden

[Littlesat]

Ik lees nu net dat ook het orginele experimental image van DMM problemen heeft met booten op de DM8000...

 

Aan een oplossing wordt ook daar gewerkt...

 

Wat ik nog even niet weet en/of begrijp is of dit gelijksoortige problemen zijn.

 

bron: http://www.dream-multimedia-tv.de/board/index.php?page=Thread&threadID=14222&pageNo=3

[Neptunus]

Het is alweer een tijdje stil omtrent het bootprobleem, geen ontwikkelingen?

[Catastrofus]

Denk het niet, zag wel van alles op pli-images.org voorbij komen maar ik zit nog steeds op 1.0 en dat inclusief bootproblemen. Ben blij dat die 1.0 rete-stabiel draait hier dus ik hoef niet te rebooten.

[renzie]

Origineel bericht van: Catastrofus

Denk het niet, zag wel van alles op pli-images.org voorbij komen maar ik zit nog steeds op 1.0 en dat inclusief bootproblemen. Ben blij dat die 1.0 rete-stabiel draait hier dus ik hoef niet te rebooten.

Dat geldt voor 2.0 ook hoor. als hij eenmaal speelt dan is het pas bij een volgende upgrade weer nodig om te booten. Verder is hij wel stabiel. ik heb het vorige week wederom geprobeerd om te upgraden van 1.0 naar 2.0 en dit keer had ik bij 2-3 keer booten al beeld op mijn beide 8000's. Sindsdien spelen ze beiden nog steeds stabiel. dagelijks worden er op de boxen timers opgenomen en bestanden afgespeeld. Geen problemen.

renzie

[Littlesat]

Wat ik mij afvraag. er wordt telkens geklaagd over het bootprobleem. Maar er is niemand die hier opstaat en zelf een work-a-round probeert te verzinnen. Pli is open en op het PLi forum staan al genoeg aanwijzingen hoe je eventueel zelf iets kunt bijdragen (in extra pauzes tussen het laden van drivers of de volgorde aanpassen).

 

Voor de volgorde in drivers kun je 'spelen' met /etc/modules (ook voor eventueel extra delays toe te voegen). of speel eens met /etc/rcS.d/S20modutils.sh...

 

We horen het wel...

[Jean-Claude]

da's net hetzelfde als een auto kopen die af en toe niet wil starten waarop de garage je een sleutelset meegeeft met de boodschap om af een toe eens aan een paar vijzen te draaien om te zien of het dan beter gaat ......

niet iedereen heeft de kennis en de tijd om in de systeembestanden te gaan rommelen, laat staan met een receiver die gezien zijn prijs meestal in de living staat en druk bekeken wordt !

[Neptunus]

Inderdaad, ik zou niet weten wat te doen.

 

We zijn echt afhankelijk van de specialisten.

[Littlesat]

Pli koop je niet... die is gratis!!! En een dreambox is hobby... dus een beetje in de zaak verdiepen is toch niet teveel gevraagd...

[Michel]

Reageer eens niet zo overstuur.

 

Ik kan me voorstellen dat de meeste mensen niet weten wat ze in zo'n script te zoeken hebben en dat dus niet gaan/kunnen testen.

 

Mvg,

 

Michel

[Littlesat]

Hoezo reageer ik overstuur? helemaal niet hoor tenminste niet mijn bedoeling.

 

Ik begrijp ook dat niet iedereen alles kan hoor, zoals Neptunes aangaf, daar heb ik dan ook feitelijk niet op gereageerd... zeer goed en duidelijk gemaakt van hem en er blijkt uit als hij had gekund dan had hij ook geholpen. Niets mis mee dus.

 

Maar meteen zo'n vergelijking met een auto die niet wil starten nadat ik aangeef hoe eventueel iemand een bijdrage kan leveren, dat vind ik pas overreageren? Maar dat is dan weer mijn mening...

 

Inmiddels hoop ik dat iemand hier eventueel ook kan helpen een goede work-a-round te vinden - voordat er nieuwe drivers komen.

[Jean-Claude]

ge had dus naar mij moeten reageren - dat van die auto was overigens maar een voorbeeld - ik weet ook wel dat ge een gegeven paard nooit in de bek moet kijken, maar jullie stellen het soms wel wat simpel voor.

de kern van mijn betoog stond in de volgende zin :

Origineel bericht van: Jean-Claude

niet iedereen heeft de kennis en de tijd om in de systeembestanden te gaan rommelen, laat staan met een receiver die gezien zijn prijs meestal in de living staat en druk bekeken wordt !

wie kan helpen die zal wel helpen, daar ben ik van overtuigd, maar het merendeel zit gewoon te wachten tot wanneer er een oplossing uit de bus komt voor dit probleem, of jullie dit nu leuk vinden of niet.

[the_knarf]

Origineel bericht van: Jean-Claude

da's net hetzelfde als een auto kopen die af en toe niet wil starten waarop de garage je een sleutelset meegeeft met de boodschap om af een toe eens aan een paar vijzen te draaien om te zien of het dan beter gaat ......
niet iedereen heeft de kennis en de tijd om in de systeembestanden te gaan rommelen, laat staan met een receiver die gezien zijn prijs meestal in de living staat en druk bekeken wordt !

Ben ik het niet mee eens, je hebt een goed werkende Box (als je deze koopt), je zet er zelf beta software op, dan kun je nieuwe features verwachten maar ook nieuwe problemen, is dat niet wat je wilt, dan moet je 1.0 pakken of een ander stabiel image.
Ik gebruik al vanaf het begin openPli (van Milo naar OpenPli gegaan) toen de 1.0 bevroren werd heb ik die er op gezet, die staat er nu nog steeds op en doet wat deze doen moet. (nog nooit boot problemen gehad)
Ik vind zelf als je open beta software gebruikt, moet je zelf ook meedenken in oplossingen/verbeteringen.

Wat anderen zeggen over "een Dream is een hobbybox, dus verwacht af en toe dat je moet knutselen" ben ik het dan ook weer niet mee eens, bij mij staat de DM8000 in de woonkamer, en die is bedoeld om TV op te kijken, er is trouwens weinig ruimte meer om te hobby-en, de tuners zijn bijna altijd wel een opname aan het maken, dus zelf even de 2.0 testen, moet ik tussen de geplande opnames doen.

[Gast Duolist]

Origineel bericht van: the_knarf

Wat anderen zeggen over "een Dream is een hobbybox, dus verwacht af en toe dat je moet knutselen" ben ik het dan ook weer niet mee eens, bij mij staat de DM8000 in de woonkamer, en die is bedoeld om TV op te kijken, er is trouwens weinig ruimte meer om te hobby-en, de tuners zijn bijna altijd wel een opname aan het maken, dus zelf even de 2.0 testen, moet ik tussen de geplande opnames doen.

Dat is nu net het mooie van die E2 ontvangers: die zijn gewoon geschikt voor beide. Zowel "gewoon, simpel en ongestoord" TV kijken gaat prima, maar hobbyen kan je ook volop.