Azazel Geplaatst: 17 augustus 2002 Auteur Geplaatst: 17 augustus 2002 @Avensis, Inderdaad, dat bedoelde ik. De eerste vraagt data...... zoals ooit eerder gezegd is mijn Nederlands niet meer zo goed, sorry hiervoor...... Saludos! 'Azazel miembro del equipo RAIDEN, la resistencia.' [color:"red"] LLORAMOS JUNTOS, GANAREMOS JUNTOS! [/color]
Gast Geplaatst: 17 augustus 2002 Geplaatst: 17 augustus 2002 Het gaat om de nano's, ik ben nog aan het uitzoeken het hoe waar en waarom. De INS 36-38 zijn inderdaad gewijzigd dat was me al opgevallen. De INS 40 moet je maar eens bekijken. C1 38 xx yy 1A 16 (00) 2A (00 00) 2B (D4 D5) 86 (00 00 00 00 00 00 00 00) 82 (sign.) C1 40 F0 00 .. 00 ...... Ben nu wat data aan het vergelijken van onderlinge logs.
Gast Geplaatst: 17 augustus 2002 Geplaatst: 17 augustus 2002 Geeft niet Azazel. Gaat mij erom dat ook anderen begrijpen wat er bedoeld wordt. Avensis
Azazel Geplaatst: 17 augustus 2002 Auteur Geplaatst: 17 augustus 2002 Hallo satvrienden, Kimble zoals besproken via pm, kijk hier even naar en graag je mening. Meningen van anderen worden trouwens ook enorm gewaardeerd, dus KOM OP en lever je bijdrage. Het is erg belangrijk wat iedereen zij bevindingen, meningen hierover zijn. Heb alleen even de eerste 12 bytes na de 10 01 geanaliseerd en dit is wat ik heb gezien: STUDIE INS 3C 3C Nº 1 ************ 3C Nº 2 54 = 01010100 ****1D = 011101 CD = 11001101****76 = 01110110 61 = 01100001****47 = 01000111 31 = 110001******50 = 01010000 3F = 111111******0E = 1110 F9 = 11111001****30 = 110000 E4 = 11100100****BD = 10111101 36 = 110110******A1 = 10100001 19 = 011001******25 = 100101 32 = 110010******6A = 01101010 7B = 01111011****B5 = 10110101 7B = 01111011****01 = 1 3C Nº1 C1 3C 01 BD 5C 10 01 [color:"red"] 54 [/color] CD 61 [color:"red"] 31 3F F9 [/color] E4 [color:"red"] 36 [/color] 19 [color:"red"] 32 [/color] 7B [color:"red"] 7B [/color] 1F 51 13 A2 C4 4C A7 65 50 A5 51 A5 E7 62 B4 32 29 0B 9D DF A7 AA A4 BF 3F 69 C9 D7 14 47 2D 7C F4 7A B3 5F 83 39 48 C9 B8 39 C9 15 CC 47 C8 44 FB EF 96 BE 43 A4 C3 BD 5A 0C 11 04 96 4D 0E FB C7 69 D0 A3 E4 2C EA 08 2E 6F 1E FB 1D 8B 3C Nº 2 C1 3C 01 BD 5C 10 01 [color:"red"] 1D [/color] 76 47 [color:"red"] 50 0E 30 [/color] BD [color:"red"] A1 [/color] 25 [color:"red"] 6A [/color] B5 [color:"red"] 01 [/color] F8 E0 2D 41 10 67 1B 4C FF E9 35 4A 47 C7 A5 05 50 EE 74 2F 60 63 41 86 38 AC FA 30 9C D1 6F 3A 6F 92 30 AB 07 C2 17 F0 CB 7F 38 1E 13 65 64 73 00 1F F8 9C 2B 5A 7D B2 B0 24 F2 10 9C 9A 54 83 DE 1A F1 3B BA E6 5F 74 8B 78 2E C8 A3 89 In het rood staan dus wat ik denk 'vermoedelijke nanos', zoals uitgelegd in mijn vorige bericht. Ik wil verder posten maar wil eerst weten wat jullie hier van vinden. Saludos! 'Azazel miembro del equipo RAIDEN, la resistencia.' [color:"red"] LLORAMOS JUNTOS, GANAREMOS JUNTOS! [/color]
Gast Geplaatst: 18 augustus 2002 Geplaatst: 18 augustus 2002 Hallo satvrienden, ik lees nu al een tijdje anoniem ( op m'n werk ) en dan nu vandaag eindelijk als geregistreerd lid. Misschien een stomme vraag van mijn kant. Ik was gisteren bij een vriendje van een collega en die had gewoon alle Palco kanalen draaiend. Volgens mijn bescheiden kennis die ik hier heb opgedaan is dat dus Seca2. Hoe kan dat nou ?? Doen jullie gewoon moeilijk of is hij gewoon wat slimmer ?? Nogmaals ik weet van deze materie maar heel weinig, maar als ik die palco-kanalen bij hem kan bekijken staat het toch "open" ( zoals dat hier genoemd word ) groetje van Beppie
Gast Geplaatst: 18 augustus 2002 Geplaatst: 18 augustus 2002 Misschien keek hij op Hispasat. Daar zitten ook "Palco" kanalen en die zijn in Nagr*v*s*i*n dus dat kan wel. Of hij heeft een originele kaart.
Gast Geplaatst: 18 augustus 2002 Geplaatst: 18 augustus 2002 Nou dat denk ik niet want hij had geen draaibaar systeem, enkel zo'n dualschotel waar je astra en hotbird tegelijk kan ontvangen, dus wat ik van hem begreep is dat seca2 met een funkaart . ik weet wel niet wat een funkaart is want ik heb hier enkel zo'n kaart van kanaal plus. groetjes Beppie
Gast Geplaatst: 18 augustus 2002 Geplaatst: 18 augustus 2002 Als hij een originele kaart zou hebben dan moet hij ook de spaanse software in zijn ontvanger moeten hebben?
Gast Geplaatst: 18 augustus 2002 Geplaatst: 18 augustus 2002 @ de laatste postings Zou kunnen, weet ik niets van. Deze topic gaat over een studie van Seca2 en met name over wiskundige berekeningen en routines. Dus gaarne op een andere of nieuwe topic verdergaan. Het kijken naar Palco is visueel en heeft niets met berekeningen te maken. De hobby bestaat ondermeer naar het kijken, apparatuur, techniek en besturing (dmv software). Deze topic is geheel gewijd aan proberen te begrijpen wat deze nieuwe orginele kaart doet. @Azazel Ben wat aan het loggen geweest en ga de data vergelijken. Wat direct opviel was C1 16 00 00 07; 00 00 00 0F 00 10 DB 9000 Zal vanavond als de kids slapen nog eens even kijken naar jou bevindingen.
Gast Geplaatst: 18 augustus 2002 Geplaatst: 18 augustus 2002 ja wacht even , zoveel weet ik er ook niet van. ik heb daar een stuk of 12 kanalen gezien en hij liet ook in een menu van zijn ontvanger dat dat bedrijf palco was dat al die kanalen levert. net zoals kanaal plus in nederland maar dan bij hun in italie. verder kan ik er niks over zeggen want zover gaat mijn kennis niet. groetjes beppie
Gast Geplaatst: 18 augustus 2002 Geplaatst: 18 augustus 2002 @kimble // als het waar is wat "BepdeKlep" zegt dan lijkt mij dat hij/zij inderdaad die posting beter in Nieuws-forum had kunnen zetten. Maar aan de andere kant kan ik me ook voorstellen dat mannen zoals jullie daar toch wel nieuwsgierig naar zijn hoe die vriend van een vriend van BepdeKlep dat voor elkaar heeft gefietst. m.vr.gr. SPJ <img src="/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 18 augustus 2002 Geplaatst: 18 augustus 2002 ok DEZE TOPIC ENKEL NOG GEBRUIKEN VOOR WAAR IE VOOR BESTEMD IS ANDERS WORD HET EEN ZOOITJE. @kimble wat is er zo vreemd aan die ins 16 dan? 00 (not used) 00 00 prov bitmap 0F pin status 1111 all set 00 clr flags ( opstarten betekend clren die zooi ) 10 zet algo table A DB zet algo table B nou maak je me toch nieuwsgierig!!
Azazel Geplaatst: 18 augustus 2002 Auteur Geplaatst: 18 augustus 2002 @Kimble, ik vind de ins 16 die je aangeeft ook niet zo vreemd, zoals radxnl zegt maak je me nu ook vrij nieuwschierig... Ziet er vrij normaal uit, of hebben we iets over het hoofd gezien?? Saludos! 'Azazel miembro del equipo RAIDEN, la resistencia.' [color:"red"] LLORAMOS JUNTOS, GANAREMOS JUNTOS! [/color]
Gast Geplaatst: 18 augustus 2002 Geplaatst: 18 augustus 2002 @BepdeKlep Het zou best kunnen dat ie naar Palco heeft gekeken (Promo) en dat de rest andere kanalen waren. Maar maakt verder niet uit, is nu op juiste topic. @SPJ Ben ook wel benieuwd, half Europa zit in de wachtkamer - en de rest is nieuwsgierig naar mijn bevindingen........ Ik ben aan het loggen geweest en wat viel op, zoals ik eerder meldde Het gaat om C1 16 00 00 07; 00 00 00 0F 00 10 DB 9000 Ik kreeg namelijk een 9600 terwijl ik uit andere logs ook 9000 (Dit is de juiste)maar ook 9034,9035 en 9015 als respons kreeg. Ben niet van mening dat dit een "fout" is geweest omdat dit herhaaldelijk gebeurde. Moet dit in een later stadium bekijken, maar het geeft wel aan dat een log niet alleen juiste data vertoond of de encrypte wisselt. Dit sluit in ieder geval een Brute Force methode uit. 0x16 is wel degelijk veranderd. Wellicht is dit met opzet, maar kan geen regelmaat ontdekken en wordt dit veroorzaakt door de onbekende nano's. @Azazel Ik denk dat de encryptie begint bij de tweede byte van INS 0x3C Wellicht is de encryptie van het eerste blok randomize data,wisselend in INS 0x3C. Wat betreft byte 0 en 1 met de data 10 01, zou de nano 10 en data 0x01 kunnen zijn.(De Hash-Buffer) Op Seca 1 is het: Input data, Key en Algo Op Seca 2 lijkt het : Input data, Key, Hash-Buffer en Algo. (met betrekking tot die checksum van het serienummer dat zit me niet lekker maar ja kan niet alles tegelijk.) Zal eens kijken of jouw bevindingen mbt je studie INS 3C kan valideren met mijn reeksen.
Azazel Geplaatst: 18 augustus 2002 Auteur Geplaatst: 18 augustus 2002 @Kimble, Ik denk dat ik op een dood spoor ben beland, en dat verder gaan met dit idee geen zin meer heeft??? Kijk hier maar eens even naar: Ik heb nogmaals een INS 3C vergelijkt met de twee voorafgaande waarbij ik de vergelijking al had gedaan. Ik denk dat deze methode geen zin heeft want na de vergelijking van de 1e INS 3C met de 2e INS 3C zouden we vermoedelijke nanos krijgen, maar na vergelijking met de derde INS 3C zijn ze het niet meer. Dus vandaar dat ik denk dat deze methode niet werkt. Ik hoor het graag van je als je een andere mening hebt... 3C Nr. 1 3C Nr. 2 3C Nr. 3 54 = 01010100 1D = 011101 23 = 100011 CD = 11001101 76 = 01110110 03 = 11 61 = 01100001 47 = 01000111 66 = 01100110 31 = 110001 50 = 01010000 85 = 10000101 3F = 111111 0E = 1110 D8 = 11011000 F9 = 11111001 30 = 110000 67 = 01100111 E4 = 11100100 BD = 10111101 8C = 10001100 36 = 110110 A1 = 10100001 7F = 01111111 19 = 011001 25 = 100101 10 = 010000 32 = 110010 6A = 01101010 7F = 01111111 7B = 01111011 B5 = 10110101 EA = 11101010 7B = 01111011 01 = 1 5E = 01011110 Vergelijking 1º y 2º INS 3c 3C Nº1 C1 3C 01 BD 5C 10 01 [color:"red"] 54 [/color] CD 61 [color:"red"] 31 3F F9 [/color] E4 [color:"red"] 36 [/color] 19 [color:"red"] 32 [/color] 7B 7B 1F 51 13 A2 C4 4C A7 65 50 A5 51 A5 E7 62 B4 32 29 0B 9D DF A7 AA A4 BF 3F 69 C9 D7 14 47 2D 7C F4 7A B3 5F 83 39 48 C9 B8 39 C9 15 CC 47 C8 44 FB EF 96 BE 43 A4 C3 BD 5A 0C 11 04 96 4D 0E FB C7 69 D0 A3 E4 2C EA 08 2E 6F 1E FB 1D 8B 3C Nº 2 C1 3C 01 BD 5C 10 01 [color:"red"] 1D [/color] 76 47 [color:"red"] 50 0E 30 [/color] BD [color:"red"] A1 [/color] 25 [color:"red"] 6A [/color] B5 [color:"red"] 01 [/color] F8 E0 2D 41 10 67 1B 4C FF E9 35 4A 47 C7 A5 05 50 EE 74 2F 60 63 41 86 38 AC FA 30 9C D1 6F 3A 6F 92 30 AB 07 C2 17 F0 CB 7F 38 1E 13 65 64 73 00 1F F8 9C 2B 5A 7D B2 B0 24 F2 10 9C 9A 54 83 DE 1A F1 3B BA E6 5F 74 8B 78 2E C8 A3 89 Vergelijking 1º y 3º INS 3c 3C Nº1 C1 3C 01 BD 5C 10 01 [color:"red"] 54 CD [/color] 61 [color:"red"] 31 3F [/color] F9 E4 [color:"red"] 36 [/color] 19 [color:"red"] 32 [/color] 7B 7B 1F 51 13 A2 C4 4C A7 65 50 A5 51 A5 E7 62 B4 32 29 0B 9D DF A7 AA A4 BF 3F 69 C9 D7 14 47 2D 7C F4 7A B3 5F 83 39 48 C9 B8 39 C9 15 CC 47 C8 44 FB EF 96 BE 43 A4 C3 BD 5A 0C 11 04 96 4D 0E FB C7 69 D0 A3 E4 2C EA 08 2E 6F 1E FB 1D 8B 3C Nº 3 C1 3C 01 BD 5C 10 01 [color:"red"] 23 03 [/color] 66 [color:"red"] 85 D8 [/color] 67 8C [color:"red"] 7F [/color] 10 [color:"red"] 7F [/color] EA 5E 1C 1C AA 43 B8 FA A6 4F 3C 54 13 99 94 FC 1F E8 81 D7 94 2D 37 47 75 4F 56 E7 B0 15 77 8C 92 12 5D 5C E5 42 AB 9C 38 2C EF A2 66 99 93 49 54 1F D1 90 B0 26 38 20 36 F9 6C 2A E2 DE 1F B8 3A 78 CF 6E ED 10 D1 F3 44 29 83 24 94 50 EB 1F Vergelijking 2º y 3º INS 3c 3C Nº 2 C1 3C 01 BD 5C 10 01 1D [color:"red"] 76 [/color] 47 50 [color:"red"] 0E 30 [/color] BD A1 [color:"red"] 25 [/color] 6A B5 [color:"red"] 01 [/color] F8 E0 2D 41 10 67 1B 4C FF E9 35 4A 47 C7 A5 05 50 EE 74 2F 60 63 41 86 38 AC FA 30 9C D1 6F 3A 6F 92 30 AB 07 C2 17 F0 CB 7F 38 1E 13 65 64 73 00 1F F8 9C 2B 5A 7D B2 B0 24 F2 10 9C 9A 54 83 DE 1A F1 3B BA E6 5F 74 8B 78 2E C8 A3 89 3C Nº 3 C1 3C 01 BD 5C 10 01 23 [color:"red"] 03 [/color] 66 85 [color:"red"] D8 67 [/color] 8C 7F [color:"red"] 10 [/color] 7F EA [color:"red"] 5E [/color] 1C 1C AA 43 B8 FA A6 4F 3C 54 13 99 94 FC 1F E8 81 D7 94 2D 37 47 75 4F 56 E7 B0 15 77 8C 92 12 5D 5C E5 42 AB 9C 38 2C EF A2 66 99 93 49 54 1F D1 90 B0 26 38 20 36 F9 6C 2A E2 DE 1F B8 3A 78 CF 6E ED 10 D1 F3 44 29 83 24 94 50 EB 1F Je kunt zien dat de 'vermoedelijke nanos' nu helemaal wegvallen..... Sorry jongens, maar dacht ff op een goed spoor zijn beland.... moet nu maar weer iets nieuws bedenken... Ik dacht jullie allemaal binnenkort blij te maken...., maar ja, zo blijven we toch nog even bezig..... Saludos! 'Azazel miembro del equipo RAIDEN, la resistencia.' [color:"red"] LLORAMOS JUNTOS, GANAREMOS JUNTOS! [/color]
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen