FTD verliest van Brein: moet forum opschonen

[Gast wanderer]

Citaat:

Usenetplatform FTD verliest een rechtszaak van Brein. Binnen een maand moeten alle spots die verwijzen naar bestanden van bij Brein aangelsoten partijen zijn verwijderd.

Usenet-platform FTD moet van de rechter discussies over downloaden sluiten. Op de fora van FTD werden uploads van illegaal materiaal gemeld. Volgens anti-piraterij stichting Brein is dit illegaal, en de rechter bekrachtigt dit.

Downloaden is legaal, maar een ontmoetingsplatform voor downloaders is dat niet, aldus de rechtbank Haarlem die vandaag een vonnis velde in de bodemprocedure. De rechter vindt het argument dat downloaden in Nederland legaal is niet afdoende en te algemeen.

Bron: ComputerTotaal website

[drz]

Leuk, via google kun je ook aan torrents en ander zaken komen die je kunt downloaden, gaat Brein daar oog tegen procederen??

[vGnp]

Origineel bericht van: drz

Leuk, via google kun je ook aan torrents en ander zaken komen die je kunt downloaden, gaat Brein daar oog tegen procederen??

De kans dat Brein ( ) het ooit op gaat nemen tegen Google lijkt me "Gleich Null" zoals onze Oosterburen het zo mooi zeggen.

vGnp

[sevensheaven]

ik vertel via de telefoon tegen een vriend,waar ik troy heb gevonden om te downloaden..oeps kpn ook opdoeken??

[W3ird_N3rd]

Origineel bericht van: vGnp

Origineel bericht van: drz

Leuk, via google kun je ook aan torrents en ander zaken komen die je kunt downloaden, gaat Brein daar oog tegen procederen??

De kans dat Brein ( ) het ooit op gaat nemen tegen Google lijkt me "Gleich Null" zoals onze Oosterburen het zo mooi zeggen.

vGnp

Zelfs Google moest recent al inbinden: http://tweakers.net/nieuws/72265/antipiraterij-aanpassingen-van-google-oogsten-kritiek.html

Gaat de verkeerde kant op wat dat betreft.

Origineel bericht van: sevensheaven

ik vertel via de telefoon tegen een vriend,waar ik troy heb gevonden om te downloaden..oeps kpn ook opdoeken??

Het argument van Brein (waar de rechter zich ook in lijkt te kunnen vinden) is dat KPN en Google meer algemeen zijn en niet specifiek diensten aanbieden om informatie over downloadlocaties van auteursrechtelijk beschermd materiaal te verspreiden.

[Gerard 76]

Origineel bericht van: W3ird_N3rd

Het argument van Brein is dat KPN en Google meer algemeen zijn en niet specifiek diensten aanbieden om informatie over downloadlocaties van auteursrechtelijk beschermd materiaal te verspreiden.

maw: Brein wil daar de vingers niet aan branden

[cheapwatcher]

Op het forum waar ik lid ben, gebruiken ze google keywords. Dat kun je moeilijk verbieden.

[smoking]

 

Ach , BREIN is een kansloze organisatie . Paar weken terug hadden we een episode van BASTA hier in belgie , die SABAM aardig voor schut zette . Er was duidelijk te zien hoe de geldhonger van dat soort organistie's ( innen van auteursrechten op onbestaande artiesten enz ) niet te stillen is. van maffia praktijken gesproken !!!! .

zo hebben we hier de auvibel taks op harde schijven enz aan deze marginale organisatie te danken .

 

 

 

[Gerard 76]

Wat zijn onze artiesten toch zielig.

Sinds de introduktie van de CD is er goud verdiend

door 45 gulden te vragen voor een CD,jarenlang.

 

En nu we eindelijk deze veel te hoge prijzen

kunnen compenseren dmv payservers en usenet

klagen onze artiesten dat ze inkomsten mislopen.....

[Sigma]

zijn het wel de artiesten die hier een probleem van maken

denk eerder de productie bedrijven.

zoals Eyeworks ja dat is de vraag?

overigens dit staat te koop bron nu.nl

 

zou hij al zijn geld in de recht zaak hebben gestopt nou dan ben je dus echt dom

 

 

 

[JanR]

illegale download valt niet tegen te houden. Als brein 1 site sluit gaan er 10 nieuwe sites open. Dan zouden ze usenet moeten sluiten. Oh ja ik download ook graag de nieuwste films. Maar via de schotel kijk ik nog steeds FTA

[freaky]

de film en muziek industrie hebben zelf hun eigen glazen in gegooid. Door belachelijke prijzen te vragen voor een cd of dvd. En waar was brein toen??? Was er toen een organisatie welke opkwam voor de consument ??? Dat er auteurs rechten zijn is prima maar waren de prijzen redelijk geweest dan was dit probleem kleiner geweest.

[ceesv]

Wanneer iets te duur is, kan je ervoor kiezen, om het niet te kopen.

 

Om het als alternatief dan maar voor niets je toe te eigenen is weer het andere uiterste.

 

In omliggende landen ben je tegenwoordig erg duur uit, wanneer je beschermd content download.

 

Je loopt een erg grote kans post te krijgen, met een forse rekening.

[dream7020]

Waarom is dat internet dan zo snel gemaakt om te kunnen downloaden met 120 mb.

 

 

[Gerard 76]

Origineel bericht van: ceesv

Wanneer iets te duur is, kan je ervoor kiezen, om het niet te kopen.

Om het als alternatief dan maar voor niets je toe te eigenen is weer het andere uiterste.

25 euro voor een BD-film vind ik abnormaal veel geld.
Dat erop verdiend wordt is prima,
maar niet zo buitensporig veel.

Er werd gewoon erg goed verdiend hieraan,
en nu met het snelle internet is dat een stuk minder.
Wat is het nut van supersnel internet als je geen
films of BD's meer kunt downloaden?
Om alleen te internetten is 3 Mb snel genoeg.