Zijn het aantal 'aansluitingen' Canal Digitaal bekend?

[David1980]

Zolang CD zelf geen cijfers geeft, blijft het natuurlijk giswerk, ook voor de onderzoekers. En daar laat ik het maar bij.

[ceesv]

Origineel bericht van: Littlesat

Ergens las ik ook dat een paar jaar geleden ze de miljoenste kaart geregistreerd hadden staan...

Er zijn denk ik best wel wat huishoudens met een 2e of een 3e kaart.

[Eduard07]

Origineel bericht van: ceesv

Origineel bericht van: Littlesat

Ergens las ik ook dat een paar jaar geleden ze de miljoenste kaart geregistreerd hadden staan...

Er zijn denk ik best wel wat huishoudens met een 2e of een 3e kaart.

Maar die zijn er bij alle aanbieders. Bij Ziggo zijn zelfs abonnees met een 4e.

[alleyoop]

Ik denk ook dat ettelijke tienduizenden kaarten gebruikt wordt in het buitenland. Ik huur elk jaar een ander vakantiehuis in het zuiden van Nederlandse of Vlaamse eigenaars en ben er nog nooit eentje tegengekomen zonder CD- of TVV installatie.

[SnijdeA]

Niet te hopen dat het aantal CD klanten te laag wordt, anders gaat die toko failliet en hebben wij nix meer.

[guppje29]

Dezien het aantal transponders 5 op astra 3 en 3 op astra 1 (icl. TVV) denk ik dat ze toch nog wel rond de 800000 zitten.

Weet wat een transponder op de astra 1 en 3 kosten?

[Elwin]

Het is zo jammer dat kabel nooit kan concurreren met het Internationale aanbod van Canal Digitaal. Ik ontvang via mijn glasvezelboer nu wel wat Internationale zenders, maar dat zijn dan 5 internationale nieuwszenders (BBC World, CNN, EuroNews, CNBC, NHK World) en dan de BBC zenders (1, 2 en Entertainment), ARD, ZDF, WDR, NDR, RTL, ProSieben en Sat1, CNN Turk, TRT en Al Jazeera. Op zich een interessant internationaal aanbod maar dit kan niet tippen aan het internationale aanbod van de schotel.

 

Zou CDS dadelijk de mist in gaan omdat ze veel minder abonnees hebben, dan is de schotel in Nederland alleen interessant voor FTA aanbod. Dat zou toch zonde zijn...

[Sinners]

Vind niet zo vreemd dat canal digitaal verder achterloopt. Ten eerste de slechte administratie ten tijde van FilmNet en Canal+, toen de switch van irdeto naar seca. Toen kwam er ineens weer een switch naar andere satelliet.

En als laatste weer een nieuwe uitzend norm.

De gebruiker wordt steeds weer op nieuwe kosten gejaagd.

En dan heb ik het nog niet over het NL zender aanbod, waar zijn de publieke thema kanalen, en RTL Lounge, Comedy Family.

Dat zijn zender in het nederlands dus makkelijker voor de mensen.

Dat het slecht gaat met Canal Digitaal vind ik niet zo vreemd.

En de kosten voor digitale TV zijn een stuk lager, schijntje smartkaart en de ontvanger ook voor geen 100 euro. In sommige gevalen via CI in de tv op te lossen. Canal Digitaal kan overleven door daadwerkelijk een zeer compleet zender aanbod te gaan bieden waaronder alle regionale zenders, ook die we nu op dit moment missen. En dan ook veel theme NL zenders zodat je een afspiegeling bent van de kabel.

En dan gooi je nog een hoop zender erboven op als lokkertje en maak je smartkaart een stuk goedkoper. Mensen trappen niet meer in dure 0900 nr's en hoge prijzen in ijskrabbers.

[guppje29]

Denk niet dat werkt.

Wat jij wil is meer zenders voor minder geld.

Transponders zijn niet goedkoop.

Sta er van te kijken hoeveel transonders er gehuurd zijn voor zo'n klein landje.

Kijk eens naar Sky Duitsland. En die kunnen niet eens winst maken.

Vind dat CDS het goed doet op dat gebied.

Die veranderingen zijn inderdaad niet goed. Van mpeg 2 naar mpeg 4 hoeft de klant niets te weinig te kosten.

[Kowalski]

Zie in de bijlage de laatste rapportage van TNO.

Blz. 9:

DTV Satelliet: Q2 2010 = 900.000, 2009 = 885.000, 2008 = 870.000

De laatste jaren zit er dus een groei in van 15.000 aansluitingen per jaar.

[Eduard07]

Ik denk dat de situatie van CDS helemaal niet zo wanhopig is!

[Littlesat]

Duidelijk... Leuk om te zien hoe het marktaandeel Digitale TV van satelliet slinkte sinds de kabel en Digitenne eindelijk eens fatsoendelijk begon met Digitale TV en hoe die krimp zich eigenlijk de laatste jaren gestabiliseerd heeft en een beetje zichtbaar weer iets aan het groeien is...

 

En ook in het totale marktaandeel zijn interessante dingen te zien... Vooral de kabelkrimp (vanaf de piek in 2003)... En de krimp van de ether die weer gaat groeien doordat Digitenne in heel het land begon...

[Sinners]

Ik zeg niet voor minder geld ben bereid voor televisie te betalen, maar dan wel voor kwaliteit en niet voor pulp.

Kijk engelse kanalen via andere satelliet erbij is mooi en makkelijk, maar je moet de consument wel over de streep trekken. En dat gebeurd nu niet, of zeer slecht.

Want als je geen aanbod bied wat een NL consument wil, zullen ze op de kabel blijven hangen.

Mischien ook een verstandige zet geweest om naar de goedkope 23.5 satelliet te gaan, en daar ook flinkt te gaan uitbreiden.

En als je daar een aanbod kan krijgen wat de kabel overtreft zullen er veel volgen.

Je kan altijd markt gebied belgie proberen bij te krijgen voor de thema NL zenders.

 

[Littlesat]

Citaat:

Want als je geen aanbod bied wat een NL consument wil, zullen ze op de kabel blijven hangen.

Uit de grafieken blijkt juist dat er steeds minder abonnees blijven hangen bij de kabel... en als je de rapporten van de kabelaars zo doorleest dan hebben ze alleen meer omzet door internet, telefonie, en dure digitale extra pakketten aan te bieden via die kabel -alias- nog meer geld te vangen.

[Noordzee]

Goed om te zien dat het aantal satellietkijkers nog altijd aan het stijgen is. En dit ondanks de stevige concurrentie van andere platformen.

 

Die 900.000 aansluitingen zijn lang niet allemaal betalende abonnee's. Als iemand een abonnement opzegt blijft de aansluiting in stand en wordt de aansluiting omgezet in een gratis standaardpakket.