nas of pc server

[Tonskidutch]

ja en die makkelijke NAS was voor mij zelf toch wel die TS209pro

en die screenprint van de synology van enkele berichten terug lijkt mij toch ook een redelijk eenvoudige

 

(misschien dat dit een nieuw topic ter informatie voor zoekenden zoals post, kan worden Wat is een makkelijk te bedienen NAS?)

lijkt mij prima subtopic onder hardware toch?

 

ciao

 

[Tonskidutch]

ideetje?

[Poetsdoekje]

Citaat:

(misschien dat dit een nieuw topic ter informatie voor zoekenden zoals post, kan worden Wat is een makkelijk te bedienen NAS?)
lijkt mij prima subtopic onder hardware toch?

Lijkt me een goed idee, geef jij een voorzetje??

[Tonskidutch]

kan ik doen, echter ik ben belast met kennis (zoals Michel terecht schrijft)

vanuit de ogen van een doorsnee gebruiker zou de vraagstelling en belangrijkheid moeten komen...

 

moeilijkheidsgraad is moeilijk aan te kaarten als je daar iets meer ervaren in bent.

ciao

[Big fellow]

Origineel bericht van: winwiz

Meten is weten....

De top 50 van de longest uptimes:

44 x windows achtig
6 x IRIX (Unix)

http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html

En in de FAQ staat: http://uptime.netcraft.com/up/accuracy.html#hz1000
Dus netcraft kan de sites die op kernel versie 2.6 draaien niet monitoren... Dus dat maakt de gehele vergelijking/uptime tabel onbruikbaar naar mijn mening...

[SnijdeA]

Origineel bericht van: Big fellow

Origineel bericht van: winwiz

Meten is weten....

De top 50 van de longest uptimes:

44 x windows achtig
6 x IRIX (Unix)

http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html

En in de FAQ staat: http://uptime.netcraft.com/up/accuracy.html#hz1000
Dus netcraft kan de sites die op kernel versie 2.6 draaien niet monitoren... Dus dat maakt de gehele vergelijking/uptime tabel onbruikbaar naar mijn mening...

Zullen we stoppen met dit welles/nietes spelletje ?

[Big fellow]

Origineel bericht van: SnijdeA

Zullen we stoppen met dit welles/nietes spelletje ?

Ik speel geen "welles/nietes" spelletje?
Ik geef alleen aan dat de meting/tabel waar naar verwezen wordt niet betrouwbaar is.

[Tonskidutch]

Origineel bericht van: Tonskidutch

ja en die makkelijke NAS was voor mij zelf toch wel die TS209pro
en die screenprint van de synology van enkele berichten terug lijkt mij toch ook een redelijk eenvoudige

(misschien dat dit een nieuw topic ter informatie voor zoekenden zoals post, kan worden Wat is een makkelijk te bedienen NAS?)
lijkt mij prima subtopic onder hardware toch?

ciao

ik heb er nu toch maar een TS-239 Pro II + van gemaakt.
iets duurder maar erg veel extra's en hoge snelheid.

alhoewel, betreffende die snelheid even dit:
met de oude TS 209 pro is vervangen van disk een heidens karwei
en uitbreidbaar boven 1 terraByte is niet mogelijk
dus nieuwe (welke die opties wel aankan)
FULL copy QNAP to QNAP (oud naar nieuw)
backup-replicate middels rsync <<< wegens attributes en UID's + GID's rechten

heel makkelijk in te stellen, maar o jongens wat is dat traag op die TS 209 4,3 GB/uur

dat drukt de pret wel een beetje met een nieuwe snelle NAS.

gezien de 623 GB films heeft ie nu nog 6 dagen te gaan

maar ja zulke hoeveelheden zijn per rsync extreem tijdintensief.

bedenk dat wel bij keuze pC en of NAS
bij de oudere of goedkopere NAS zul je niet zomaar effe een hdd kunnen uitwisselen hetgeen bij de pC natuurlijk wel makkelijker gaat.

zoek je zo'n NAS let dan op dit aspect van hdd's vervangen en of per rsync kopieren.

ciao

[Tonskidutch]

10.0.0.101:/Multimedia on /media/hdd type nfs (rw,vers=3,rsize=131072,wsize=131072,hard,nolock,proto=tcp,timeo=70,retrans=3,sec=sys,addr=10.0.0.101)

 

megasnel rsize=131072,wsize=131072 => enkele tests doorsnee 80MB/s