Is een interne cardreader langzamer dan een externe?

[Icon]

Ik heb onlangs een nieuwe PC gekocht met daarin een interne cardreader.

Als ik echter bestanden (foto's) van een CF-kaart overhaal, gebeurt dat met een snelheid van 3-4 Mb/seconde.

Bij mijn vorige PC was dit 7-8 Mb/seconde. Dat was dus het dubbele.

Ik ben hiermee teruggegaan naar de winkel waar ik de PC gekocht heb.

Daar zijn we aan het testen geweest met verschillende cardreaders. Zowel intern als extern. En ook met verschillende PC's.

Nu blijkt dat een externe cardreader vele malen sneller is?

Afhankelijk van het gebruikte kaartje 40-50 Mb/seconde.

Alle interne readers kwamen bij lange niet aan deze snelheid.

De specificaties van het moederbord geven aan dat de gebruikte aansluiting van de cardreader USB2.0 is. Evenals de externe USB poorten.

 

Is dit normaal, en moet ik toch maar een externe cardreader aanschaffen (die ik dan wel met korting kan krijgen), of kan hier nog iets anders aan de hand zijn?

Zoveel kost een reader niet, maar ik zou hem graag intern hebben.

[winwiz]

Een externe cardreader, aangesloten op usb 2, kan nooit sneller zijn dan 25 a 30 MB/s. Verder ben je ook afhankelijk van het soort kaart en dan vooral de klasse ervan.

 

Klasse 1 is bijvoorbeeld 150 KB/s. (minimaal gegarandeerde snelheid)

Een cf kaart van 133x zal dus 133*0.15MB/s= 20MB/s maximaal

Een sdhc kaart van klasse 10 is 66x dus ongeveer 10 MB/s (minimaal)

 

 

[Icon]

Ik heb het hier over CF kaartjes.

Een Sandisk Extreme van 16GB met een overdracht tot 60MB/s, en een Sandisk Extreme IV van 8GB met een overdracht tot 45MB/s.

 

USB2.0 zou in theorie een snelheid van 60MB/s moeten kunnen halen. Maar als jij zegt dat het voor een kaartlezer ophoud met max. 30MB/s.

 

Blijft nog steeds de vraag open staan waarom een externe reader veel sneller is dan een interne?

En of hier wat aan te doen is?

 

 

 

[Psychosammie]

Heb me er niet zo in verdiept maar volgens mij zit er geen verschil tussen externe en interne kaartlezers. Mijn kaartlezer zit in een kastje dat precies in een 3.5 inch gleuf past.

 

Of je houdt hem extern en sluit hem achterop aan met een USB kabeltje. Of je maakt hem intern en sluit hem met een ander kabeltje aan op een USB header op het moederbord.

 

 

[SnijdeA]

Origineel bericht van: Icon

Blijft nog steeds de vraag open staan waarom een externe reader veel sneller is dan een interne?
En of hier wat aan te doen is?

Is die interne misschien op een USB 1 poort aangesloten ?
Of misschien een kaartlezer van brakke kwaliteit ?
Ik heb een interne die snel is.

[Sjattuh]

Yup de mijne gaat ook een stuk sneller dan 3/4mb

 

Drivers updaten misschien? Zowel van USB als de cardreader?

[SnijdeA]

Misschien eens in de BIOS kijken hoe de USB poorten staan, full speed of high speed.

Full speed is 12 MBit/Sec, High speed is 480 MBit/Sec.

[Icon]

Dank jullie wel voor de antwoorden .

Heeft 1 van jullie een model/type van een (snelle)kaartlezer voor me?

Momenteel kopieer ik de foto's mbv een USB-kabel direct van de camera.

Dat gaat wel lekker snel (+/- 30MB/s). Ook als ik de camera aansluit op de USB-poort die in de trage kaartlezer zit.

Ik vermoed dus dat het interface in de kaartlezer dat de data van de CF-kaart moet omzetten naar een 'USB-signaal' de vertraging veroorzaakt.

Het werkt wel zo, maar toch zou ik liever de interne card-reader weer gebruiken.

[SnijdeA]

Ik heb een simpele conceptronic.

Maar check ff waar je interne op aan is gesloten.

[chellohacker]

 

Ben bang dat het temaken heeft met de chip bakker, de bepaalde bussnelheden, en de usb interface chip, al dan niet geintegreerd

in een mastering chip..

 

Misschien handig om is je moederboard gegev op tehalen en tevergelijken met de diverse doorvoersnelheden.

 

 

[winwiz]

Alles leuk en aardig... hoe denk je dat die camera is aangesloten? Gewoon op dezelfde usb controller.

Citaat:

Momenteel kopieer ik de foto's mbv een USB-kabel direct van de camera.

Dat gaat wel lekker snel (+/- 30MB/s). Ook als ik de camera aansluit op de USB-poort die in de trage kaartlezer zit.

Kortom die interne kaartlezer is gewoon brak.

[SnijdeA]

Origineel bericht van: winwiz

Alles leuk en aardig... hoe denk je dat die camera is aangesloten? Gewoon op dezelfde usb controller.

Gut zeg, wat ben je negatief vandaag.
Als je niet op locatie bent geweest, dan kun je dat niet weten.
Sommige PC's hebben USB 1.1 en USB 2 poorten, het zij zo, dus het kan op zich wel dat die cardreader op een USB 1.1 bus is aangesloten.

[winwiz]

Heeft niets met negativiteit te maken.. Als je zo'n ding in wel eens in handen hebt gehad heeft hij, normaal gesproken, 1 aansluiting naar het moederbord. Er zit dus in het kastje een kaartlezer (voor diverse soorten kaartjes) en vaak een usb aansluiting naar buiten toe. Als de camera, die aangesloten is op de usb aansluiting, wel goed presteert mag je er dus vanuit gaan de kaartlezer gewoon pulp is. Ze zitten immers op dezelfde usb header aangesloten op het moederbord. Ik heb nog nooit een merk in handen gehad met 2 aansluitingen.

 

Ik weet niet wat de TS heeft maar waarschijnlijk zoiets: (ook al gezien de opmerking van de TS)

 

Citaat:

Momenteel kopieer ik de foto's mbv een USB-kabel direct van de camera.

Dat gaat wel lekker snel (+/- 30MB/s). Ook als ik de camera aansluit op de USB-poort die in de trage kaartlezer zit.

 

 

 

[SnijdeA]

Mijn statement staat nog steeds.

Sommige PC's hebben USB 1.1 en USB 2 poorten, het zij zo, dus het kan op zich wel dat die cardreader op een USB 1.1 bus is aangesloten en dat de USB aansluiting van de camera toevallig USB 2 is.

[winwiz]

Origineel bericht van: SnijdeA

Mijn statement staat nog steeds.
Sommige PC's hebben USB 1.1 en USB 2 poorten, het zij zo, dus het kan op zich wel dat die cardreader op een USB 1.1 bus is aangesloten en dat de USB aansluiting van de camera toevallig USB 2 is.

De snelheid kan nooit hoger zijn dan de minste aansluiting...

Als je 1 kabel hebt die aangesloten is op het moederbord, en die zou usb 1.1 zijn, haal je met een aangesloten usb 2.0 apparaat nooit de aangegeven 30 MB/s. Je komt niet verder dan 1.35 MB/s

Citaat:

Momenteel kopieer ik de foto's mbv een USB-kabel direct van de camera.
Dat gaat wel lekker snel (+/- 30MB/s). Ook als ik de camera aansluit op de USB-poort die in de trage kaartlezer zit.

Ik heb op een moederbord nog nooit een header gezien die aan 1 kant usb 1.1 en aan de andere kant usb 2.0 is..

Maar het voordeel van de twijfel, de TS kan verklaren wat voor een kaartlezer het nu precies is.

Misschien is hij wel voorzien van losse connectors ipv de normale.





Dan kan het fout gaan.