Read-only mount naar NAS

[SubSense]

Ik zit te rommelen om een Read-Only mount aan te maken naar mijn NAS (ch3snas).

Waarschijnlijk zie iets over het hoofd.

Bij "Mount options" of "Verbindings instellingen" in verbindingsbeheer staat standaard "rw" ingesteld, dus dat veranderen in "ro" lijkt me een logische stap.

Helaas wordt deze setting weer overschreven of de setting wordt niet goed opgeslagen.

 

Het leek eenvoudiger om een read-only mount aan te maken dan een user aanmaken moet Read-only rechten op de NAS.

[Tonskidutch]

Subsense,

als je dat doet hangt het ook af van het mountpoint of je dat kunt doen

als je media/hdd of media/net gebruikt zal dat door autofs worden bepaald of het rw is

daar dit er van uit gaat dat het systeem op de disk wilt schrijven.

ciao

 

[SubSense]

Okay, ik kan nu even niet nakijken welk mount point ik gebruik.

Maar kan ik de rechten op het point niet handmatig aanpassen mer chmod? (lezen + uitvoeren), 555?

 

Of wellicht handmatig de fstab editen?

[Tonskidutch]

het laatste en helemaal geen automount per netwerkbrowser gebruiken is sowieso mijn favoriet.

 

ciao

 

10.0.0.100:/Qmultimedia /media/net/ nfs ro,nolock,proto=tcp 0 0

 

als laatste regel toevoegen aan je fstab

maar ook media/nfs kan daar die standaard gelinkt is als mountpoint

 

denk eraan die share wel uit de netwerkbrowser weghalen

[SubSense]

Top! Dank je voor het delen van je ervaring.

Zo doe ik het ook op mijn ASrock ion 330 met XBMClive.

[Gast Duolist]

Origineel bericht van: Tonskidutch

het laatste en helemaal geen automount per netwerkbrowser gebruiken is sowieso mijn favoriet.

In het kader van "waarom makkelijk als het ook moeilijk kan" of heeft dat een diepere achtergrond?

[Tonskidutch]

beste duolist,

na heel lang al met NAS en Mounten vertrouwd te zijn geraakt

en vertrouwd met de functionele werking mag je mijn voorkeur en alle berichten daaromtrend ook ter zijde leggen.

 

wil je het heel precies weten

dan lees maar eens over de timeout problematiek en het symptoom dat na deep sleep de mounts weg zijn.

ciao

[Gast Duolist]

Je begrijpt me verkeerd: ik ben juist heel erg geïnteresseerd in deze zaken. En met name waarom iemand een bepaalde methode gebruikt.

 

En ik verbaas me er ietwat over, omdat ik, nadat ik destijds eerst de moeizame fstab-weg bewandeld heb, ik al sinds geruime tijd de mounts via de GUI maak, en er nog nooit problemen mee heb gehad. Ook niet als de mounts tijdens het booten van de box niet beschikbaar waren en ook niet nadat de box in (deep)standby is geweest.

Wees dus geduldig met me, en wijs even waar ik meer over die problemen kan vinden.

[Tonskidutch]

geduld is een schone zaak,

de kwestie is dusdanig simpel

omdat mounten een oeroud principe is per nfs en nadien per samba/cifs

hetgeen zo kompleet bekend en stabiel is, dat er eigenlijk nooit iets mis loopt

 

alle nieuwere protocollen inzake verbinden van network hosts maar ook de nieuwere procedures kennen bij lange na niet die "back to basics" stabiliteit

 

autofs

automounts

heen en weer mounten tussen hosts per plugin (partnerbox)

tussentijds even een stickje in het usb slot

 

teveel om op te noemen waar er problemen ontstaan

(neen het gaat steeds beter, maar het is niet stabiel genoeg)

 

op een forum worden enkel de probleem gevallen aangekaart dus komen die meervoudig in de focus

(allemaal de mounts via automount/netwerkbrowser en rudimentair autofs)

het eindelijk op fstab omgeschakeld zijn levert dus daarna nooit meer vragen op.... een teken aan de wand.

 

ja je moet een extern medium laten draaien, so what.

ja je moet even omheen de gebruikers interface iets van telnet en editeren kunnen, so what

 

eenmaal ontdekt, is het de snelste en stabielste weg naar rome

ciao

[SubSense]

Ik ben even gaan kijken hoe ik die read-only mount ga maken, en wat precies de connectie string moet zijn.

 

Nou las ik op een ander forum (ik ben kwijt wat ik nou wel en niet mag linken) dat je op PLi helemaal geen fstab kan gebruiken, kan iemand dat bevestigen?

 

Ik dacht aan ongeveer de volgende string:

 

//ip adres nas/Pad naar share /media/nas1 smbfs guest 0 0

 

Kan iemand bevestigen dat fstab mounts inderdaad niet werken op PLi?

[Tonskidutch]

Origineel bericht van: SubSense

Ik ben even gaan kijken hoe ik die read-only mount ga maken, en wat precies de connectie string moet zijn.

Nou las ik op een ander forum (ik ben kwijt wat ik nou wel en niet mag linken) dat je op PLi helemaal geen fstab kan gebruiken, kan iemand dat bevestigen?

Ik dacht aan ongeveer de volgende string:

//ip adres nas/Pad naar share /media/nas1 smbfs guest 0 0

Kan iemand bevestigen dat fstab mounts inderdaad niet werken op PLi?

werkte bovenstaande hint dan niet?
overigens als je read only wilt moet je ook ,ro als optie erbij voegen
(ofschoon ik de intentie iets read only te mounten niet helemaal kan begrijpen)
ik zou dit als syntax gebruiken:

//ip adres nas/Pad naar share /media/nas1 cifs subsense paswoord 0 0
een samba server wil meestal toch echt wel de loginnaam en paswoord

lijkt me overigens sterk dat Pli geen fstab kan afhandelen
kun je echter direkt in telnet testen door het commando
>mount -a< te gebruiken en dan met commando >mount< te kijken of die opgenomen wordt
ciao

[SubSense]

Ik was een paar dagen weg, vandaar de late reactie.

 

Ik was aan het kijken naar een Read-Only mount omdat op de NAS de media bestanden staan. Ik gebruik de interne harddisk van de VU+ voor opnames en timeshift. En ik heb gemerkt dat je relatief eenvoudig media bestanden kan verwijderen vanuit de interface van de VU+. Ongeacht waar de bestanden staan, HD of NAS.

Ik zal binnenkort e.e.a. gaan uitproberen.

[metoo]

je kunt de prullebak toch op bv ook op 10 dagen zetten? , als er dan per ongeluk bestanden gewist worden heb je nog 10 dagen om ze te terug te zetten

[SubSense]

Dat is inderdaad ook een optie, maar soms heb ik (of een huisgenoot) niet door als dat een map verwijderd is. Gedownloade series en films is geen probleem. Maar de homevideo's wel. (staan uiteraard ook op een backup).

Ik zal me nog beraden.