23.5 hoofdbrekens

[saTjong]

Origineel bericht van: Fatfreddy

Ik vind het er op zich wel netjes uitzien. Wat betreft de opstelling van de lnb's had ik de middelste ( astra23,5) lnb op de feedarm geplaatst zodat het gewicht ook een beetje gelijk verdeeld was.

Dank je. Die gewichtsverdeling, daar heb je gelijk in. Maar ik heb deze opstelling juist gekozen om te testen of ik de LNB's daarmee beter uitgericht kreeg en dat is gelukt. Dus wat mij betreft is deze test geslaagd en laat ik het even zo. Ik hoop alleen dat de plastic LNB-houder op de feedarm niet na verloop van tijd gaat vervormen .

Origineel bericht van: Satkijker

Alle drie de lnb’s moeten precies naar het midden van de schotel gericht zijn, dat is net iets boven de bovenste van de 3 schroeven in de schotel.

Snap ik maar dit is de enige opstelling waarin ik ontvangst krijg. Met een rail waarin ik de LNB's zou kunnen verschuiven zou waarschijnlijk wel de ideale opstelling gemaakt kunnen worden. Kun je in dergelijke rekjes de LNB's wel verder draaien, los van hun plek op de rail?

Slechtweeromstandigheden moet ik nog testen. Met schudden aan de feedarm verandert de ontvangstkwaliteit in ieder geval niet. Hier nog een foto van recht onder de schotel:

[Gast Tha Great Mac]

Origineel bericht van: saTjong

De ontvangstkwaliteit:
19.2: 75%
23.5: 86% (en daar ging het mij om)
28.2: 70%

Uh... Hierbij zou je wel moeten vermelden welke transponders (of zenders) je gebruikte om tot deze cijfers te komen. Op iedere satelliet zitten sterke en minder sterke transponders, waardoor dit nooit vergelijkingsmateriaal kan zijn zonder vermelding van transponder/zender.

[qompaqniet]

Origineel bericht van: Tha Great Mac

De ontvangstkwaliteit:
19.2: 75%
23.5: 86% (en daar ging het mij om)
28.2: 70%

Wat is de kwaliteit van de signalen.

Hier is;
19.2 sterkte/kwaliteit 76%/100%
23.5 Sterkte/kwaliteit 77%/100%

Het luktme met een 80 cm schotel van een of andere winkel niet om een hogere waarde voor de sterkte te realiseren.
Inmiddels schotel zo geplaats dat er geen obstrukties van bomen en bladeren is dus vrij zicht op sateliet.

[Eduard07]

@saTjong,

Als je voor de schotel staat, heb je de linker lnb nu hoger of lager staan dan de rechter?

[SimonLeBon]

Toch duidelijk te zien?

Origineel bericht van: saTjong

 

Netjes opgelost zo saTjong, zo heb je toch de scheve arm gecompenseerd.

 

Heb je tijdens het stellen ook op de buitenste koppen afgestemd en gekeken of het signaal beter werd wanneer je tegen de schoten aandrukt (links/rechts)?

 

Als dat zo is, dan zou je de middelste LNB zou kunnen vervangen door een smaller exemplaar, zodat je de koppen misschien net wat dichter bij elkaar kunt krijgen.

 

EDIT: gaat niet, ik zie dat de schroefjes van de houders al bijna tegen elkaar aan zitten. Middelste LNB zou dan op een andere manier vastgezet moeten worden....

 

[bub]

heb vandaag ook een multiblock gehaald en heb een 110 triax schotel maar de afstand tussen de koppen is dan weer heel anders staat in de handleiding met de 90 en 110 is gewoone koppen wel mogelijk maar goed zal vamiddag is kijken als dat ook zo is dan

[Sprietje]

@bub

 

Als jij graag een duo-lnb gebruikt voor een Triax 110 voor de ontvangst van de Astra 1 en 3, is dat wel degelijk mogelijk, alleen moet je dan geen duo-lnb van 4,3 graden nemen voor de Astra 19,2 en 23,5 graden, maar een duo-lnb van 6 graden die normaal gebruikt wordt voor de Astra 19,2 en de Hotbird. Het werkt perfect en ik gebruik ze bij vele mensen die het eenvoudig willen houden zonder de nodige diseqc-switches als je meerdere aansluitingen wilt hebben.

 

[saTjong]

Sorry, kben effe afwezig geweest.

 

Origineel bericht van: Tha Great Mac

Uh... Hierbij zou je wel moeten vermelden welke transponders (of zenders) je gebruikte om tot deze cijfers te komen.

Ik heb geen kaas gegeten van transponders maar de ontvanger zegt op dit moment:

 

19.2 transponder:

10729/22000/V 88%

10744/22000/H 87%

10773/22000/H 87%

10788/22000/V 87%

10818/22000/V 86%

10832/22000/H 89%

10847/22000/V 83%

10862/22000/V 87%

 

23.5 transponder:

11475/27500/V 83%

11515/28500/V 87%

11555/28500/V 75%

11555/28500/H 77%

11595/28500/V 83%

11595/28500/H 77%

11635/28500/V 75%

11635/28500/H 76%

 

28.2 transponder:

10714/22000/H 67%

10729/22000/V 70%

10744/22000/H 66%

10758/22000/V 70%

10773/22000/H 67%

10788/22000/V 71%

10803/22000/H 66%

10818/22000/V 71%

 

Origineel bericht van: qompaqniet

Wat is de kwaliteit van de signalen.

 

Hier is;

19.2 sterkte/kwaliteit 76%/100%

23.5 Sterkte/kwaliteit 77%/100%

Dat zal wel andersom zijn toch, 100% sterkte en 76% kwaliteit?

En klinkt mij als prima waarden, maar is weer afhankelijk van de ontvanger die je gebruikt.

 

Origineel bericht van: Eduard07

@saTjong,

Als je voor de schotel staat, heb je de linker lnb nu hoger of lager staan dan de rechter?

Ja wat is "voor" de schotel staan he. Met mijn gezicht naar de holle kant van de schotel zit de linkse LNB (28.2) lager dan de rechtse 2 en hij zit een paar graden verder naar beneden gericht.

 

Origineel bericht van: SimonLeBon

Netjes opgelost zo saTjong, zo heb je toch de scheve arm gecompenseerd.

 

Heb je tijdens het stellen ook op de buitenste koppen afgestemd en gekeken of het signaal beter werd wanneer je tegen de schoten aandrukt (links/rechts)?

Thanks. Die LNB-houder is een slecht ding, weinig aan in te stellen en onhandig in gebruik. Mijn volgende upgrade (t.z.t.) worden inderdaad smallere LNB's en een veel betere houder. En waarschijnlijk een grotere schotel. Ik heb de schotel uitgericht op de LNB op de arm (19.2) en daarna LNB 2 en 3 inidivueel uitgericht op 23.5 en 28.2. Ook heb ik geprobeerd of beweging van de schotel gevolgen had voor de ontvangstkwaliteit en dat was vrijwel niet het geval, maximaal 1% verschil.

[ceesv]

Origineel bericht van: saTjong

Origineel bericht van: qompaqniet

Wat is de kwaliteit van de signalen.

Hier is;
19.2 sterkte/kwaliteit 76%/100%
23.5 Sterkte/kwaliteit 77%/100%

Dat zal wel andersom zijn toch, 100% sterkte en 76% kwaliteit?
En klinkt mij als prima waarden, maar is weer afhankelijk van de ontvanger die je gebruikt.

[quote=Eduard07

Het zal toch echt 76% signaalsterkte moeten zijn, met 100% kwaliteit.

Bij digitale signalen heb je vanaf een bepaald signaalniveau geen kwaliteits verbetering meer.
Alles boven die drempel is slechtweer reserve.