UTP kabel trekken

[gerrit B]

dat kan ook wel en als je de juiste connectoren hebt gaat dat ook wel goed.

 

Maar

 

Ga je connectoren in de bouwmarkt oid. halen zonder dat de keus gemaakt kan worden uit stugge of soepele kabel dan kun je flink in de problemen komen.

Immers in die connectoren zit meestal een "mesje" wat in de soepele kabel moet snijden.

Met stug werkt dat niet en schamt dat mesje langs de kern en moet je dus maar hopen dat hij goed kontakt maakt of dat hij na een paar keer aan de kabel trekken nog steeds kontakt maakt.

 

Daarom is er meestal de gouden regel, stug? dan Walloutlets gebruiken en met soepel van de walloutlet naar de apparatuur.

 

Mensen die toch een connector aan stug knijpen moeten anders goed weten wat ze doen of zijn de zgn. "prutsers" in de markt.

Niet dat wij dat slecht vinden hoor, na tig problemen worden wij dan meestal uiteindelijk ingeschakeld om het alsnog goed te maken en meestal zijn ze dan maar wat dankbaar dat ze vanaf dat moment geen problemen meer hebben en de volgende keer zijn ze best bereid wat meer te betalen.

 

suc6

 

Gerrit

[gerrit B]

Origineel bericht van: Sigma

[bij een goede verbinding is een goede afgeschermde kabel het belangrijkst!!!!

En dat is nu juist niet waar.
Een afgeschermde kabel geeft juist meer storingen en meer problemen dan een niet afgeschermde kabel.

Afgeschemd FTP gebruik je alleen als het moet en anders gebruik je gewoon UTP
Daarom kan een UTP kabel ook langer zijn dan een FTP. Bij meting krijg je dan wel een foutmelding omdat de kabel te lang is, maar minder snel omdat het dataverkeer niet goed overkomt.

E.e.a heeft te maken met de condensator werking die normaal tussen de verschillende geleiders aanwezig is, maar met afscherming ook nog eens tov. de toegepast folie.
Hierdoor zal een blok signaal met afscherming er snel minder blokvormig uit komen te zien en uiteindelijk ook minder snel als dusdanig herkend worden.

Naast dit probleem kun je ook problemen krijgen met aardlussen, beschadigde mantels enz.

suc6

Gerrit

[Sigma]

Sorry maar ik vind het allemaal gelul in de ruimte

 

ik doe dit al jaren en ik gebruik conrectoren van de blauwe bouwmarkt gewoon weg omdat die het zelfde zijn als van het bedrijf waar in mijn professionele wifi apparatuur koop maar het prijs verschil is gewoon te groot

 

ga geen 1.75euro betalen per stuk als ik ze ook voor 20 euro cent kan krijgen.

[gerrit B]

Origineel bericht van: MagicOnline

Je hebt echt nog geen CAT6 nodig, ik heb hier CAT5e van digitus (60 euro voor 305 meter o.i.d.) en ik haal via 2 3com switches 123MB/s = 984Mb/s en die snelheid is ook de max. van de HDD die er in zit.

Although CAT5 cable usually contains four pairs of copper wire, Fast Ethernet communications only utilize two pairs. A newer specification for CAT5 cable - CAT5 enhanced ("CAT5e" or "CAT 5e") - supports networking at Gigabit Ethernet[ speeds (up to 1000 Mbps) over short distances by utilizing all four wire pairs, and it is backward-compatible with ordinary CAT5.

Ik ben niet zo op de hoogte van randapparatuur maar is alle randapparatuur dan geschikt om alle 4 aderparen te gebruiken?


suc6

Gerrit

[Sigma]

Origineel bericht van: gerrit B

Origineel bericht van: Sigma

[bij een goede verbinding is een goede afgeschermde kabel het belangrijkst!!!!

En dat is nu juist niet waar.
Een afgeschermde kabel geeft juist meer storingen en meer problemen dan een niet afgeschermde kabel.

Afgeschemd FTP gebruik je alleen als het moet en anders gebruik je gewoon UTP
Daarom kan een UTP kabel ook langer zijn dan een FTP. Bij meting krijg je dan wel een foutmelding omdat de kabel te lang is, maar minder snel omdat het dataverkeer niet goed overkomt.

E.e.a heeft te maken met de condensator werking die normaal tussen de verschillende geleiders aanwezig is, maar met afscherming ook nog eens tov. de toegepast folie.
Hierdoor zal een blok signaal met afscherming er snel minder blokvormig uit komen te zien en uiteindelijk ook minder snel als dusdanig herkend worden.

Naast dit probleem kun je ook problemen krijgen met aardlussen, beschadigde mantels enz.

suc6

Gerrit

Aard lussen gelul als je maar weet waar je mee bezig bent.
ik heb hier een opleiding voor gevolgd dus ga nou geen onzin vertellen.

[gerrit B]

Geen gelul in de ruimte maar gewoon praktijkervaring.

 

Misschien toch eens op zoek naar een andere leverancier want ook 20 cent is nog veel te duur.

 

suc6

 

Gerrit

[Sigma]

Nou droom maar verder ja Sorry Hoor!

[gerrit B]

Als je een goede leverancier hebt hebben ze ook vast en zeker detail foto's en meetresultaten van verkeerd toegepaste connectoren.

Bekijk dat maar eens en geef dan nog eens commentaar, ik weet wel haast zeker dat je er dan toch wel anders over denkt.

 

Heeft je laatste opmerking te maken over de prijs van connectoren, bestel ze per 1000 en ik lever je de juiste voor de helft van die 20 cent.

 

suc6

 

Gerrit

[Golfdiesel]

Ik heb al jaren cat 5e gebruikt en de laatste twee jaar overgeschakeld op gigabit. De on-board netwerkkaart van mijn PC wilde het niet maar met een fatsoenlijke intel ethernet kaart ging het zonder problemen.

En de cat5e kabel die ik gebruit is al bijna een jaar of 10 oud, met massieve aders en de stekkers die ik er aan knijp zijn gewoon goedkoop.

De maximale lengte is +/- 30 meter die ik gebruik.

[bigtwin]

Volgens mij ging het hier over UTP kabel. Veruit de meeste mensen gebruiken trouwens UTP Cat5, zéker voor thuisgebruik.

 

Hoezo dan afgeschermd? Waar stond die U ook al weer voor?

[gerrit B]

Nou misschien toch wel interessant om eens nader te bekijken, mag glasvezel bij door de 230V buis?

Immers het is geen geleider, het beinvloed de rest niet, pikt zelf geen storingen op, er staat geen spanning op, geeft geen warmte enz.

In een kabelgoot met alleen maar 230V en 380V kun je rustig een glasvezel leggen en dat ook wel 150m naast zo'n dikke joop die boven de 100A is afgezekerd.

Wie van de NEN 1010 specialisten weet dat?

 

suc6

 

Gerrit

[Golfdiesel]

Origineel bericht van: bigtwin

Hoezo dan afgeschermd? Waar stond die U ook al weer voor?

LOL Dan moet je inderdaad STP of SFTP nemen.

[grunnsat]

Volgens mij is cat6 altijd afgeschermd. Ik heb het laatst gebruikt, en als ik mij dat goed herinner was ieder aderpaar zelfs met folie omwikkeld. Die kabels zijn ook erg stug, omdat ze heel sterk getwist zijn. Cat6 contactdozen voor op de muur zijn niet goedkoop, en gemaakt van zinkspuitwerk (afscherming). Je moet de aders met zo'n punch-down tooltje in de mesjes drukken, dus niet vastzetten met schroefjes o.i.d.. Vanzelfsprekend moet de afscherming van de kabel vastgeklemd worden op het metalen huis van het chassisdeel.

[pearlpeter]

Origineel bericht van: Sigma

Wat een onzin waar haal je die wijsheid vandaan!!!!!!!!!!!!!!

ik instaleer al jaren WIFI en ik gebruik daar altijd stugge( of te wel massief kabel voor) en dat werkt gewoon perfect!!

Bij een goede verbinding is een goede afgeschermde kabel het belangrijkst!!!!

Ehhh is het niet zo, dat je juist voor WIFI geen kabel nodig hebt.

[RVP]

Origineel bericht van: pearlpeter

Ehhh is het niet zo, dat je juist voor WIFI geen kabel nodig hebt.

Ik moest lachen