Apple meer waard dan Microsoft en Intel bij elkaar

[grunnsat]

Afgelopen vrijdag was de beurswaarde van Apple $317,6 miljard. Dat is meer dan de waarde van Microsoft ($201,59 miljard) en Intel ($115,21 milard) bij elkaar opgeteld. Wie had dat ooit gedacht......

 

(Bron: The Register)

[verkerkbr]

De kracht van Microsoft was het manipuleren van de markt en uitbaten van de monopolie positie. Zoals verplicht leveren van Windows bij nieuwe PC's. etc.

 

Niet omdat het product zo bijzonder goed is.

 

De diverse processen met als laatste SCO versus IBM over "gestolen" Linux code spreken boekdelen. Met financieele steun van MS is getracht Linux zakelijke gebruikers angst aan te jagen over het gebruik hiervan.

 

Aan innovatiekracht ontbreekt het echter bij Microsoft en dat gaat zich nu wreken. De nieuwe trends worden gezet door Apple met de I-producten, Google, (o.a. met Android voor de mobiele telefoons) en anderen.

 

Krampachtig probeert Microsoft deze trends, te laat, ook nog te volgen. Met Bing, Nokia en nu de overname van Skype. Helaas zijn dit veelal zaken, die al achterhaald zijn. Met veel geld koop je nog geen succes.

 

Er gaat ook steeds meer geruchten in de financieele wereld, dat Steve Balmer maar eens moet opstappen in het belang van Microsoft.

 

Duidelijk is in ieder geval dat er aan een monopolie positie eens een einde komt. Het is mogelijk al te laat. Microsoft wordt nu links en rechts ingehaald door innovatieve bedrijven.

 

Gelukkig voor de consument, dat er steeds meer keuze komt. Het bijzondere is, dat de innovatieve bedrijven werken op basis van Unix/Linux varianten. Waaronder ook ons eigen innovatieve bedrijf TOM TOM.

 

Dit alles verhoogt natuurlijk niet de marktwaarde van Microsoft.

 

Groet,

 

 

Bram

 

 

[Gast Tha Great Mac]

Origineel bericht van: verkerkbr

De nieuwe trends worden gezet door Apple met de I-producten

En met die trends creëren ze gelijk ook een kunstmatige schaarste, waardoor ze veel geld kunnen vragen voor hun producten, de consument moet en zal ze hebben. Denk maar aan de run op de eerste iPhone en iPad.

[grunnsat]

Er zijn natuurlijk best alternatieven. Maar als je iets van Apple koopt dan krijg je als koper wel het gevoel dat je iets kwalitatief hoogwaardigs gekocht hebt. Vormgeving, materialen, ja zelfs de verpakking straalt uit "dit is kwaliteit". Als je vroeger een Mac tower opende (knopje indrukken en het zijpaneel wegklappen), dan zag je binnenin geen grote kluwen kabels, maar bleek alles keurig netjes weggewerkt zoals in professionele apparatuur.

[Greatone]

Ach, als mijn bedrijf een waarde had van $115,21 miljard, dan tekende ik er gelijk voor.

 

Zelfs de helft vind ik nog prima

[Poetsdoekje]

Poetsdoekje-Software is 100 miljoen waard, alleen niemand is zo gek om dat er voor neer te leggen.

Gewoon maar weer wachten tot de volgende AOW.

 

.

 

[Psychosammie]

Wat je zegt. Het gaat zoals altijd. Het is maar wat de gek ervoor geeft.

[Satlook]

Citaat:

En met die trends creëren ze gelijk ook een kunstmatige schaarste, waardoor ze veel geld kunnen vragen voor hun producten, de consument moet en zal ze hebben. Denk maar aan de run op de eerste iPhone en iPad.

We doen er allemaal aan mee " Tha Great Mac "

[Gast Tha Great Mac]

Mjah, hier ligt ook wel ergens een iPod, dussuh... Ja...

[FalconerThe]

Origineel bericht van: Tha Great Mac

Origineel bericht van: verkerkbr

De nieuwe trends worden gezet door Apple met de I-producten

En met die trends creëren ze gelijk ook een kunstmatige schaarste, waardoor ze veel geld kunnen vragen voor hun producten, de consument moet en zal ze hebben. Denk maar aan de run op de eerste iPhone en iPad.

Zo vaak gehoord en nooit bewezen (of ook maar enige aanwijzing voor gegeven). Apple verkoopt gewoon zoveel mogelijk als ze kunnen maken. Als ze driemaal zoveel konden maken zouden ze dat meteen doen. In de eerste maanden van een product heeft aanbod niet veel met prijs te maken.

Overigens grappige eerste reactie over Microsoft. Klinkt alsof het slecht gaat met ze, terwijl MS een extreem verdienend bedrijf is met heel weinig echte zorgen.

[Gast Tha Great Mac]

Origineel bericht van: FalconerThe

Zo vaak gehoord en nooit bewezen (of ook maar enige aanwijzing voor gegeven). Apple verkoopt gewoon zoveel mogelijk als ze kunnen maken. Als ze driemaal zoveel konden maken zouden ze dat meteen doen.

Toch wel, waarom koos men er voor om de iPhone eerst alleen maar via T-Mobile te verkopen en niet middels de kanalen van de andere providers...

[Sjattuh]

Origineel bericht van: Tha Great Mac

Origineel bericht van: FalconerThe

Zo vaak gehoord en nooit bewezen (of ook maar enige aanwijzing voor gegeven). Apple verkoopt gewoon zoveel mogelijk als ze kunnen maken. Als ze driemaal zoveel konden maken zouden ze dat meteen doen.

Toch wel, waarom koos men er voor om de iPhone eerst alleen maar via T-Mobile te verkopen en niet middels de kanalen van de andere providers...

Omdat misschien T-Mobile het meeste bood om deze exclusiviteit in handen te krijgen?

[Sjattuh]

Origineel bericht van: FalconerThe

Overigens grappige eerste reactie over Microsoft. Klinkt alsof het slecht gaat met ze, terwijl MS een extreem verdienend bedrijf is met heel weinig echte zorgen.

Dat zullen sommige mensen wel nooit begrijpen... Er is geen vuiltje aan de lucht voor MS. Google komt met een OS.. stel ze stelen 10% van het marktaandeel dan zit MS nog steeds op ruim 80%...

MS is verreweg het beste georganiseerd van de grote drie (Google, Apple en MS). Toen Steve Jobs laatst ziek thuis zat kelderde het aandeel met hoeveel punten? Toen de oprichter van Google de boel weer overnam onlangs kelderde het aandeel met hoeveel punten?

Toen Bill Gates zei een stapje terug te nemen een paar jaar geleden kelderde het aandeel met hoeveel punten?

Daarnaast, aandelen zijn maar een fictieve indicatie wat niet veel meer voorstelt dan 'wat de gek er voor geeft' en hoeveel schuld een bedrijf kan maken. Ik kijk liever naar werkelijke activa. En zolang MS dik 90% van alle PC's wereldwijd op hun software hebben draaien kan de rest alleen maar hopen en proberen.

Ik ben ervan overtuigd dat de enigste reden is dat MS niet allang Apple en Google heeft ingelijfd is dat ze anders weer gezeur krijgen met monopolies (meest dodende manier voor vrije markt economie gezien hoe er mee wordt omgegaan zoals onlangs met IE) en ik vraag me af hoeveel ze van deze bedrijven al eigenlijk in handen hebben.

MS breidt zich nu uit om Google en Apple aan te vallen op hun gebieden en daar zitten best over te zweten bij Apple en Google. Google kondigt een OS aan en ik betwijfel of MS daar zich zorgen over maakt.

Waarom is heel simpel, 100% van de computer gebruikers kan met MS software omgaan. Een heel klein groepje met iets anders. Geen enkel bedrijf zit erop te wachten om hun personeel weer helemaal om te scholen en nieuwe software aan te schaffen met het risico dat je a. over 2 jaar weer terug kan en b. dit kan blijven doen elke keer als je iemand in dienst neemt als het niet aanslaat. Tenzij dit zo een enorm financieel voordeel oplevert, wat het niet zal doen.

Elke OS bouwer moet dus een OS maken welke erg veel op MS OS lijkt als je echt wilt concurreren. En dan wrijft MS zich lekker in de handjes. Patentjes enzo. Om MS echt pijn te doen heb je heel veel tijd nodig om allereerst de eind gebruikers langzaam over te krijgen.

En aan de 2e poster, Paul Allen's boek gelezen? Of alleen de nieuwsartikelen? Het boek is zeker interresant, maar als je Bill Gates een beetje kent dan weet je dat deze 'nerd' over lijken gaat, is gegaan en altijd zal gaan om zijn kindje bovenaan te houden.

[verkerkbr]

Beste S,

 

als een grote investeerder zich al zorgen maakt en aandringt op vertrek van Steve Balmer, dan is er toch wel wat aan de hand.

 

Waar is MicroSoft op de smartphone markt, de tablet computers ? Ooit nog wel eens een Zune tegengekomen ?

 

Wat is het verschil van Firefox, Open-Office etc etc op een Apple, Linux of Windows systeem ? Alleen het file systeem is anders. Maar dat gaat de gebruiker al dagelijks mee om, als men op het internet surft.

 

Wat moet je hier nu extra van weten om een ander OS te gebruiken ?

 

Met cloud computing via de browser valt het OS al helemaal weg.

 

Zoals staat aangegeven is de marktwaarde van Apple meer de Microsoft en Intel samen. Dat is het vertrouwen, die beleggers hebben in de toekomst van de betreffende bedrijven. Dat is dan ook de feitelijke waarde op dit moment.

 

En nu is er de I-Cloud.

 

De PC, als stand-alone computer, gaat ook in de toekomst terrein verliezen.

 

Ook op de browser markt loopt het aandeel van de MS Internet Explorer steeds verder terug.

 

Ze hebben nog voldoende geld maar weinig ideeen. Wordt Nokia en Win-skype wel een succes ? Men heeft er weinig vertrouwen in.

 

Er zit al geruime tijd geen enkele beweging in het aandeel MS.

 

En nu zijn al ruimschoots ingehaald door Apple. En wat te denken over de ontwikkelingen bij Google, zoals Android.

 

Groet,

 

 

Bram

 

 

[Neptunus]

Een groot deel van het verdiende geld door Apple komt van de app's, iedere keer als iemand een app koopt gaat er een deel naar Apple, die teller blijft lekker doorlopen.