[Televisie] Kijken met een Multytenne

[ceesv]

Kijk nog eens goed naar de 2 plaatjes welke littlesat gepost heeft.

Zoveel verschilt de footprint niet.

De plaatjes hebben geen vergelijkbare contourlijnen en een verschillende schaal.

Het verzorgingsgebied in de 2e tekening houdt niet op na de buitenste lijn.

[Littlesat]

Citaat:

Het verzorgingsgebied in de 2e tekening houdt niet op na de buitenste lijn.

Dat klopt helemaal. De ene heeft 45 en 60 en de andere 50 en 60 cm... Nederland heeft niet zoveel last dus we kunnen rustig achteroverleunen. Hoe snel het buiten die 60 cm lijn afloopt moeten we nog afwachten. Wel is vrijwel zeker dat op diverse plekken grotere schotels nodig zijn. Alleen als ik aan de Poolse spotbeam denk dan zou het wel eens zomaar kunnen zijn dat het rap gaat...

[ceesv]

Zolang de Engelsen de 28 graden oost positie blijven gebruiken, zal het signaal over onze hoofden gaan.

 

Hoogstens moeten we de schotel op een hogere mast zetten, om het signaal uit de lucht te plukken.

[Littlesat]

Schotel op een grotere mast zal niet helpen. Een grotere schotel op de mast wel

[leo1949]

Origineel bericht van: Littlesat

Schotel op een grotere mast zal niet helpen. Een grotere schotel op de mast wel

Dat ben ik niet met je eens, maar die mast zal dan wel een flink stuk hoger moeten zijn.

[Gast Tha Great Mac]

Origineel bericht van: ceesv

Hoogstens moeten we de schotel op een hogere mast zetten, om het signaal uit de lucht te plukken.

Mocht je dit doen, vergeet dan niet dat de elevatie die bv. dishpointer opgeeft niet meer klopt

[drz]

Origineel bericht van: ceesv

Zolang de Engelsen de 28 graden oost positie blijven gebruiken, zal het signaal over onze hoofden gaan.

Hoogstens moeten we de schotel op een hogere mast zetten, om het signaal uit de lucht te plukken.

Ik denk juist eerder aan een hele diepe kuil in de grond, omdat de beam breder word naarmate de afstand van de satelliet toeneemt.


...of het moet een mast zijn van ongeveer 36.000 km..

[DoeEensGek]

Origineel bericht van: drz

...of het moet een mast zijn van ongeveer 36.000 km..

Hmm ik denk dat schiphol dan niet zo blij is. We zullen hoe dan ook moeten afwachten of er veel verandert aan het signaal op de kleinere schotels.

[Littlesat]

De mast zal zelfs nog stukken langer moeten zijn... en schuin staan. Die afstand is juist als je precies boven de evenaar zit...

 

en omdat Nederland dichter bij de satelliet zit dan het noorden van de UK, zul je juist zien dat de beam in Nederland smaller is dan in het noorden van de UK.

 

Dus juist aan de zuid-oost kant van de footprint is het smaller.... In het noorden verdwijnt het weer achter de horizon alleen heb ik het idee dat het eerder afkapt dan in de praktijk omdat Astra van een vrij hoge minimale evaluatie hoek uitgaat.

[aaannk]

Origineel bericht van: Littlesat

Binnenkort is een r e k b a a r begrip

Haha binnenkort is een rekbaar begrip, had je beter kunnen zeggen in de toekomst dat is echt rekbaar. Toekomst kan morgen maar ook over twee jaar zijn.
Waarschijnlijk schrijf jij binnenkort omdat jij dat hoopt: Wens is vader vd gedachte of zoiets.

O is wel off topic

Wiljo