humaxima Geplaatst: 1 juli 2011 Geplaatst: 1 juli 2011 hoi, Ik ben aan het orienteren op een hd tuner. Ik heb 2 op het oog. De dm800hdse en de vu+duo hd. De VU+ is goedkoper en heeft ook nog 2 tuners aan boord. Maar ik vraag mij af of er nog ander belangrijke verschillen zin zoals: beeldkwaliteit, geluid, stil, robuust enz. bvd voor advies. gr.
Zuppelan Geplaatst: 1 juli 2011 Geplaatst: 1 juli 2011 De kwaliteit van beide ontvangers zijn op de punten die je noemt dik in orde, of beter, gewoon goed. Je zult naar de functies moeten kijken. Ga je voor de CI-sloten van de VU+ of voor het OLED-scherm van de DM800SE? En heb je liever de grotere flashschijf van de VU+, of het grotere werkgeheugen van de DM800SE?
Beheerder Michel Geplaatst: 2 juli 2011 Beheerder Geplaatst: 2 juli 2011 Als je geen twin-tuner receiver nodig hebt (en ook geen twee kabels vanaf de schotel hebt), zou ik zonder enige twijfel voor de DM800HD-SE geen. Heb je die wel nodig, koop je de VU+ DUO. Zo simpel is het eigenlijk. Lees ook de reviews van beide receivers even. Daar zijn ze voor. Mvg, Michel Gebruik je een advertentie blocker? Sluit onze website dan uit. Zonder advertenties kan deze site niet voortbestaan.
Miro Geplaatst: 2 juli 2011 Geplaatst: 2 juli 2011 En wat vind je van VU-Uno, die is veel beter dan DM800SE op alle belangrijke punten , videokwaliteit, geheugen, snelheid en prijs (299 euro) t.o.v DM800SE
humaxima Geplaatst: 2 juli 2011 Auteur Geplaatst: 2 juli 2011 Belangrijkste vindt ik: - Beeldkwaliteit - hoe lang nog ondersteuning image makers - Degelijk - geluid van het apparaat zelf En laten we wel zijn, als het niks uit maakt, dan zou toch iedereen een VU kopen i.p.v DM kopen. (goedkoper en kan meer) gr.
Henksat Geplaatst: 2 juli 2011 Geplaatst: 2 juli 2011 Origineel bericht van: Miro En wat vind je van VU-Uno, die is veel beter dan DM800SE Tsja, qua prijs ie ie goedkoper, maar om nu gelijk te zeggen dat ie beter is. Nee, daar ben ik het niet mee eens. Wel vindt de 800SE te duur, maar dit terzijde. Dreambox 8000HD, Xtrend et5000 & et9000, Qnap 209-II Pro 2Tb,Wavefrontier T 90,Stab HH120 Triax 78 cm, Triax 78 cm CDS Duo LNB Member of the PLi team
Gast Tha Great Mac Geplaatst: 2 juli 2011 Geplaatst: 2 juli 2011 Ik zou niet twijfelen en de DM800se scoren.
Beheerder Michel Geplaatst: 2 juli 2011 Beheerder Geplaatst: 2 juli 2011 - Beeldkwaliteit: Optimaal bij de DM800SE, op SD blijft de VU+ naar mijn mening wat achter. Op HD zijn ze vergelijkbaar. - hoe lang nog ondersteuning image makers: Het moge duidelijk zijn dat er voor de dreambox de meeste keuze is. - Degelijk: De DM800HS-SE is naar mijn mening de best ontworpen receiver van de afgelopen 3 jaar. - geluid van het apparaat zelf: De VU+ staat bekend voor zijn wat luidruchtige ventilator, de DM800HD-SE hoor je niet! De DM800HD-SE voelt ook sneller aan dan de VU+ en start in ieder geval sneller op. Lees voor de rest de reviews. Je krijgt hier toch allen maar 50 verschillende meningen deels van mensen die beide apparaten niet uitgebreid hebben vergeleken. Mvg, Michel Gebruik je een advertentie blocker? Sluit onze website dan uit. Zonder advertenties kan deze site niet voortbestaan.
Tonskidutch Geplaatst: 2 juli 2011 Geplaatst: 2 juli 2011 ik geloof dat er al zoveel over geschreven is geworden (on topic en off topic) dat het enkel nog een soort voorkeur is van welke voetbal club het wordt. met sjaaltjes en vlaggen. als je die twee niet echt naast mekaar hebt staan en kunt gebruiken <> vergelijken, zul je als argeloze consument zeer zeker niet ongelukkig worden indien je de een of de ander koopt. na mijn persoonlijke keuze destijds (dm<vs>VU+) en alle opgedane ervaring is het eigenlijk een persoonlijke keuze die de weegschaal links of rechts zal uitslaan. en daar zit het retrospectief gezien nu juist: ben toch wel echt blij met m'n twintuner voor 'n paar euro verschil. ciao Eleanor Blancmange
humaxima Geplaatst: 2 juli 2011 Auteur Geplaatst: 2 juli 2011 Ok het blijft altijd een persoonlijke keuze. Maar ik dacht, wellicht is er iemand die beiden in huis heeft of beiden ooit gehad heeft, zodat hij/zij deze ervaring t.a.v. de verschillen wil delen. gr.
Miro Geplaatst: 2 juli 2011 Geplaatst: 2 juli 2011 VU UNO Getest ??? Het is absoluut niet waar VU UNO heeft een betere beeldkwaliteit dan DM800 SE DM8000 ,VU DUO en DM500HD En de rest is beter meer geheugen er is geen probleem met de big plugins en grote EPG data. en al voor veel minder geld . Citaat: I received today the DM800Se I am really surprised. Image quality of Vuuno is ABSOLUTELY better and better than DM800Se. I will wait for reports too because with my tv the difference is real impressive.
Zuppelan Geplaatst: 2 juli 2011 Geplaatst: 2 juli 2011 Ik denk dat je ook moet kijken naar de toepassing van je apparaat. Gaat hij onder je primaire televisie, dan lijkt me een tweede tuner veel meer meerwaarde bieden, dan als het bijvoorbeeld om een televisie op de slaapkamer gaat.
Gast bobelen Geplaatst: 3 juli 2011 Geplaatst: 3 juli 2011 dacht het niet Origineel bericht van: Miro VU UNO Getest ??? Het is absoluut niet waar VU UNO heeft een betere beeldkwaliteit dan DM800 SE DM8000 ,VU DUO en DM500HD En de rest is beter meer geheugen er is geen probleem met de big plugins en grote EPG data. en al voor veel minder geld . Citaat: I received today the DM800Se I am really surprised. Image quality of Vuuno is ABSOLUTELY better and better than DM800Se. I will wait for reports too because with my tv the difference is real impressive.
humaxima Geplaatst: 4 juli 2011 Auteur Geplaatst: 4 juli 2011 Ik zit ook serieus te overwegen voor een Clark-tech. Schijnt sneller te zijn dan 800se . en compatibel met alle images van de DM. De nieuwe ontvanger van Clarke-Tech is uit! Met de ET-9000 presenteert de duitse leverancier Clarke-Tech een nieuwe HDTV Linux ENIGMA 2 Twin Tuner SAT Receiver in de topklasse. Met als Motto - LINUX FOR ALL - heeft Clarke-Tech de voordelen en mogelijkheden van het Enigma2 Linux besturingssysteem met eenvoudige bediening en stabiele hardware in een apparaat samen te voegen! De ET-9000 overtuigt in gebruik, stabiliteit en gebruiksgemak. Dankzij de snelle 400 MHz MIPS Processor is dit appaaat compatibel met alle Linux Enigma2 Plugins Specificaties * 400MHz MIPS Processor * HDTV H.264 Hardware * Twin Tuner SAT * Linux Enigma 2 OSD Besturingssystem * 10/100MBit Ethernet LAN * Grafisch 12 karakters VFD Front Display * 3 x USB 2.0 aansluitingen voor o.a. externe HDD, Toetsenbord, Muis, Hub, DVD-loopwerk * 1 x Sata intern voor HDD * 1 x eSata extern * 1 x HDMI * 1 x YUV * 2 x Common Interface Slots * 2 x Kaartlezers ingebouwt * Multimedia Video/Audio Streaming over het netwerk * S/PDIF Dolby Digital AC3 * 2 Scart (RGB, FBAS of S-Video) * RS232 * 8MB Separate boot geheugen (Bootloader kan niet beschadigt worden!) * 128MB Flash / 512 MB DDR Memory * DiseqC 1.0/1.1/1.2/1.3 USALS * Media Player
olypo Geplaatst: 4 juli 2011 Geplaatst: 4 juli 2011 Ik heb een VU+duo en dreambox 800hd, de eerste versie dus. En als ik op dezelfde tv de beide ontvangers vergelijk moet ik toch zeggen dat de Db een beter beeld heeft. VU + solo 2 SE met VTI 11 Dreambox 800HD met geminiVisiosat Bi-satellite G4 4x Inverto black lnb's (13E,19E,23E,28E)
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen