[Televisie] "in de cloud" opnemen bij ITV van KPN

[Janneman]

Origineel bericht van: bigtwin

... want google is geen provider. Gewoon een zoekmachine...

Sorry hoor, maar Google is onderhand wel iets meer dan een zoekmachine...

En geen provider? ----KLIK-----

[bigtwin]

Goed, google wil glas provider worden... Worden dus. Dat zijn ze niet. En dan nog leveren ze slechts een kabeltje (ja, voor er weer leuke reakties komen, een glasdraadje...) en is het geen internet provider.

 

Terug naar waar we het over hadden....

[Neptunus]

Mijn ontvanger zal 25 juli worden omgeruild, ik zal dan de bevindingen posten.

[wortellica]

Ik heb mijn 2e ontvanger al binnen gehad.Werkt allemaal perfect

mooi beeld,wat je opneemt kun je op alle 2 de boxen bekijken.Ben heel tevreden (het word steeds beter) alleen bij mij gaat het nog via koper.

[Erik Slagter]

Origineel bericht van: Neptunus

En dan is het jammer dat de sat steeds meer zenders kwijtraakt en geen volledig pakketten biedt.

"De sat"? Zenders kwijtraakt? Vallen die van "de sat" af? Ik denk dat je wel begrijpt wel kant ik op wil...

[Neptunus]

Origineel bericht van: Erik Slagter

Origineel bericht van: Neptunus

En dan is het jammer dat de sat steeds meer zenders kwijtraakt en geen volledig pakketten biedt.

"De sat"? Zenders kwijtraakt? Vallen die van "de sat" af? Ik denk dat je wel begrijpt wel kant ik op wil...

Nou, eigenlijk niet, of het moet zijn dat je erop wijst dat de "via de sat" een onovertroffen aantal zenders geboden wordt maar jij begrijpt ook wel dat ik het over het Canaal Digitaal boeket heb. En dan blijf ik van mening dat het aanbod gemankeerd is. Ik mis als sportliefhebber de subkanalen van Sport1 en ECV3 en 4.

[Neptunus]

Overigens heb ik onlangs de nieuwe Motorala box uitgebrobeerd, dat opnemen gaat perfect, de box is ook veel sneller dan de voorganger in de bediening. Gaat de goede kant op.

[Mennowz]

Origineel bericht van: 1664

Een, in mijn ogen, groot nadeel van 'de cloud' is de hoeveelheid persoonlijke informatie die je als klant prijsgeeft aan de provider. Wie welk programma opneemt , hoe lang en hoe vaak wordt teruggekeken etc. Dat gaat de aanbieder niks aan. Maar die info wordt geheid verzameld en al-dan-niet geanonimiseerd doorverkocht aan belangstellenden.

Datzelfde probleem (maar groter) zie ik voor bedrijven en instellingen die gegevens 'in de cloud' opslaan. Alles is dan eenvoudiger benaderbaar door anderen (bedrijfsspionage, vijandige overheden etc) zonder dat de eigenaar van de data daar controle over heeft. Sterker nog, vaak is bij de klant niet eens bekend waar de data zich bevindt laat staan onder welke wetgeving die gegevens vallen.

+1 !!

Als je als (bijvoorbeeld) bedrijf/instantie een beetje verstand hebt trap je niet in die 'cloud', JA misschien lijkt het goedkoper.. maar wat nou als bv je internetverbinding weg is?, kun je ook niet meer bij je gegevens bijvoorbeeld.

PLUS dat het idd zo is dat bij google en MS amerikaanse wetgeving van kracht is .. lokatie van de data speelt deels mee.
Zwaarder weegt namelijk dat zowel google als MS Amerikaanse bedrijven zijn en dus onder Amderikaans wetgeving valt.

Plus dat je de controle over je data compleet uit handen geeft (lees : vertrouw je in het geval van bijv. Google een bedrijf dat ruiterlijk toegeeft dat ze gegevens door mogen verkopen?)

De 'cloud' kan een groot goed zijn (in de vorm van in EIGEN beheer servers centraliseren), maar zodra je de regie en data uit handen geeft kan (en zal) het een keer goed fout gaan.

Plus : Hype hype hype!!!!

Mijn 2 centjes

Menno

Ps : sorry voor offtopic!

[Neptunus]

Ik werk bij een Amerikaanse multinational die veiligheid hoog in het vaandel heeft staan, sterker nog: één van de leading company's in de wereld als het om veiligheid gaat, ik heb daar iedere dag mee te maken.

 

En toch draait een deel van de software, namelijk een CRM pakket volledig in de cloud.

 

Neem maar van mij aan dat het dan absoluut veilig is.

 

En voor particulieren, stel men ziet mijn zapgedrag en verkoopt dat door, who cares? Ik kan daar echt niet mee zitten.

 

[Erik Slagter]

Origineel bericht van: Neptunus

Nou, eigenlijk niet, of het moet zijn dat je erop wijst dat de "via de sat" een onovertroffen aantal zenders geboden wordt maar jij begrijpt ook wel dat ik het over het Canaal Digitaal boeket heb.

Zie je wel dat wij elkaar prima begrijpen! "sat" is niet gelijk aan "CDS" (gelukkig niet...)

[Neptunus]

Ik heb die nieuwe Motorola 1963 setop box nu een paar dagen in gebruik en ik ben aangenaam verrast. Deze box is veel sneller dan zijn voorganger, opstarten gaat ook sneller.

 

De sat ontvanger en de ITV ontvanger komen qua mogelijkheden steeds dichter bij elkaar.

[Littlesat]

Met dat in de cloud opnemen... Is het dan nog mogelijk om van een opname een DVD te branden. En heb je de opnames nog als je je abonnement opzegt??? Sorry Ik vind dit niet echt een geweldig systeem!!!

[wortellica]

Als je hdd kapot gaat , heb je je opnames ook niet meer.

En dvd branden doe ik zelden of nooit, voor mij dus een goed systeem.

[SnijdeA]

Origineel bericht van: wortellica

Als je hdd kapot gaat , heb je je opnames ook niet meer.

Wel als je een kopie van die harddisk hebt gemaakt.

[wortellica]

een kopie van je opnames? dan moet het wel een hele goede film zijn Maar goed ieder zijn ding, ik snap dat andere mensen graag hun opnames willen bewaren of bewerken alleen mij boeit dit niet zo. En met programma gemist neem ik bijna niets meer op