[RE-9000HD] Loader 1.19 en dan niets meer

[abrahamsat]

Het is een nogal ergelijk probleem,wat nogal voorkomt,niet alleen bij rebox,maar ook bij octagon atevio etc.ze hadden er wel kabeltjes bij kunnen leveren voor het geval dat ie weer in de error slaat.is dit bij andere merken ook het geval dat je hem via rs232 poort erbij moet,of is dit alleen bij deze 9000

het geval.ik vind het niet van deze tijd.

[Jürgen]

In feite kun je dit bij iedere ontvanger verwachten waarmee je via de USB poort een FW update kunt uitvoeren.

Als er tijdens de update iets fout gaat waardoor de ontvanger niet meer opstart verdwijnt ook tegelijkertijd de optie om de USB poort te gebruiken.

In dit geval moet bij iedere andere ontvanger ook de RS232 poort aan bod komen.

Dus dit is niet iets Rebox specifieks maar dat probleem had ik ook bij mijn vorige Topfield.

 

De USB poort kun je pas gebruiken als de FW is opgestart en de RS232 functioneert al op een lager (console)level.

Als de FW update fout gaat heb je immers geen FW meer om de USB poort ter beschikking te stellen.

 

[Audioniek]

Origineel bericht van: Jürgen

De USB poort kun je pas gebruiken als de FW is opgestart en de RS232 functioneert al op een lager (console)level.
Als de FW update fout gaat heb je immers geen FW meer om de USB poort ter beschikking te stellen.

Dat ben ik niet helemaal met je eens. Als er in de bootloader geen USB support zou zijn en alleen RS-232, zou het kunstje met Channel up en een USB-stick niet werken. Dat doet het echter wel en je kunt zelfs de bootloader zo updaten, mits je het correcte .IRD-bestand op de stick hebt staan. RS-232 is echt bedoeld als laatste vluchthaven "if all else fails" en ik heb die poort nog nooit nodig gehad.

Dat Rebox zo (on)wijs is de benodigde .IRD-bestanden niet beschikbaar te stellen en je dus naar RS-232 met Porter MOET, is iets dat mij volkomen ontgaat.

Groeten,

Audioniek.

[Jürgen]

Daar heb je helemaal gelijk in, zo had ik het nog niet bekeken.

 

[abrahamsat]

Ik vind het prachtig dat hier twee forumleden audioniek en jurgen zich helemaal inleven in het reboxgebeuren,en deze hd tuner tot in de puntjes alles weten te ontfutsellen wat waar is en niet,de een op de octagon,en de ander op de reboxsite,wat het voordeel is van het een en het ander,gefeliciteert heren!

jullie zijn een verijking van dit forum.

[Jürgen]

Nou de eer komt wel volledig aan Audioniek toe want ik rommel maar wat aan met zo af en toe een misser / blunder tot gevolg zoals je vandaag wel 2 keer kon lezen.

Maar inderdaad, als niemand wat met die apparaten prutst kom je er ook niet achter wat er hier en daar speelt.

[Gast webinfo123]

Goed een update met een computer waarop een rs232 poort zit bleek gelukkig te werken. De receiver doet het weer.

 

In de nieuwe (1.09.20) firmware lijkt wel van alles niet te werken die in de vorige versie (1.08.94) wel werkte.

[Jürgen]

Origineel bericht van: webinfo123

In de nieuwe (1.09.20) firmware lijkt wel van alles niet te werken die in de vorige versie (1.08.94) wel werkte.

Het is altijd handig dat als je iets roept dan ook de nodige info daarbij te vermelden.

Wat werkt er zoal niet wat voordien wel werkte?

[ceesv]

In dat geval zou ik je een fabrieksreset aanraden, daarna de ontvanger met de netschakelaar uit en aan schakelen, en daarna alle settings in je menu even heen en weer schakelen.

 

Ik ben erachter gekomen bij deze uodate dat je scherminformatie niet overeen hoeft te komen met de werkelijke status van je ontvanger.

[fimave]

Ook mijn upgrade bleef hangen met alleen de melding bootloader 1.23 op het scherm. Verders reageert hij ook nergens meer op. Morgen maar proberen met porter en oude laptop het apparaat weer aan de gang te krijgen.

[ceesv]

Is er ondertussen al een trend te ontdekken waarom het mis gaat.

 

Ondertussen is elke loaderversie voorbij gekomen, dus moet er een andere samenhang zijn waarom de box gaat hangen.

 

De USB stick die ik gebruik heeft de laatste 8 software updates probleemloos gewerkt, ik ga er daarom maar vanuit, dat die niet de oorzaak is.

 

De update liep als gebruikelijk normaal tot het moment waar de ontvanger reset en de software gaat installeren. Na het starten van de bootloader liep de update niet verder, net alsof hij geen nieuwe software kon vinden.

[Jürgen]

Het zal in elk geval ook niet aan de nieuwe Rebox FW liggen want ook op het Octagon forum wordt over hetzelfde probleem geklaagd.

 

Ondanks het feit dat voor het updaten van de nieuwste FW 1.09.20 BootLoader 1.54 noodzakelijk wordt geacht zijn dezelfde installatieproblemen ook met Loader 1.54 geconstateerd.

 

Dus ik denk dat het slim is om niet naar 1.09.20 te updaten maar te wachten of er een (re)actie van Rebox komt welke ik overigens niet verwacht.

[remo]

Kwam dit nog ergens tegen mischien dat iemand er iets aan heeft

 

Als de ontvanger niet meer wilt opstarten kunt u dit nog proberen.

 

Ontvanger met de schakelaar aan de achterkant uit zetten.

Steek de mem-stick met de FW. in de ontvanger.

Druk op de knop "CH up" en die knop vast houden en de ontvanger aan zetten met de schakelaar op de achterzijde. Als op het display "Erase" verschijnt dan kunt u de knop "CH up" los laten.

Uw ontvanger zal nu nogmaals een update van de FW. uitvoeren.

[Jürgen]

Remo, goede tip maar deze is hier al een paar keer aan de orde geweest.

 

N.B.

 

Gisterenavond is mijn RE-9000 voor het eerst tijdens het opstarten bij Loader 1.54 blijven hangen, althans dat stond toen in de display.

De opstart werd uitgevoerd door een via de EPG in de Timer Manager ingevoerde opname.

De ontvanger kon alleen via de knop aan de achterzijde worden uitgezet.

Dus eigenlijk dezelfde punt waar bij sommigen de installatie stopte.

 

Dit lijkt toch wel sterk op een bug in de FW 1.09.20.

 

 

 

 

[CronoS]

Origineel bericht van: Jürgen

Dit lijkt toch wel sterk op een bug in de FW 1.09.20.

Ik had de .20 ook wel eens een vastloper, meer dat de decoder ineens zeer traag reageerd en dan ineens besluit vast te gaan lopen. Dit gebeurde toch om de paar dagen. Ik heb nu de .28 firmware er een paar dagen op staan en ik heb echt persoonlijk het gevoel dat deze voor mij een stuk stabieler loopt dan de 1.09.20 (alhoewel op andere fora's iets anders beweert word) .. Ook nog geen andere "fout" melding gezien. Als het je "Octagon" decoder betreft, dan kan je eens kijken of dit helpt...