Rog Geplaatst: 12 juli 2011 Geplaatst: 12 juli 2011 Kunnen we de Archsat 120 cm offset schotel kwa prestaties vergelijken met de Triax 110 cm of is de Triax beter dan Archsat die 10 cm groter is. wat zijn jullie bevinden hierover?
Big fellow Geplaatst: 12 juli 2011 Geplaatst: 12 juli 2011 Ik ken de Archsat niet, maar als die een "echte" 120cm schotel is, dan is hij 20 cm groter dan de Triax. Triax heeft er een handje van om de hoogte van de schotel te gebruiken als maatvoering, terwijl de juiste maatvoering de breedte van de schotel is... “Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts.” ~ Winston Churchill
Gast Tha Great Mac Geplaatst: 13 juli 2011 Geplaatst: 13 juli 2011 Ik denk dat je qua prestaties weinig verschil zult ervaren tussen die twee schotels.
Rog Geplaatst: 13 juli 2011 Auteur Geplaatst: 13 juli 2011 Origineel bericht van: Tha Great Mac Ik denk dat je qua prestaties weinig verschil zult ervaren tussen die twee schotels. Stevige schotel of niet omdat iemand zegt slap ding is dat zo?
Gast Tha Great Mac Geplaatst: 13 juli 2011 Geplaatst: 13 juli 2011 Gewoon de Triax nemen, altijd goed.
Eduard07 Geplaatst: 14 juli 2011 Geplaatst: 14 juli 2011 In Duitsland laten ze Triax niet eens meedoen aan testen in de vakbladen, omdat ze Triax te brak vinden. Vu+ Duo2 + PLi 4.0 + Fuba DAA110 + Stab 120Vu+Solo2 + Fuba DAA 850 + multifeed met 2 twin Alps + 1 quattro Alps + 1 twin MTI + PLi 4.0
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen