Gast Geplaatst: 26 augustus 2002 Geplaatst: 26 augustus 2002 zelf bewerken met mkf 4.4 eigen ppua en mk´s erop zetten van een kennis... Werkt als een nieuwe ...heb er hier nog wel een stuk of 10 liggen ... ik bedoel dan mk en ppua combinaties... <img src="/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 26 augustus 2002 Geplaatst: 26 augustus 2002 Ja ja, en dan werkt SecaII natuurlijk op die kaart. Makkie toch... <img src="/ubbthreads/images/icons/smirk.gif" alt="" /> Wat wordt er toch een ophef gemaakt in heel Europa, terwijl het zo simpel is <img src="/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> Veel kijkplezier allemaal
Gast Geplaatst: 26 augustus 2002 Geplaatst: 26 augustus 2002 Ik vind je wel vrij negatief over komen..... Wij hebben het niet over seca2 los schakelen, maar over de nieuwe c~kaart waarvan ze beweren dat ie seca2 compatible is.. Dus eerst lezen , en dan pas commentaar leveren!!! <img src="/ubbthreads/images/icons/mad.gif" alt="" />
Satwatcher Geplaatst: 26 augustus 2002 Auteur Geplaatst: 26 augustus 2002 De kaart zou een versie 6.5 kaart zijn. Dat is een tussen versie. Deze zou dus inderdaad dezelfde karaktertrekken hebben als de versie 6 kaart maar zou via de lucht op te waarderen zijn naar de versie 7 kaart met nieuwe seca idents erop. Satwatcher ---------------------------------------
Gast Geplaatst: 26 augustus 2002 Geplaatst: 26 augustus 2002 Ik ben goed gelovig, maar kan me dit verhaal niet voorstellen. Een kaart die veranderd en seca 1 en 2 kan, dan had kaart volgens mij ook wel andere atr gehad. Ik denk kaartjes op (plastic) Dan maar vast de chips in de nieuwe kaartjes (plastic) Anders zou een backdoor die je nu schrijft op seca, voldoende zijn om straks seca2 te rippen. Ze zijn wel gek, maar ook weer niet zo gek bij C+ <img src="/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 26 augustus 2002 Geplaatst: 26 augustus 2002 never nooit niet dat dit seca 2 is atr klopt niet kan ook niet veranderd worden Oh ja ff iets leuks als je je abbo niet betaald gaat je kaart uit dan moet je hem inleveren bij een dealer en krijg je een andere zelfs c+ krijgt seca 2 niet aan van afstand GEER
Gast Geplaatst: 26 augustus 2002 Geplaatst: 26 augustus 2002 halloooo voordat we het vergeten...seca II is de opvolger van seca I hier word de basis van gebruikt...alleen waterdicht gemaakt.. Zodat met de gebruikelijk software die op het net verschenen is in de loop der jaren niet meer gewerkt kan worden.. Hier moet dus weer iets op gevonden worden...maar neem van mij maar aan , dat wat door de mens is gemaakt ..ook weer ongedaan gemaakt kan worden... Zie je wel aan de mannen van sky...jarenlang niet kunnen kraken... Blijkt dat de software op de kaart niet het probleem is maar de hardware. Het is hier in nederland nog niet zover dat ze eigen deco´s gaan verstrekken..dus we hoeven ons zelf niet druk te maken... grtx
Satwatcher Geplaatst: 27 augustus 2002 Auteur Geplaatst: 27 augustus 2002 @Ptje Ik zeg ook alleen maar dat dit de geruchten zijn. Ik weet wel dat er wat aan de hand is met de versie 6.5 kaarten en dit zou er dan 1tje moeten wezen. Hoor nu ook veel dat het oude kabelkaarten zouden moeten zijn die in de uitverkoop gaan voor het satellietgebeuren. We wachten wel af. De postbode zou er deze week eentje in de bus moeten laten glijden. Satwatcher ---------------------------------------
Gast Geplaatst: 27 augustus 2002 Geplaatst: 27 augustus 2002 Dus Seca II komt van Seca 1 en is dus gemakkelijker te kraken. Kwam Irdeto II niet van Irdeto 1 etc. Ik vind het erg simplistisch om het zo te laten lijken dat e.e.a. een eitje is. En Sky? Graag, hoe regel ik dit? Ik heb hier nu al zoveel gelezen over dit onderwerp. Het lijkt wel of iedereen, o.a. door de vele fake's, dialers en meer van die troep, de moed er in probeert te houden....
Gast Geplaatst: 27 augustus 2002 Geplaatst: 27 augustus 2002 het lijkt er op alsof de mensen alleen lezen wat ze willen lezen... Sky is gekraakt in de orginele deco.... Werkt dus alleen ook maar op de orginele deco. Tja en dan heb je aan je humaxje niks, op het vastkaaien na dan. Maar lees de volgende keer iets beter de postings!!!! <img src="/ubbthreads/images/icons/crazy.gif" alt="" />
gamgra Geplaatst: 28 augustus 2002 Geplaatst: 28 augustus 2002 Hoi Afterburner, Please explain..., Afterburner met alle respect, maar hetgeen jij over Sky vertelt is op zijn minst gezegd nogal vaag, als ik het goed lees zeg jij; "Sky is gekraakt in de originele deco....". Mag ik, als Sky Digibox bezitter en veelvuldig bezoeker van een aantal Engelse Sat-forums aan je vragen wie je bronnen zijn? Voor wat het waard is, geloof het maar niet. groeten gamgra
Satwatcher Geplaatst: 28 augustus 2002 Auteur Geplaatst: 28 augustus 2002 Er gaan inderdaad geruchten dat SKY met een bepaald type decoder van een bepaalde merk met een bepaalde hardware aanpassing gratis zou kunnen kijken naar bepaalde onderdelen van SKY. Ik heb dit zelf nog nooit gezien ondanks de toezegging van bepaalde mensen dat ze me het wel eens zouden laten zien dat zij het werkend hebben. Je ken de bepaalde smoesjes wel die dan uit de mond komen. Ik ben dan ook bepaald niet onder de indruk van deze geruchten tot ik z'on bepaalde decoder zelf eens werkend heb gezien.. Zo dat heb ik nu bepaald <img src="/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> Satwatcher ---------------------------------------
Gast Geplaatst: 28 augustus 2002 Geplaatst: 28 augustus 2002 Kijk, ik ben geen zeikerd, maar dat bedoel ik nou. Allerlei vage berichten die heeeeeelemaal nergens toe leiden. Ik ben dat gemekker zo spuugzat... Vroeger kon je nog echt iets nieuws lezen, tegenwoordig is 90% bull... (inklusief deze reply !!) Volgend antwoord is natuurlijk: Wat doe je dan nog hier? Ach, ik wacht gewoon nostalgisch, totdat de goede tijden wederkeren... P.S. nogmaals, ik wil niemand afzeiken. Groeten
Gast Geplaatst: 29 augustus 2002 Geplaatst: 29 augustus 2002 Kijk nog eens, Normaal gesproken reageer ik zo goed als nooit. Ik lees, analyseer en tracht met mijn beperkte kennis en middelen een beeld te vormen teneinde tot een oplossing te komen. Jou mening betreffende deze topic kan ik niet delen, al blinkt deze misschien technisch gezien niet uit. Informatie welke door jou misschien als, ik citeer, bull… bestempeld wordt kan voor anderen de “missing link” zijn, overigens naar mijn bescheiden mening meer typerend voor jou persoon dan “mad”, en een aanzet geven tot nieuwe invalhoeken. Ik zie hier personen die een hobby bezigen, belangrijk onderdeel daarvan is communiceren, Ieder op zijn eigen nivo gerelateerd aan zijn (sorry haar) kennis in zaken en waarschijnlijk nog belangrijker, in hun eigen waarde. Het betreft hier een S*caII forum, mocht jij het nostalgisch vinden hier geen enkele bijdrage te leveren echter zoals je stelt te wachten tot het resultaat in je schoot geworpen wordt, heeft iedereen daar vrede mee. Niemand verplicht jou echter deze postings te lezen, tevens is het, jou ten spijt, het voorrecht van de moderator te bepalen of een topic al dan niet relevant is. Ook ik vraag mij af, Wat doe jij hier ?? Doe het ons een plezier en doe het in stilte. Ps. Hoe kom je zo frustie ??
Gast Geplaatst: 29 augustus 2002 Geplaatst: 29 augustus 2002 Dat over sky is mij ook bekend ...had een tijdje gelden ook files van dit medium voor de orginele deco ...dus dat sky kan werken kan best eens waar zijn
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen