kan haakse muurbeugel (L) schotel met rotor dragen?

[Hensat]

op de foto ziet het er niet zo sterk uit,maar het is een hele flinke constructie,allemaal dikke balken,het was maar een idee,het ligt natuurlijk ook aan de hoogte en grootte van de schotel,en gewicht,ik heb mijn schotel nu op een zelf gemaakt statief staan,2 meter hoog,en ik kan alles aan ,dus het positieve is,dat hij niet zo hoog hoeft,nu wil ik even uit dokteren hoe laag hij mag komen,want als ik de schotel naar 30 graden west draai ,dan wijst hij helemaal naar mijn achtergevel van het huis,de schotel staat een meter of 14 van het huis,hier een foto hoe hij nu tijdelijk staat

 

ps veranda is overkapping of afdak

[vGnp]

Origineel bericht van: Hensat

nu wil ik even uit dokteren hoe laag hij mag komen

Lees dit eens: --> KLIK <--

vGnp

[Hensat]

oké bedankt toevallig ken ik iemand die ook een driehoekje gebruikt heeft met satelliet zoeken.

[Hensat]

is maar een tijdelijke oplossing ,en ben er ook mee aan het experimenteren,als het hard gaat waaien leg ik hem plat,

[Gast Tha Great Mac]

Ik vind het een geweldige constructie als testsituatie. Natuurlijk kun je dat niet in stand houden, maar om mee te spelen voldoet het prima.

[Poolster]

Origineel bericht van: vGnp

Origineel bericht van: Hensat

nu wil ik even uit dokteren hoe laag hij mag komen

Lees dit eens: --> KLIK <--

vGnp

Hallo vGnp
Ik wil even reageren op lees dit eens. Ik had op een driehoek van 30 gr. op de schuine zijde een buisje diameter 1cm. en op de onderkant een waterpas gemonteerd werkt perfect, voor andere satellieten zou je met behulp van een gradenboog andere driehoeken kunnen construeren.
Groetjes Poolster

[Tonskidutch]

zekers, prima voor testdoeleinden en leuk getimmerd

 

daar lagen niet mijn bedenkingen en twijfels

die twijfels liggen in de definitieve oplossing met een muurbeugel aan hout

waarbij balken (die achter die paar schroten "aanwezig kunnen zijn" ) wegkantelen of buigen en die tijdens de veranderlijke relatieve vochtigheid van dat hout (wegens het weer) geen duurzame bevestiging biedt.

 

hang als test maar eens die muurbeugel eraan met wat houtdraadbouten en ga der zelf maar eens aan hangen met je volle gewicht.

 

ciao

 

 

[Hensat]

heb hier nog een optie en dat is deze,ik heb nog een zware pijp van 2 meter 60mm dik waar je 2 bouten in kunt draaien,ik wil deze 80cm diep de grond in plaatsen met beton,ik wil daarin een aluminium pijp van 2 meter 50mm dik in steken en dan schuiven tot dat hij net onder de schutting uitkomt(schotel),als ik wil kan ik hem ook nog 50cm hoger schuiven (linkse kant tuin,bouten komen dan ongeveer op de helft van de schutting) groot voordeel hij staat uit de wind,mijn vraag vooral is dat in elkaar schuiven van de buizen kan dit ook bij schotels,komt het wel allemaal recht?

[Tonskidutch]

Hensat heb ik ook

een vuurverzinkte tegelvoet, met daarin een 42mm alu buis voor mijn t55

zit prima.

 

bedenk de voetplaat van beton moet groot genoeg zijn om kantelen of zwiepen van de mast te voorkomen...

 

ciao

[Tonskidutch]

eigenlijk, wel afwijkend maar zeker niet onrealistisch;

een vuurverzinkte tegelvoet 120x120cm ingraven op 80cm diep zou prima kunnen werken

[Hensat]

ik ga er van uit dat de schotel niet boven de schutting uitkomt is 1.80 meter,hij staat dan helemaal uit de wind,vrees alleen dat ik turksat 42 oost niet te pakken krijg,anders moet hij misschien een kleine meter hoger

[Tonskidutch]

nogmaals ik zou nooit de schotel "onder die golfplaten dakrand plaatsen" wegens al dat water wat er dan "in z'n nek" opkomt.

ciao

[Hensat]

gaat zeker niet gebeuren.

[trust]

Origineel bericht van: Tonskidutch

nogmaals ik zou nooit de schotel "onder die golfplaten dakrand plaatsen" wegens al dat water wat er dan "in z'n nek" opkomt.
ciao

Tonski , lijkt me dat het dak naar achteren afloopt .

[Hensat]

klopt water loopt andere kant op,je ziet ook geen gootje,maar er kan toch water terecht komen