[ET9000] OpenPli Bootlogo in het rood

[Scoobster]

Hallo,

 

Afgelopen zondag heb ik mijn et9000 maar eens geupdate. In deze update heb ik oa een update v/d kernel en van de et9000 drivers binnengekregen.

 

Na de update heb ik de box gereboot en vervolgens viel me op dat het blauwe achtergronds plaatje van openpli de eerste tijd knal rood is. Op een gegeven moment zie je de radartjes komen en wordt de achtergrond weer 'normaal' (blauw dus).

 

Nadat de box uiteindelijk geboot was leek alles in eerste instantie prima te werken. maar.. toen ik met telnet eens inlogde op de box en simpel weg een keer 'ls' in getyped had hing de box. Ik kon nog wel blijven connecten met telnet maar welk commando ik ook gaf... ik kreeg geen response.

 

Ik heb vervolgens besloten de box maar eens helemaal opnieuw te flashen. Het flashen ging zonder problemen maar ik had nog wel steeds dan knal rode bootlogo in het begin...

Verder nadien de box gewoon geboot had reageert ie zoals altijd.. gewoon normaal dus. ook met telnet kan ik gewoon alles doen..

 

Nu zit ik met 2 vragen..

1) dat rode openpli plaatje.. is dat wel normaal? ik heb het nooit eerder gezien en ik heb eens nagevraagd bij een andere et9000 eigenaar, die ook de box bij die gelegenheid eens geupdate heeft, maar daar is geen rode pli achtergrond te zien. enkel de normale blauwe variant.

 

2)Nu vertrouw ik mijn box niet helemaal meer en ben verder op onderzoek uitgegaan. wanneer ik dmesg; doe zie ik ergens in de output dit:

 

 

brcmnand_default_bbt: bbt_td = bbt_main_descr

Bad block table Bbt0 found at page 0000ffc0, version 0x01 for chip on CS1

Bad block table 1tbB found at page 0000ff80, version 0x01 for chip on CS1

usb 1-2: configuration #1 chosen from 1 choice

nand_read_bbt: Bad block at 0x018a0000

nand_read_bbt: Bad block at 0x07000000

cmdlinepart partition parsing not available

RedBoot partition parsing not available

 

Bad blocks dus (en iets met Red maar of dat er iets mee te maken heeft.. zal wel niet...)..

 

Ik begin me af te vragen of ik een hardware probleem heb of niet.. . . iemand enig idee ? of herkent iemand dit gedrag?

 

Groeten uit de Achterhoek!

[Cobus R]

Ik herken het niet in ieder geval.

[LINKEY]

Origineel bericht van: Scoobster

Hallo,

Afgelopen zondag heb ik mijn et9000 maar eens geupdate. In deze update heb ik oa een update v/d kernel en van de et9000 drivers binnengekregen.

Na de update heb ik de box gereboot en vervolgens viel me op dat het blauwe achtergronds plaatje van openpli de eerste tijd knal rood is. Op een gegeven moment zie je de radartjes komen en wordt de achtergrond weer 'normaal' (blauw dus).

Nadat de box uiteindelijk geboot was leek alles in eerste instantie prima te werken. maar.. toen ik met telnet eens inlogde op de box en simpel weg een keer 'ls' in getyped had hing de box. Ik kon nog wel blijven connecten met telnet maar welk commando ik ook gaf... ik kreeg geen response.

Ik heb vervolgens besloten de box maar eens helemaal opnieuw te flashen. Het flashen ging zonder problemen maar ik had nog wel steeds dan knal rode bootlogo in het begin...
Verder nadien de box gewoon geboot had reageert ie zoals altijd.. gewoon normaal dus. ook met telnet kan ik gewoon alles doen..

Nu zit ik met 2 vragen..
1) dat rode openpli plaatje.. is dat wel normaal? ik heb het nooit eerder gezien en ik heb eens nagevraagd bij een andere et9000 eigenaar, die ook de box bij die gelegenheid eens geupdate heeft, maar daar is geen rode pli achtergrond te zien. enkel de normale blauwe variant.

2)Nu vertrouw ik mijn box niet helemaal meer en ben verder op onderzoek uitgegaan. wanneer ik dmesg; doe zie ik ergens in de output dit:


brcmnand_default_bbt: bbt_td = bbt_main_descr
Bad block table Bbt0 found at page 0000ffc0, version 0x01 for chip on CS1
Bad block table 1tbB found at page 0000ff80, version 0x01 for chip on CS1
usb 1-2: configuration #1 chosen from 1 choice
nand_read_bbt: Bad block at 0x018a0000
nand_read_bbt: Bad block at 0x07000000
cmdlinepart partition parsing not available
RedBoot partition parsing not available

Bad blocks dus (en iets met Red maar of dat er iets mee te maken heeft.. zal wel niet...)..

Ik begin me af te vragen of ik een hardware probleem heb of niet.. . . iemand enig idee ? of herkent iemand dit gedrag?

Groeten uit de Achterhoek!

Bad blocks is normaal bij nand flash.
Dus hieraan kan het niet liggen. Misschien gebruik je een combinatie met scart/hdmi?

[Cobus R]

De mijne werkt perfect en ik heb dit erin staan ivm bad blocks

 

brcmnand_default_bbt: bbt_td = bbt_main_descr

Bad block table Bbt0 found at page 0000ffc0, version 0x01 for chip on CS1

Bad block table 1tbB found at page 0000ff80, version 0x01 for chip on CS1

nand_read_bbt: Bad block at 0x033e0000

sda:

[Littlesat]

Bad blocks zijn heel normaal met nand flash... net als bad sectors op harddisks...

 

FYI http://wiki.openmoko.org/wiki/NAND_bad_blocks