Ga naar inhoud


Meerdere systemen op 1 computer


Aanbevolen berichten

Geplaatst:

W98 wil altijd op de prim. part. anders wil het niet dus eerst w98 en daarna xp wel 2 part. aanmaken natuurlijk


Geplaatst:

Hmmz.. tja je mag eens testen van me om w98 op een primary partitie te zetten van een 80gig hd, ook al heb je die eerst in meerdere partities ingedeeld. Ik durf te wedden dat ie niet wil.:)

 

Maar zoals gezegd, ik ga eens een oplossing zoeken, eerst effe een ghostje maken zodat alles weer terug kan als het niet wil werken.

 

Geplaatst:

Ligt volgens mij niet aan W98

Zoals al gemeld kan ik gewoon kiezen wat ik op wil starten met SystemCommander ,nieuwe systemen kunnen ook op een verborgen partitie gezet

worden die in een ander syteem niet zichtbaar zijn ( wel zo veilig met de kids) .

Als ik in win98 se opstart zie ik alle partities op mijn schijven :

2 x ibm 40 gb als raid geschakeld .

1 x ibm 80 gb

1x ibm 40 gb

Alles Fat32

Volgens mij ligt het probleem in je bios .

Ik heb wel eens zoiets met oude schijven pas werd een oude schijf van 320 mb

door windows gezien als 10 gb!

Ps : ben je de echte Black Tiger ? Zoja dan was dat "nieuw hier" toch wel aardig .

 

Ad

 

Vu+ Duo,2xDream7000,Dream500,Dbox1,Nokia9800s

Geplaatst:

LoL, ja ik ben de echte, en dat nieuw hier krijg je vanzelf als je jaren hier niet geweest bent he.:)

 

Anyway, ligt niet aan m'n bios, die herkent 80gig, ligt echt aan win98.

Probeer het maar eens. Kijk bijv. met DOS, die kan tot 2,5 gig of zoiets gaan, daarna moet je een diskmanager gebruiken dan kan ie nog wat verder, maar op een gegeven moment is de koek op.

 

Je kunt bijv. zien dat win98 niet echt perfekt geprogrammeerd is.

Neem een schijf van 40 gig en een iets oudere bios die deze dus nog niet herkent.

Neem windows '98 en hij zal hem je als iets van 10 of 11 gig zien (en formatteren als je dat aangeeft). Dat werkt wel, maar dus niet hoe het hoort.

Neem nu RedHat Linux 7.1 (dus niet de nieuwste versie '98se is immers ook niet het nieuwste), start de diskmanager en hups, niet alleen de diskmanager maar ook linux zelf ziet wel gewoon de 40 gig, ondanks dat de bios de schijf niet herkent.

 

Er zijn bij elk os wel kleine en grotere verschillen.

Maar dat soort grappen als met oudere schijven ken ik wel, pc's is zo'n beetje m'n beroep.:)

Toch bedankt voor je tips, het had immers evengoed daaraan kunnen liggen.

Geplaatst:

Heb het hier voorelkaar gekregen, kreeg met pc-prive comp binnen met xp home en ntfs indeling op 80gb hd, maar ik wou zelf 98 se draaien, dus hd als sl in andere comp daarna partition m de gehele partitie gedeleted daarna met fdisk en formateren weer vooelkaar gekregen en inderdaad fdisk ziet niet groter dan 2 gb maar daarom doet hij het wel <img src="/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />

Geplaatst:

Ligt toch aan win98 denk ik , mijn bios herkende de oude schijf ook goed , partiton magic zag hem niet goed .

Als je een nieuw besturings systeem installeerd vanuit System commander heb je nogal wat mogelijkheden , en nu hou ik op met zeuren over SC .

(Het doet me goed je hier ook weer te zien !!)

 

Ad

Vu+ Duo,2xDream7000,Dream500,Dbox1,Nokia9800s

Geplaatst:

Tja.. ik moet mijn ongelijk toegeven, ik heb het vanavond geprobeert, en inderdaad installeert win98se zich gewoon, zelfs op de D schijf (tweede partitie van eerste hd).

Wel heb ik nu de /is optie gebruikt zodat ie geen scandisk gebruikt bij setup, ik weet niet of dat er ook iets mee te maken had. Maar partities kun je dus best wel eerst met een nieuwe fdisk of iets anders maken dan.

 

Probleem was dat ik daarna XP niet meer kon opstarten maar gelukkig had ik een ghost dus alles is nu weer teruggezet.

 

System commander.. hmmz.. moet ik dan maar eens naar op zoek gaan. En naar wat handleidingen omtrent hoe 98se te installeren nadat je xp er al op hebt.

Denkelijk zul je met Partition Magic eerst wat moeten gaan schuiven en een bootpartitie maken.

 

Ik zag hier net staan dat iemand zei dat Partition Magic geen 80 gig herkende? Welke versie is dat dan? Ik heb hier de 7.01 maar die ziet hem wel.

Het rare is dat die wel steeds een foutmelding 114 geeft op een aantal sectoren van m'n 40 gig, en ondanks dat ik zeg van repareer maar, laat ie ze daarna toch niet zien... vreemde boel.

 

Thanks in elk geval voor de uitleg allemaal.

 

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
  • Wie is er online   0 leden

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...