CanalDigitaal onderneemt actie tegen card sharing

[pukje]

m.b.t. goed gekeurde ontvangers over die regel kan je de relatieve nietigheid uitroepen (ongeldig

verklaren) omdat het koppel verkoop is wat verboden is.

[Jürgen]

als het maar nooit zover gaat komen dat we C+ beperkingen krijgen dat reclame niet meer door te skippen is , maar nu nog oven 4 kerstfilms aanzetten zolang het nog kan

Ik denk dat het sneller dichterbij komt dan verwacht.

Hierbij het volgende citaat afkomstig van het artikel Ziggo: Op zoek naar bandbreedte uit de Totaal Digi gids 2012 en voor wat het waard is:

 

....Ook bestaat de kans dat Ziggo het vooruit spoelen tijdens reclames bij opgenomen programma's aan banden gaat leggen.........Ziggo kan dit technisch realiseren omdat het één van de mogelijkheden is van de gebruikte C+ technologie.

 

Dus hoelang zal het nog duren voordat CD en overige aanbieders de mogelijkheden van C+ toepassen?

[theparasol]

Daar wordt al aan gewerkt door Ziggo en staat op de agenda voor 2012.

Gelukkig heb ik geen ziggo

[Catastrofus]

Kunnen ze al jaren. Deze "feature" (en meer zoals beperkte houdbaarheid van opnames) zit ook in de softcams van hun castraat-decoders.

[theparasol]

Klopt Idd, maar ze gaan er in 2012 echt werk van maken.

[arie kanarie]

het kan zijn, dat ik iets gemist heb, maar is deze brief met artikel22 vermelding niet de eerste "oficiele" reactie, die van hun kant (CD), min of meer bevestigd dat de geruchten in dit ellenlange topic over de beperking bekrachtigd?

[joop001]

DJFoxy als jij het wilt dan zijn we wat mij betreft met z"n tweeën

[Snoopy]

Als ik die brief van CD lees een paar pagina's terug dan verwacht ik dat zodra deze

aangekondigde maatregel zonder teveel tegengas doorgevoerd is de teugels (nog)

strakker aangehaald worden. Heb mijn conclusie getrokken.

[Phoenixx]

Op het journaal was een paar dagen geleden een mededeling dat bij verdenking van criminelen, de politie de bevoegdheid krijgt om software bij verdachte mensen op iemand`s pc te installeren om met zijn webcam`s mee te kijken zonder dat hij dat weet. Er is dus al een begin om controle voorrang te verlenen t.o.v. de privicy van de gebruiker.

[Catastrofus]

Graag wel even hierin een verschil maken tussen een opsporingsinstantie (onze geachte politie) en een commerciele provider (cds).

[greevels]

Daar wordt al aan gewerkt door Ziggo en staat op de agenda voor 2012.

Gelukkig heb ik geen ziggo

wie dan leeft wie dan zorgt

 

uiteindelijk is het het toch voor de consument water bij de wijn doen , .of je dat nu graag wilt of niet

24 december 2011 aangepast door greevels

[smoking]

Bij deze de brief

 

uiteraard mijn gegevens even weggescrubd.

 

Ik zal dan ook maar t antwoord op de mail naar tvv hier neerzetten :

 

Geachte heer ********,

 

U hebt op 13-12-2011 een vraag aan ons gesteld. Hieronder kan u het antwoord vinden:

Enkel met TV-Vlaanderen gecertificeerde ontvangers kan Tv-Vlaanderen de werking garanderen.

U mag niegecertificeerde ontvangers gebruiken maar voor de werking kan u dan enkel bij uw verdeler terecht welke u dat andere toestel heeft gekocht.

 

Voor een 2de of 3de kaart moet u eerst een nieuwe kaart aankopen bij uw verdeler.

 

 

Tja , daar sta je dan , niets zeggend antwoord , want hun ontvangers kunnen geen kaart in huis delen , laat staan verder zappen dan de opgelegde satelieten enz . Ga ze toch eens keihard pareren stelletje afzeikers .

[blake7]

CanalDigitaal is geen politie en is geen rechtspersoon,

gekker nog sinds CanalDigitaal in de M7 group zit is het een buitenlandse organistatie gevestigd in Luxemburg.

Eventuele veranderingen in contracten zijn in begindsel niet rechtsgeldig omdat je die niet ondertekend hebt.

In mijn contract dat ik ondertekend heb in 1988 staat zelfs helemaal niks over sharing of met hoeveel tv ik mag kijken.

De codering toen leek veel op sound in sync

Andere Contracten heb ik nooit ondertekend.

Oja dat mee kijken op mijn laptop kom maar op maakt me niet uit wie dit valt onder hacken en is ook bij wet verboden.

Ook de nederlandse overheid moet hiervoor speciaal toestemming vragen bij de rechter.

 

 

 

 

Op het journaal was een paar dagen geleden een mededeling dat bij verdenking van criminelen, de politie de bevoegdheid krijgt om software bij verdachte mensen op iemand`s pc te installeren om met zijn webcam`s mee te kijken zonder dat hij dat weet. Er is dus al een begin om controle voorrang te verlenen t.o.v. de privicy van de gebruiker.

[Gast zzzzzzz]

Allereerst, kan iemand bevestigen dat de gecertificeerde ontvanger nu wel goed werken? Want in het begin waren er berichten dat daar problemen mee waren.

 

Verder was de reactie voorspelbaar alsmede kortzichtig, iedere gebruiker van een niet gecertificeerde ontvanger wordt hiermee klem gezet, het probleem voor CDS is dat het om vele gebruikers gaat die een alternatieve box hebben. Verder ook opmerkelijk dat CDS alternatieven heeft aanbevolen in een recent verleden.

 

Een beetje mediafreak, zoals ik, is allang niet meer afhankelijk van CDS. Ik kijk vanaf de zijlijn met een meer dan gematigde interesse toe.

Het is ook nogal makkelijk om te zeggen dat hun ontvangers er geen problemen van ondervinden.

Een rolstoelgebruiker ondervindt ook weinig hinder van een snelheidsbeperking van 90km/uur...

[Gast zzzzzzz]

Daar zit ook het probleem..Kijk naar de benzine prijsen.

Heel nederland roept moord en brand maar niemand die iets onderneemt.

Bij de veel kleinere groep sat kijkers zie ik dat dan ook niet gebeuren,dat ze samen een vuist vormen.

Helaas maar waar.

 

Ps ik ben het wel met je eens hoor,alleen is het niet haalbaar.

 

mvg stef

Ja, maar bij benzine is er ook weinig keuze voor een alternatief.

Je kunt zeggen dat er geen andere satellietprovider is die de grote Vlaamse of Nederlandse kanalen aanbiedt, maar de vraag is of het voor de meeste gebruikers per se via satelliet moet.

Volgens mij zijn er velen die voor satelliet gekozen hebben, niet omdat ze een voorliefde hebben voor schotels aan hun gevel, maar omdat ze het goedkoper vonden, of meer vrijheid geven.

De drempel om over te stappen naar andere providers ligt dus niet zo hoog.

Bovendien is die ontvanger niet nutteloos omdat de FTA zenders te ontvangen blijven.

Vergelijk dat met het aanpassen van je wagen voor LPG en dan zie je dat het daar toch veel minder evident is.

Veel van de prijs van de brandstof zit immers gewoon in de taksen, en als LPG veel populairder zou worden, zou de Staat gewoon de kostprijs navenant kunnen verhogen, en sta je weer even ver.