CanalDigitaal onderneemt actie tegen card sharing

[pukje]

het recht is uit meerdere lagen opgebouwd van hoog naar laag

internationaal->europees->grondwet->nationaal->onderlinge overeenkomt (heb een stel tussen lagen overgeslagen)

 

als een hogere laag iets verbied kan een lagere laag het niet toestaan

 

het kan zelfs zijn als 1 artikel in een contract nietig is dat het hele

contract nietig is

 

of als een hogere laag je een recht geeft kan een lagere laag je dat

recht niet ontnemen

7 januari 2012 aangepast door pukje

[devisser]

Daar hoeven we niet trots op te zijn

We weten allemaal dat dit niet mag en meden hierdoor het probleem is ontstaan.

 

Anderzijds vind ik dat canal digitaal zich niet het recht mag toe eigenen met hetgeen wat ze nu doen.

Hetgeen wat ze willen bereiken is niet te bereiken en de kleine man met een thuis netwerk gaat nu elders kijken.

 

Hier ben ik het niet mee eens , immers de emmer is nooit vol bij die maffia lui.

IK heb hier ook wwel een klein voorbeeld

In nederland betaalde een gedeelte van de mensen GEEN auto belasting , daar werd gezegt, als iedereen auto belasting betaalde werd de auto belasting stukken goedkoper.

De auto belasting werd omgezet in houderschap belasting, dus iedereen betaalde netjes , auto belasting.

Het moreel van dit verhaal is dat de auto belasting in nederland 2 keer zo duur is geworden.

Dat is cd ook van plan ,het abonnement, twee keer zo duur te maken en geef de card scharing het maar op de kop.

Card sharing is ontstaan om de maffia praktijken een halt toe te roepen.

 

oog om oog tand om tand

[Enzofielt]

Cccam 2.3.0 is in zee gegaan met akamai technologie ben ik achter gekomen, keek even in mijn router in het security log, word je niet vrolijk van, deze cam verwijderd en mijn log blijft leeg....

akamai levert info aan diegene die ze inhuren, zoals vermoedelijk cd

 

De enige veilige versie CCcam is 2.1.4, hiermee is de fake local beperkt (256 n-line truc) en is nog niet misbruikt door akamai of het UVADI TEAM.

[virtua]

 

Natuurlijk is het geen gok. Blijkbaar hebben jullie een heel erg beperkt geheugen.

Sinds het prille begin van het gedecodeerd kijken zijn er hobbyisten actief om gratis te kijken. Dat gebeurde al met die zogenoemde "filmnet kastjes". In het begin waren er twee videorecoerder nodig om gratis te kijken, later ook nog een inverter en een nicam decoder.

Maar om een lang verhaal kort te houden; Dit is gewoon een onderdeel van het decennialange kat en muis spelletje.

Dus ook hier gaat weer een oplossing voor bedacht worden.

Dus als jullie in plaats van klagen en mekkeren nou gewoon eens gaan hobbyén, waar deze site voor bedoeld is, dan kom je daar veel verder mee dan met zeiken.

Getverpiellekes, alsof de tv een levensbehoefte is zeg!!!

 

Kap met dat oeverloze zeiken en ga wat doen! En als je er geen verstand van de materie hebt, steek dat M7 gebouw dan gewoon in brand of desnoods jezelf op het rembrandsplein als protest...

Pak een computer en ga leren! Niets komt vanzelf aanwaaien en na een paar jaar geprofiteerd te hebben van het harde en dure werk van anderen, waar trouwens sommige misselijke commerciële bandieten misbruik van gemaakt hebben, word het tijd om de handen uit de mouwen te steken.

 

..just my two cent's.

 

Oh jee. Is hier iemand op zijn tenen getrapt. Ik geloof, dat ik toch echt niet iets verkeerd vroeg. Ik vroeg je niet om de oplossing voor mij te programmeren. Ik vroeg alleen of je al iets meer wist.

En ik steek niemand zijn eigendommen in de brand en zeker niet mezelf.

Dat je een hobby hebt en hier op het forum vertoefd wil nog niet zeggen dat iedereen kan programmeren. En als je er dan zoveel werk in steek maar nietwil delen met mede hobyisten dan moet je het ook niet openbaar maken, dan moet je het voorjezelf houden.

[Gennaromax]

Is de SmartWi II Wireless Multi Room Solution de oplossing ?

[Michel]

Nee dat is het niet. Die heeft net zo goed 'last' van deze beperking zoals ook duidelijk in de review staat.

 

Mvg,

 

Michel

[Gennaromax]

??

 

Het SmartWi II systeem kan met meerdere smart-cardinterfaces worden uitgebreid, maar er kunnen er maximaal 5, soms 6 tegelijkertijd worden gebruikt. Dit helemaal los van eventuele beperkingen die bij de betaal-TV aanbieders kunnen gelden, zoals de recentelijke beperkingen van TVVlaanderen tot 4 zenders tegelijkertijd op één smartcard.

　

7 januari 2012 aangepast door Gennaromax

[VriezeNet®]

??

 

Het SmartWi II systeem kan met meerdere smart-cardinterfaces worden uitgebreid, maar er kunnen er maximaal 5, soms 6 tegelijkertijd worden gebruikt. Dit helemaal los van eventuele beperkingen die bij de betaal-TV aanbieders kunnen gelden, zoals de recentelijke beperkingen van TVVlaanderen tot 4 zenders tegelijkertijd op één smartcard.

　

 

 

Het staat er toch echt duidelijk hoor, bij de smartwi kunnen maximaal ongeveer 6 losse draadloze kaarten tegelijk worden gebruikt, en dat is dan zonder de restricties die een provider kan opleggen op de gebruikte smartcard in het basisstation.

7 januari 2012 aangepast door VriezeNet®

[joop001]

Alventali,

 

Hoewel ik je vb begrijpt en ook de vergelijking die daar uitvolgt, is het zeker geen vb dat inhoudelijk de problematiek vergelijkt. Bij jouw vb gaat het om een beklag agv een niet werkend produkt waarbij de gebruiksaanwijzing niet is gevolgd. In het geval van de CD/TVV/M7 maatregel gaat het om een onredelijk/onwettig handelen waarbij degene die in de fout gaat door een wijziging van het aangeboden product zich verschuilt achter een Alg Voorw. Dit zijn verschillende invalshoeken.

 

Waarbij ik mij voor het overige aansluit bij de uitleg van Pukje. Met als toelichting dat er legio vb zijn van contracten overeenkomsten vrijwillig aangegaan door mensen die bij nadere beschouwing compleet nietig waren omdat de overeenkomsten inhoudelijk in strijdt waren/zijn met wet- en regelgeving. Daaronder zijn trouwens opvallend veel overeenkomsten/contracten (mondeling of schriftelijk) die voortkomen uit situaties als deze (dus aanbiedende partij biedt iets aan onder verwijzing naar Alg Voorw, afnemer bevestigd dat hij/zij daar kennis van heeft genomen en vervolgens verandert aanbieder het aangebodene product onder verwijzing naar Alg. Voorw. waar iets hierover gesteld staat en roept het staat in de Alg. Voorw.. Kijk je hebt er zelf zelfs voor getekend. Daar komt een zaak van en wat blijkt, aanbieder handelt in strijd met etc etc., Of een ander voorb. Werkgever detaceert werknemer met vast contract voor een X gelimiteerde periode bij andere werkgever, werknemer tekent accoord daarvoor. Vervolgens krijgt werkn ontslag aangezegd binnen 6 weken nadat hij de overeenkomst voor detachering heeft getekend. Werkgever zegt je moet niet zeuren want in het contract staat dat ik je mag ontslaan binnen de looptijd van de detacherings periode en dat dan die overeenkomst niet meer geldt. Nu geloof maar nooit van je langs zal je leven dat die werkgever met zo'n geintje wegkomt. Nog een ander voorb. je komt erachter dat je pinpas op de een of andere manier is geskimd. Dus vervolgens je rekening is leeggehaald. Dan zal je bank c.q. degene die verantwoordelijk is voor pintransacties en dus de beveiliging jouw schade aan jou moeten vergoeden. Ook al staat er 1000 keer in de overeenkomsten dat je je bankgegevens zorgvuldig moet bewaren en je op een veilige manier je pinpas moet aanwenden. Ook al worden er best wel eens proefballonnetjes opgelaten door die sector omdat dit probleem hun echt heel veel geld kost. Maar gelukkig verdwijinen die ballonnetjes ook weer heel snel. Dus zoals je ziet betekent het in dit land nog niet dat als je een overeenkomst in vrijheid aangaat, dat dan kwaadwillenden zich kunnen verschuilen achter een overeenkomst of Alg. Voorw.)

[Catastrofus]

Jouw cccam wellicht maar blijkbaar niet de mijne.

 

Cccam 2.3.0 is in zee gegaan met akamai technologie ben ik achter gekomen, keek even in mijn router in het security log, word je niet vrolijk van, deze cam verwijderd en mijn log blijft leeg....

akamai levert info aan diegene die ze inhuren, zoals vermoedelijk cd

[Alventali]

@ Joop

 

We zullen het denk ik vlug genoeg weten.

Hoe het Juridisch in elkaar gaat steken.

Maar ik ga er eigenlijk van uit dat de providers daar zelf toch ook wel een stelletje juristen op hebben gezet of dat het een en ander geoorloofd is.

 

Persoonlijk ga ik er geen last van hebben met 1 satelliet ontvanger.

En ik hoop dat voor die gene die er voor de thuis situatie wel last van hebben doordat ze meerdere ontvangers hebben.

Er een passende oplossing komt.

[drz]

Oh jee. Is hier iemand op zijn tenen getrapt. Ik geloof, dat ik toch echt niet iets verkeerd vroeg. Ik vroeg je niet om de oplossing voor mij te programmeren. Ik vroeg alleen of je al iets meer wist.

En ik steek niemand zijn eigendommen in de brand en zeker niet mezelf.

Dat je een hobby hebt en hier op het forum vertoefd wil nog niet zeggen dat iedereen kan programmeren. En als je er dan zoveel werk in steek maar nietwil delen met mede hobyisten dan moet je het ook niet openbaar maken, dan moet je het voorjezelf houden.

Haha!! nee joh, mijn manier van schrijven komt wat "bot" over, om het maar zo te zeggen... Ik zal hier even op letten, mijn excuus.

Ik bedoelde met mijn verhaal dat ik mij niet zoveel zorgen ga maken over deze maatregel, het is gewoon een simpel spelletje CDS vs Hackers/hobbyisten.

En ja, wat al geopperd was, is dat de commerciële 'boeven' misbruik hebben gemaakt van het feit dat je kaarten kunt delen over meerdere ontvangers, waardoor deze maatregelen nodig zijn.

In het verleden hadden we de kaartmaffia, die trouwens nog steeds behoorlijk actief is... ( kuch kuch, ik wil geen gerucht verspreiden dat de seca3 kaart "mogelijk" allang gekraakt is, maar wil stiekem toch wel even een belletje laten rinkelen voor de M7 groep)

...hehehe laat ze maar fijn zweten.

 

Om weer ontopic te komen; Het was natuurlijk van de gekke dat het cardsharen zo uit de hand is gelopen en dat er mensen zijn die samen met hun uitkering dit fenomeen dusdanig commercieel uitgebuit hebben, dat ze leven van deze manier van inkomsten..... om maar van de grote jongens te zwijgen.

De volgende hack gaat exact hetzelfde lopen.. Hackers vinden een manier om gratis te kijken, de normale consument profiteert daarvan en de commerciële hufters, vaak ook nog met een satellietwinkeltje, bieden dit tegen een grove vergoeding aan.

Vervolgens komt CDs weer met een tegenmaatregel en het spelletje begint weer van voor af aan.

De enige mensen die daadwerkelijk de dupe zijn van dit kat en muis spelletje, zijn de eerlijke schotelkijkers.

Deze betalen immers de kosten voor de anti-piraterij maatregelen en zijn zo nu en dan verplicht om nieuwe apparatuur aan te schaffen, of hebben zo nu en dan een storing of geen beeld omdat de kaart omgeprogrammeerd moet worden.

 

Natuurlijk weet ik een oplossing voor dit probleem, waar zowel consument, hackers, M7 en de commerciële mensen mee gebaat zijn: namelijk het aanpakken van de filmmaatschappijen, de muziekmaatschappijen en semi-legale misdadigers als buma en stemra.

Als deze bedrijven nu eens wat minder inhalig zijn, kunnen de muziek en filmrechten omlaag ( of hoe die constructie ook in elkaar steekt ) , betaald de consument minder voor de programma's op radio en tv aan abonnementsgelden, loont het cardsharen niet meer en is het probleem opgelost!

Goed, ik heb het iets eenvoudig verteld, maar het komt hier in grote lijne op neer.

Dan gelijk het probleem van de "open grenzen" oplossen zodat we allemaal een abbo kunnen afsluiten op het tv pakket in het buitenland en viola, einde piraterij.

 

let maar eens op, zodra het volledige pakket inclusief alle film, sport en entertainmentkanelen "slechts" 25 euro per maand kost voor 4 ontvangers, dan is er geen hond meer die de moeite neemt om een payserver te benaderen.

[sevensheaven]

Alleen het cardshare voor CanalDigitaal en tvv zijn daarmee minder interesant,blijft over dat veel mensen ook bv sky of nova willen kijken,en daarvoor blijft het cardhare nog steeds interessant.

En waarom dan niet alles in 1 ...

Ik doe er ook niet aan mee,heb gewoon abbo,maar kan me er iets bij voorstellen.

 

Willen ze het echt aan willen pakken,zullen ze de koppen bij elkaar moeten steken(alle aanbieders van sat)en iets ondernemen.

 

Neemt niet weg,dat het weer de klant is die moet bloeden voor de commercie...

 

Nog paar daagjes..donderdag heb ik ziggo..doei CD.

[pukje]

hoe je het draait en keert het gebruiken van diensten zonder te betalen

aan de rechthebbende is diefstal dat is nooit goed te praten.

 

robin hood gedachten is uit te tijd

 

zelfs het aanmoedigen tot diefstal staat gelijk aan diefstal en is

strafbaar een officier zou in dit topic strafbare feiten kunnen vinden

 

de moderatoren zijn hier gevraagd

[Sjattuh]

Ik haal dit net van de Site van kanaaldigitaal af:

 

Kan ik ook tv op de slaapkamer ontvangen?

Met het BasisHD pakket kun je maximaal 3 televisies aansluiten. In het bestelproces geef je aan hoeveel aansluitingen je wilt.

 

Kan ik ook tv op de slaapkamer ontvangen?

Met het Top-pakket kun je maximaal 3 televisies aansluiten. In het bestelproces geef je aan hoeveel aansluitingen je wilt.

8 januari 2012 aangepast door Sjattuh