CanalDigitaal onderneemt actie tegen card sharing

[Ambilight]

ik hoop 1 ding dat er snel iemand een oplossing heeft voor die idiote vertoning van CD nou dat is vragen dat ze toch en keer gehackt te worden

 

NagraVision 3 met DUO CARD is al aan de buurt

 

Seca 3 komt ook wacht maar eens af

[Gast catw]

moeten wij rekening houden met m7/tvv/cd schade claims ?

 

 

pukje,

 

Dat zie ik er echt niet van komen, de limitering van het aangeboden abonnement is dus ingegaan nadat veel personen dit zijn aangegaan, tevens is daar geen mededeling over geweest bij het aangaan van het abonnement.

 

(tussentijds de voorwaarden veranderen mag niet, en het kijken binnen de privë sfeer is nu duidelijk aangetast)

 

Een ieder is het aangegaan met het gegeven "je kunt alle zenders bekijken" en met de reclame "al deze zenders zitten in uw pakket" (mag je aannemen dat je die ook allemaal kan bekijken) dus schaf je één of twee extra receivers aan, een groot gezin meer.

[Sjattuh]

pukje,

 

Dat zie ik er echt niet van komen, de limitering van het aangeboden abonnement is dus ingegaan nadat veel personen dit zijn aangegaan, tevens is daar geen mededeling over geweest bij het aangaan van het abonnement.

 

(tussentijds de voorwaarden veranderen mag niet, en het kijken binnen de privë sfeer is nu duidelijk aangetast)

 

Een ieder is het aangegaan met het gegeven "je kunt alle zenders bekijken" en met de reclame "al deze zenders zitten in uw pakket" (mag je aannemen dat je die ook allemaal kan bekijken) dus schaf je één of twee extra receivers aan, een groot gezin meer.

 

Maar nergens staat vermeld met hoeveel T.V.s tegelijkertijd je kan kijken. En tussentijds de voorwaarden veranderen mag wel als dat b.v. door overmacht gebeurt. Hallmark zat in mijn pakket toen ik het afsloot (het was zelfs 1 van de redenen dat ik het afsloot) dat is nu weg, maar daar kan CD niets aan doen.

 

Als zij kunnen aantonen dat de ingevoerde limiets wijziging bescherming van hun product is en zelfs zouden kunnen aantonen dat zonder deze wijziging er wel eens mensen ontslagen zouden kunnen worden (in deze tijd...) wil ik het nog wel eens zien.

 

Waarom ze juist voor deze oplossing hebben gekozen weet ik ook niet. Alles wat men hier schrijft weten zij ook wel. Dat het de payservers niet stopt wisten ze al toen ze het doorvoerden. Toch doen ze het om de e.o.a. reden. Misschien wel om de kleintjes aan te pakken en hopen ze erop dat al die klantjes van de kleintjes nu een abbootje afsluiten ipv naar een c lijntje te zoeken.

 

Hoe dan ook, ik geef ze groot gelijk dat ze hun product proberen te beschermen, of dit de juiste weg is weet ik niet, maar tijd zal het leren.

[vladimirke]

M7 gaat heus niks meer veranderen dat is voor mij 100% zeker, ze gaan geen gezichtsverlies aanvaarden.

De gebruikers van een Linux-ontvanger kunnen hoogstens nog hopen dat Pli het gecodeerd opnemen voor elkaar krijgt en dan gecodeerde opnames maken die dus niet meetellen voor een SID. Dan blijven dus nog steeds 4 SID's vrij om te kijken.

[Johan45]

M7 lijd al gezichtsverlies en dat kan alleen maar meer worden als ze met deze mislukte maatregel door blijven gaan.

De meeste " kleine" servers draaien nu ook weer dus de maatregel heeft wat het wan sharen betreft geen resultaat.

Alleen de in huis gebruikers, de trouw betalende abonnee dus, hebben er -nog- last van.

[satjojo]

ik heb toch niet de indruk dat de opnames gecodeerd zijn...op mijn gecertificeerde philips dsr8121 kan ik immers mijn opnames afspelen zonder kaart in de receiver.....

[vladimirke]

Johan45, het zou al eerlijker van M7 zijn indien ze nu eens de ware reden bekend maakten, denk je ook niet?

Dat ze het illegaal sharen niet gingen stoppen wisten ze op voorhand al, tenzij het randdebielen zijn die van techniek niks begrijpen. Je geeft het zelf al aan dat de servers weer alles op punt hebben.

 

Ik ga ervan uit dat het hun dus puur om de verkoop van extra kaarten te doen is door mensen bang te maken. Ofwel, kassa om de bonussen van de heren aan de top te betalen.

[joop001]

Dat CD/TVV/M7 gezichtsverlies lijdt is duidelijk. Bang voor schadeclaims door uitlatingen hoeven we niet te zijn daar de uitlatingen gebaseerd zijn op feiten.

 

CD/TVV/M7 kan op dit moment niet terugkrabben omdat zij een stap hebben gedaan en door onze acties het balletje is gaan rollen (zonder in details te willen treden). CD/TVV/M7 weet dit ook en kunnen vanuit hun gedachtengang niet terug omdat dit gelijk staat aan schuldbekennen en hen in de verdere onderhandelingen nog minder wisselgeld zal bezorgen.

 

Voor ons betekent dit verdere acties opvoeren en doorzetten. Daar waar het kan het tegengeluid met correcte feiten nog harder en intenser uiten. Waarbij aangegeven kan en moet worden dat de terechte acties tegen het com cs begrijpelijk zijn maar niet zoals het thans gebeurd en het onnodig schaden van de rechten van de gewone gebruikers uit de boze is en ontoelaatbaar.

 

Dus gewoon doorgaan met consumentenbond, 2-de kamer, pers etc benaderen en als het kan nog inventiever. Door bijv het geluid ook te uiten op twitter, facebook etc.

 

Natuurlijk zal deze partij een tegengeluid uiten, alleen het benaderen van een boardbeheerder en die onder druk zetten geeft aan dat men weinig inhoudelijks tegen ons geluid heeft in te brengen. Zeker zal men ook proberen hen te intimideren die het geluid uiten. Maar als men dat nog eens doet is dat echt het meest duidelijke dat men weet dat ze aan het kortste eind van het touw trekken.

[theparasol]

Ik heb ook nog even een ander geluid:

 

Stel dat M7 van rechtswege de lock moet opheffen dan voeren ze binnen de kortste keren nieuwe kaarten in die getrouwd zijn met receivers.

Als ik ergens niet op zit te wachten is het daarop. En ik weet zeker dat de groep die daar schade door ondervind vele malen groter dan de handvol die hier de boel proberen op te stoken.

Al je huidige ontvangers en kaarten zijn dan in een keer waardeloos.

Als dat is wat je wilt: vooral doorgaan met actievoeren. Die beperking is niet voor niets ingevoerd. Als dit niet werkt of rechtmatig is komt er gegarandeerd een andere maatregel

die wel werkt en rechtmatig is.

[vladimirke]

Stel dat M7 van rechtswege de lock moet opheffen dan voeren ze binnen de kortste keren nieuwe kaarten in die getrouwd zijn met receivers.

Dat zou best wel kunnen en juist daarom hoop ik dat ze voor de Linuxdozen de optie van gecodeerd opnemen voor elkaar krijgen. Dat zou al veel oplossen denk ik.

 

Want getrouwde receivers gelijk bij de Vlaamse kabelmaatschappij is wel het laatste wat ik wil.

[greevels]

Ik heb ook nog even een ander geluid:

 

Stel dat M7 van rechtswege de lock moet opheffen dan voeren ze binnen de kortste keren nieuwe kaarten in die getrouwd zijn met receivers.

Als ik ergens niet op zit te wachten is het daarop. En ik weet zeker dat de groep die daar schade door ondervind vele malen groter dan de handvol die hier de boel proberen op te stoken.

Al je huidige ontvangers en kaarten zijn dan in een keer waardeloos.

Als dat is wat je wilt: vooral doorgaan met actievoeren. Die beperking is niet voor niets ingevoerd. Als dit niet werkt of rechtmatig is komt er gegarandeerd een andere maatregel

die wel werkt en rechtmatig is.

 

Dat is dus ook wat ik verwacht vandaar.

je kan het 1 wel verdoemen maar wat ga je ervoor terug krijgen? misschien kom je er dan nog veel slechter vanaf.

 

dus zint eer ge begint want hoe dan ook het zal nooit meer als van tevoren worden dat beseft iedereen toch wel.

 

laat ze dan maar ipv 4 sids er 6 van maken daarmee kan iedereen toch wel uit de voeten en die maatregel lijkt me nog niet eens zo omslachtig te zijn.

iets wat snel te realiseren zal/kan zijn voor CD.

20 januari 2012 aangepast door greevels

[smetje limb.BE]

Ik heb ook nog even een ander geluid:

 

Stel dat M7 van rechtswege de lock moet opheffen dan voeren ze binnen de kortste keren nieuwe kaarten in die getrouwd zijn met receivers.

Als ik ergens niet op zit te wachten is het daarop. En ik weet zeker dat de groep die daar schade door ondervind vele malen groter dan de handvol die hier de boel proberen op te stoken.

Al je huidige ontvangers en kaarten zijn dan in een keer waardeloos.

Als dat is wat je wilt: vooral doorgaan met actievoeren. Die beperking is niet voor niets ingevoerd. Als dit niet werkt of rechtmatig is komt er gegarandeerd een andere maatregel

die wel werkt en rechtmatig is.

hun eigen recivers kunnen het zelf ook al bijna niet goed meer verwerken met al die veranderingen

als ze dat gaan doen nieuwe kaarten met reciver enz dan denk ik dat er veel naar de cabel of xxx gaan en dat zijn natuurlijk voor hen een berg inkomsten minder

[Mercedes_SLK]

Ik heb ook nog even een ander geluid:

 

Stel dat M7 van rechtswege de lock moet opheffen dan voeren ze binnen de kortste keren nieuwe kaarten in die getrouwd zijn met receivers.

 

En was het niet zo dat dit systeem in spanje en polen en zo kan je er nog wel een paar noemen die box met kaart getrouwd zijn ?

En wat gebeurde er toen, werd boxkey en rsa key achterhaald en dan doet de kaart het toch zonder beperkingen, of zie ik dit verkeerd ?

[Johan45]

Ik heb ook nog even een ander geluid:

 

Stel dat M7 van rechtswege de lock moet opheffen dan voeren ze binnen de kortste keren nieuwe kaarten in die getrouwd zijn met receivers.

Als ik ergens niet op zit te wachten is het daarop. En ik weet zeker dat de groep die daar schade door ondervind vele malen groter dan de handvol die hier de boel proberen op te stoken.

Al je huidige ontvangers en kaarten zijn dan in een keer waardeloos.

Als dat is wat je wilt: vooral doorgaan met actievoeren. Die beperking is niet voor niets ingevoerd. Als dit niet werkt of rechtmatig is komt er gegarandeerd een andere maatregel

die wel werkt en rechtmatig is.

 

Dat is lekker.

CanalDigital en Kudelski blunderen met hun maatregel om de card servers uit te schaken en dan leg je de schuld bij de gewone wel betalende abonnees.

Er zijn hier genoeg ideeën aangedragen hoe ze de card servers moeten en kunnen aanpakken, daar is tot nu toe nog niets of veel te weinig aangedaan.

[theparasol]

Ik leg de schuld nergens neer. Het boeit me niet eens wie wat en waarom.

 

Feit is dat M7 een probleem heeft en gemeend heeft dit met een chid-4 lock op te moeten lossen.

Dat met ideeën aandragen is allemaal leuk bedacht maar praktisch onuitvoerbaar. Was het wel uitvoerbaar geweest hadden ze dat beslist gedaan.

Nu hebben ze het geprobeert met een kleine ingreep. Als het om het even welke regel niet werkt krijgen we hier ook van die getrouwde boxen.

En ga er maar niet vanuit dat je daar eenvoudig de RSA en boxkey van achterhaalt. Kudelski heeft inmiddels ruimschoots bewezen dat ze leren van gaten in de beveiliging uit voorgaande versies en fouten van andere providers.

De boxen en kaarten die we in de maag gesplits krijgen zullen last generation zijn waar de hackers een poosje kun tanden op stuk kunnen bijten.

En ondertussen heeft niemand beeld behalve op die standaard M7 tunerboxen. Dan is het dag dag enigma2 boxen. Stel dat ze het spul "snel" hacken zeg maar 3 maanden.

Nou ik ken niemand die gedurende 3 maanden lang denkt: ik wacht wel even, ze hacken dat spul binnenkort beslist. Dan maar 3 maanden geen tv.

En dan treft het niet een klein deel van de klanten die in de problemen zit maar 100% van de klanten.

Het deel wat kan overstappen naar wat anders zal dat wellicht doen maar hele families buitenaf zijn veroordeelt tot de satelliet en zullen weer extra onkosten moeten maken.

En waarom? Omdat er weer een zooi hobbyisten hun provider heeft lopen hacken. Die klanten, en alleen die klanten zijn slachtoffer. Hier zitten in de regel goed geinformeerde hobbyisten / kleine deel van de markt die juist het probleem veroorzaken. Ga je dus aub niet verschuilen achter ik ben een nette betalende klant en ben benadeeld.