CanalDigitaal onderneemt actie tegen card sharing

[Mercedes_SLK]

En ga er maar niet vanuit dat je daar eenvoudig de RSA en boxkey van achterhaalt. Kudelski heeft inmiddels ruimschoots bewezen dat ze leren van gaten in de beveiliging uit voorgaande versies en fouten van andere providers.

 

Sorry maar weet je hoelang het geduurd heeft voor N3 te achterhalen, binnen 1 maand was dat gebeurt door div mensen, maar die moet je wel kennen.

[ToMaJo]

Ik heb eens even geinventariseerd wat er bij de bij mij bekende sat-kijkers gebeurd is :

 

3 hebben hun abbo opgezegd en kijken nu via de kabel of via Digitenne

2 hebben hun abbo (nog ??) niet opgezegd maar hebben er een payserver bijgenomen

1 heeft een extra CD kaartje gekocht

1 is nog onveranderd maar overweegt alternatieven

1 is nog onveranderd en dat blijft ook zo

 

Prettige score voor het Consortium nietwaar....

21 januari 2012 aangepast door ToMaJo

[theparasol]

Sorry maar weet je hoelang het geduurd heeft voor N3 te achterhalen, binnen 1 maand was dat gebeurt door div mensen, maar die moet je wel kennen.

Ga maar vast informeren bij je connecties, dan zul je hier ook niet meer zo relaxed lopen te posten.

De nieuwere methodes hebben unieke keys in de tunerbox zelf zitten en die moet je extracten uit de box zelf en ze verschillende per box/card combinatie.

Dan is het exit eigen tuners, kun je ze inzetten als dure mediaspelers en voor fta BVN.

Of natuurlijk een CI + card gebruiken. Is het 1 kanaal kijken geblazen per kaart.

[Mercedes_SLK]

Ga maar vast informeren bij je connecties, dan zul je hier ook niet meer zo relaxed lopen te posten.

 

We zullen het zien kan ik en wil ik alleen maar zeggen.

En weet wel 1 ding dat het Nagra Systeem bekend is kwa Codering e.d, of heb ik dat Mis ?

21 januari 2012 aangepast door Mercedes_SLK

[Sjattuh]

Ik leg de schuld nergens neer. Het boeit me niet eens wie wat en waarom.

 

Feit is dat M7 een probleem heeft en gemeend heeft dit met een chid-4 lock op te moeten lossen.

Dat met ideeën aandragen is allemaal leuk bedacht maar praktisch onuitvoerbaar. Was het wel uitvoerbaar geweest hadden ze dat beslist gedaan.

Nu hebben ze het geprobeert met een kleine ingreep. Als het om het even welke regel niet werkt krijgen we hier ook van die getrouwde boxen.

En ga er maar niet vanuit dat je daar eenvoudig de RSA en boxkey van achterhaalt. Kudelski heeft inmiddels ruimschoots bewezen dat ze leren van gaten in de beveiliging uit voorgaande versies en fouten van andere providers.

De boxen en kaarten die we in de maag gesplits krijgen zullen last generation zijn waar de hackers een poosje kun tanden op stuk kunnen bijten.

En ondertussen heeft niemand beeld behalve op die standaard M7 tunerboxen. Dan is het dag dag enigma2 boxen. Stel dat ze het spul "snel" hacken zeg maar 3 maanden.

Nou ik ken niemand die gedurende 3 maanden lang denkt: ik wacht wel even, ze hacken dat spul binnenkort beslist. Dan maar 3 maanden geen tv.

En dan treft het niet een klein deel van de klanten die in de problemen zit maar 100% van de klanten.

Het deel wat kan overstappen naar wat anders zal dat wellicht doen maar hele families buitenaf zijn veroordeelt tot de satelliet en zullen weer extra onkosten moeten maken.

En waarom? Omdat er weer een zooi hobbyisten hun provider heeft lopen hacken. Die klanten, en alleen die klanten zijn slachtoffer. Hier zitten in de regel goed geinformeerde hobbyisten / kleine deel van de markt die juist het probleem veroorzaken. Ga je dus aub niet verschuilen achter ik ben een nette betalende klant en ben benadeeld.

 

Voor de 3e keer, , 2 a 3 jaar terug heeft CD al gedaan in Noorwegen, getrouwde boxen en kaarten, daar zijn ze met een paar maanden (misschien wel weken) weer vanaf gestapt. Verschil daar is echter wel dat er concurrentie is in tegenstelling tot in NL. Maar volgens mij doet VIASAT hetzelfde (of deed).

 

Wij hebben toen overigens van CD een ongetrouwde kaart weten te krijgen door aan te geven dat wij veel reizen en in verschillende landen woningen en dus schotels en receivers hebben staan.

[Mercedes_SLK]

De nieuwere methodes hebben unieke keys in de tunerbox zelf zitten en die moet je extracten uit de box zelf en ze verschillende per box/card combinatie.

 

Kan je mij vertellen wie deze Nieuwere Methodes al gebruikt ?

[CDZakelijk]

 

En waarom? Omdat er weer een zooi hobbyisten hun provider heeft lopen hacken. Die klanten, en alleen die klanten zijn slachtoffer. Hier zitten in de regel goed geinformeerde hobbyisten / kleine deel van de markt die juist het probleem veroorzaken. Ga je dus aub niet verschuilen achter ik ben een nette betalende klant en ben benadeeld.

 

Tja waarom.

 

Waarom zou ik een canal digitaal bagger ontvanger kopen als er ook goede ontvangers zijn die stabiel werken en waar ik nog meer mee kan.

Een dreambox , VU en clarke tech is toch vele malen beter dan een Philips of M7 ontvanger.

 

Waarom is canal digitaal zijn eigen nest aan het bevuilen en de winkels kapot aan het maken.

 

Waarom luister canal digitaal niet naar de wensen van een klant.

 

Waarom lopen de callgeiten van canal digitaal de klanten alles te beloven en maken daarna niets waar.

 

Waarom kopen mensen niet meer in de winkel ( Omdat canal digitaal het gratis weg geeft )

 

Waarom stuurt canal digitaal dan wel de klanten naar de winkel als het niet goed werkt.

 

Waarom heeft elke reactie een tegenreactie.

 

Het is al lang bekent dat canal digitaal schijt heeft aan alles en iedereen.

Het is al langer bekent dat canal digitaal de winkels aan het kapot maken is om nog meer te verdienen.

Het is al langer bekent dat canal digitaal bezig is om ook de GSO markt zelf binnen te halen.

Het is al langer bekent dat canal digitaal nu ook actief bezig is op de zakelijke markt en ook daar al de diverse installateurs heeft weg gehaald om er een eigen bedrijf op te zetten.

De zakelijke markt is bezig op de Vakantie parken , Hotels , verzorging/verpleeg tehuizen enz. en gaat hier ook eigen CAI monteurs op zetten.

 

En dan vinden ze het gek dat steeds meer bedrijven een hekel krijgen aan canal digitaal en klanten iets anders gaan adviseren. ??

[stevie-v]

Ik leg de schuld nergens neer. Het boeit me niet eens wie wat en waarom.

 

Feit is dat M7 een probleem heeft en gemeend heeft dit met een chid-4 lock op te moeten lossen.

Dat met ideeën aandragen is allemaal leuk bedacht maar praktisch onuitvoerbaar. Was het wel uitvoerbaar geweest hadden ze dat beslist gedaan.

Nu hebben ze het geprobeert met een kleine ingreep. Als het om het even welke regel niet werkt krijgen we hier ook van die getrouwde boxen.

En ga er maar niet vanuit dat je daar eenvoudig de RSA en boxkey van achterhaalt. Kudelski heeft inmiddels ruimschoots bewezen dat ze leren van gaten in de beveiliging uit voorgaande versies en fouten van andere providers.

De boxen en kaarten die we in de maag gesplits krijgen zullen last generation zijn waar de hackers een poosje kun tanden op stuk kunnen bijten.

En ondertussen heeft niemand beeld behalve op die standaard M7 tunerboxen. Dan is het dag dag enigma2 boxen. Stel dat ze het spul "snel" hacken zeg maar 3 maanden.

Nou ik ken niemand die gedurende 3 maanden lang denkt: ik wacht wel even, ze hacken dat spul binnenkort beslist. Dan maar 3 maanden geen tv.

En dan treft het niet een klein deel van de klanten die in de problemen zit maar 100% van de klanten.

Het deel wat kan overstappen naar wat anders zal dat wellicht doen maar hele families buitenaf zijn veroordeelt tot de satelliet en zullen weer extra onkosten moeten maken.

En waarom? Omdat er weer een zooi hobbyisten hun provider heeft lopen hacken. Die klanten, en alleen die klanten zijn slachtoffer. Hier zitten in de regel goed geinformeerde hobbyisten / kleine deel van de markt die juist het probleem veroorzaken. Ga je dus aub niet verschuilen achter ik ben een nette betalende klant en ben benadeeld.

en daar sluit ik me volledig bij aan,het kan beter maar het kan ook nog vele male slechter en dan moet je eens kijken als dat gaat gebeuren dan heb je pas echt een probleem want dat ze iets doen tegen cardsharing dat is vrij logisch dat doet iedere provider (satboer) en dat is logisch dus mocht de 4 sid eraf gaan dan krijg je weer wat anders en zoals vroeger onbeperkt kijken en genieten dat is er echt niet meer bij en ik kan me redelijk vinden in deze 4 sid beperking

[joop001]

Even een paar losse opmerkingen van mijn kant in reactie op diverse posts

 

Het achterhalen van com shares is niet onuitvoerbaar met de aangedragen oplossingen als aangifte strafvervolging, schade verhaal en FIOD (naheffing) werkt uiterst effectief genereert genoeg afschrikkende werking valt binnen het wettelijk kader. Een ding en dat is zo het vraagt tijd maar dat is ook alles en die tijd is echt niet zo bijzonder lang hoor. Indien nodig binnen enkele weken geregeld. De zittingen, uitspraken etc zullen iets langer duren maar de inzet en de daaraan gekoppelde publiciteit gaan heel snel. Dus dat er geen goed werkend effectief alternatief zou zijn dan de zeer bevreemdende handelingen waar CD/TVV./M7 nu bezig zijn moge evident zijn.

 

Een andere opmerking is dat CD/TVV./M7 of opvolger het zich echt wel uit hun hoofd zullen laten om heel NL aan een andere ontvanger te zetten na een zaak als dit. Dat zou zo'n protest oproepen en tegen reactie dat dit gelijk staat aan economische suacide.

 

Tevens zou je je kunnen afvragen of zo'n actie überhaupt binnen het huidige rechtstelsel valt. Want hoewel het elders in Europa is gedaan, is gebleken dat het een te omzeilen systeem is maar ook is het NL-recht anders dan in Italie Polen of wat dan ook.

 

Dus onder de streep concludeer ik dat de optie van getrouwde kaarten in deze een optie is maar de realiteitszin daarvan nihil is en die optie geen argument is om niet verder te gaan met het ageren tegen de limitering. Het is eerder juist een argument om wel verder te gaan en juist intenser.

[CDZakelijk]

En wat te doen met de CI module die in de diverse tv toestellen zitten.

[joop001]

Idd zo zijn meer voorbeelden te noemen. Daarom ook mijn conclusie. Dus schotelbezitters aller landen verenig u en ageer tegen de handelswijze van CD/TVV/M7 en laat u niet misleiden door deze provider en diens proefballonnen.

[Eddy VL]

Sommige mensen hier blijken een ongebreideld vertrouwen te hebben in CD/TVV

Dat is hun goed recht.

 

Maar als ze denken dat het nu gaat ophouden en dat dit de laatste strapatsen zijn van CD/TVV dan denk ik dat ze dik bedrogen gaan uitkomen.

 

Knik van ja, en koop een kaartje bij... en we doen braaf wat ze willen. Zonder protest.

 

CD/TVV heeft dan zijn zin: de kaartjesverkoop stijgt en het CHID-tellertje steekt erin en iedereen is er blijkbaar tevreden mee.

 

Om nog grotere winsten te hebben, je komt er dan beter uit op de beurs, doen we nu de volgende stap:

 

HET TELLERTJE GAAT NAAR 1

 

En dan zit je inderdaad met 1 box, 1 kaart, en niet meer opnemen met je ontvanger, tenzij je ongecodeerd opneemt.

En dan kan je je kastje bij CD/TVV kopen nietwaar?

 

Als je de boel nu niet terugdraait krijgt the Parasol toch zijn zin, zeker als je ze laat verder doen zoals ze nu bezig zijn.

 

Eddy Vl

[joop001]

Eddy VL,

 

Dat een vos wel de haren verliest maar niet de streken, daar heb je zeker gelijk in. Echter wat ik wou aangeven is dat de gedachte van de getrouwde kaart met ontvanger geen optie is. Men zal daarentegen zeker nog het een ander proberen. Echter mag het geheel aan mogelijke nieuwe streken geen belemmering zijn om de door ons ingeslagen wegen niet te blijven volgen. Sterker het is juist een reden om door te gaan en nog sterker.

 

Want alleen door een duidelijk robuustsignaal af te geven en je actief weerbaar op te stellen maak je dat de hufters (asocialen, geldwolven, oplichters, ladenlichters en agressors) van deze wereld zich terugtrekken en dat alles geldt dus ook voor deze provider (ongeacht tot welke van de genoemde groepen zij zich zelf rekenen, het is lastig als je keuzes hebt he? Nou ik doe niet vervelend ik zal jullie niet limiteren).

[stevie-v]

Eddy VL,

 

Dat een vos wel de haren verliest maar niet de streken, daar heb je zeker gelijk in. Echter wat ik wou aangeven is dat de gedachte van de getrouwde kaart met ontvanger geen optie is. Men zal daarentegen zeker nog het een ander proberen. Echter mag het geheel aan mogelijke nieuwe streken geen belemmering zijn om de door ons ingeslagen wegen niet te blijven volgen. Sterker het is juist een reden om door te gaan en nog sterker.

 

Want alleen door een duidelijk robuustsignaal af te geven en je actief weerbaar op te stellen maak je dat de hufters (asocialen, geldwolven, oplichters, ladenlichters en agressors) van deze wereld zich terugtrekken en dat alles geldt dus ook voor deze provider (ongeacht tot welke van de genoemde groepen zij zich zelf rekenen, het is lastig als je keuzes hebt he? Nou ik doe niet vervelend ik zal jullie niet limiteren).

wat ik me afvraag is van hoe wil jij dan dat CD zijn diensten gaat beschermen want iedere provider ( satboer ) heeft daar toch recht op en als je ze nou allemaal eens neemt op de 13 19.2 23.5 en 28.2 dan hebben ze allemaal wat...sky uk doet het oa met getrouwde kaarten die hangen aan de ontvanger (is inmiddels ook al gekraakt maar goed ) en dat ze iets doen dat lijkt me vrij logisch,waar zouden de meeste zich hier wel in kunnen vinden dan want het lijkt er wel op dat jullie denken dat CD een uitzondering is maar dat is zeker niet het geval er zijn meer dan genoeg voorbeelden en min of meer geef ik ze wel gelijk

( dat je nu vrijblijvend op zou mogen zeggen zonder kosten daar ben ik het mee eens omdat ze ons wel even iets eerder hadden mogen informeren dus daar sta ik volledig achter )

21 januari 2012 aangepast door stevie-v

[joop001]

Stevie-V

 

Dat heb ik al diverse malen geuit en staat ook in de brieven uit december (zowel versie 1 als 2 ). Dit is heel simpel. Via de reguliere daartoe aangewezen middelen als strafrecht en privaatrecht. CD/TVV/M7 zeggen wel dat zij dit doen, echter dit is nog nooit gedaan tav com cs. De *** smoes dat servers in het buitenland staan is onzin. Want de aanbieders staan gewoon op diverse dienstensites etc. vermeld met tel oid. Dit betekent dat de aanbieders te achterhalen zijn en dus aan te spreken. Als men dit doet een keer of 4 dan is het heel snel gedaan met dit verschijnsel.

 

Echter zolang CD/TVV/M7 maatregelen als nu in dit topic aan de orde in samenhang met het verdere gedrag (lees aangedragen oplossingen en adviezen) is het duidelijk dat het verhaal van optreden tegen com CS slechts een gezocht excuus is om meer €'s binnen te halen op oneigenlijke wijze. Waarbij algauw woorden en aantijgingen kunnen worden geuit als koppelverkoop of oneerlijke handelspraktijken.

 

Dus kom bij mij niet aan het is zo zielig voor CD/TVV/M7 dat ze slachtoffer zijn van com cs, want het gedrag van deze organisatie is wat mij betreft nog vele malen verwerperlijker door het doelbewust oneigenlijk handelen wetende dat zij vanuit een machtspositie handelen jegens loyale eerlijk handelende clienten. Die vervolgens geconfronteerd worden met onheuse aantijgingen en ondoordacht en verwerpelijk handelen door het uitschakelen van kaarten. Dit dan zonder weer woord gelegenheid of correct en degelijk onderzoek. Waarbij dan ook nog eens afgevraagd moet worden (gezien uitingen van CD/TVV/M7 aangaande de gehanteerde methode) of de wijze van informatie vergaring überhaupt binnen het NL-rechtstelsel gelegaliseerd is. Nee, breek mij de bek even niet open.

 

Daarnaast merk ik op dat een limitering in zijn geheel nooit is genoemd en dus enkel en alleen hen treft die oprecht en correct volgens de Alg Voorw handelen. Wizend naar de andere providers kan ik geen een bedenken die zo'n soort handelen als deze provider aan de dag leggen. Nee je hebt koren en kaft. Naar mijn idee spreken wij hier over het kaft.

 

Stevie-V niets persoonlijks maar dit is de laatste keer dat ik toelicht hoe CD/TVV/M7 op een aanvaardbare, legale en zeker objectief eenvoudige wijze haar rechten kan verdedigen. Wat mij betreft indien het gebeurd binnen het NL-recht vanzelfsprekend is dat zij dit doet. Voor het overige zou ik zeggen spit deze topic eens door en je zal bemerken dat ieder argument tegen de door mij geuite wijze van belangenverdediging al meervoudig is genoemd in alle varianten en iedere keer weer opnieuw meervoudig is weerlegt. Mochtb je vervolgens toch in staat zijn om een nieuw tegen geluid te geven, dan ga ik met alle plezier en oprechtheid het gesprek met je aan.

 

 

 

Vriendelijke groeten,

Joop

21 januari 2012 aangepast door joop001