CanalDigitaal onderneemt actie tegen card sharing

[DeBeek]

http://www.canaldigitaal.nl/klanten/uw-abonnement/extra-tvs-aansluiten.aspx

[Neptunus]

Het is echt niet normaal meer hoeveel geld ze vragen voor een stukje plastic en het invoeren van wat registratie gegevens!

[Hotzenwalder]

Ik heb me er nooit zo in verdiept omdat je bij Ziggo altijd het volledige pakket van kaart 1 ook op kaart 2 of 3 krijgt, maar als ik dus Top HD heb met eredivisie live betaal ik 60 euro per maand voor één kaart met alles. Wil ik op mijn tweede of derde ontvanger ook Top HD en Eredivisie Live dan komt er voor elke extra kaart 35 euro bij als ik Top HD + Eredivisie Live wil zien in mijn hele huis zonder te sharen?, dus 60 + 35 en eventueel nog eens 35?

 

Het is me sowieso niet duidelijk waarom Ziggo EDL wel zonder extra kosten op een tweede kaart kan vrijschakelen en CD niet. Heeft dat puur met de angst voor extern doorsharen te maken?

[greevels]

 

Het is me sowieso niet duidelijk waarom Ziggo EDL wel zonder extra kosten op een tweede kaart kan vrijschakelen en CD niet. Heeft dat puur met de angst voor extern doorsharen te maken?

 

Misschien omdat sharen via de schotel vele malen gemakkelijker gaat binnen een groot gedeelte van europa? en met kabel het toch een heel ander verhaal is dan met een schotel die overal te plaatsen is ?

[Gast catw]

Het is eerder zo dat ze de malafide cardservers niet weg kunnen krijgen, daardoor de goedwillende en betalende klanten belemmeren om binnen de huiselijke kring hun receivers met elkaar te delen.

 

Deze mensen moeten nu extra kosten gaan maken, voor een minder pakket dan op hun hoofd abonnement, hun kinderen op de slaapkamer ook tv te kunnen laten kijken.

 

Natuurlijk is dit een vreemde en onzinnige maatregel wat hun met minachting naar de betalende klanten hebben doorgevoerd en waardoor die firma nu steeds negatiever over gaat komen. Het komt er nu op neer dat die firma willens en wetens de klanten aan het benadelen is.

[mebo870]

Ik ben gisteren eens goed gaan lezen over vonissen van en tegen Canaal digitaal.

Hierbij sla je steil achterover wat die gasten hun klanten flikken, samen met dat beruchte incasso bureau.

Het lijkt wel een tak van de siliciaanse maffia.

[moonchild]

Ja dat staat zwart op wit in een interview van hem aan Totaaltv.7/12/11

 

Echter wie is ons gezien jouw woordkeuze jullie/ons (mag ook per pm). Daarnaast op het moment dat je een cam koopt en die in je ontvanger schuift werkt dat en daarmee ook de verdeling van het decoderingssignaal naa de andere ontvangers.

 

Joop

Bedoel je het artikel dat begint met "M7 Group S.A gestart met anti-cardshare maatregelen

Het Luxemburgse mediabedrijf M7 Group S.A is vandaag gestart met het invoeren van een nieuwe technologie waarmee men het delen van de smartcard door meerdere satellietontvangers gedeeltelijk aan banden wil leggen."

 

Bron: totaaltv 7-12-2011

 

jullie/ons omdat ik nu nog niet beperkt ben in het gebruik van de smartkaart, maar wel zorgen over de toekomst heb.

 

Je statement over een cam klopt volgens mij niet. Ik ken geen mogelijkheid om via de cam het dcw te kunnen delen.

[Sjattuh]

Het topic zit in een loop

[T_T]

Dan pak je toch je unlooper ! (sorry kon het niet laten....)

[devisser]

WIE HET ZWAART HEFT,WORD DOOR HET ZWAART GETROFFEN

[DeBeek]

ZWAART ?? was dat..

[devisser]

zwaard,

woon nog niet zo lang in nederland maar de curcus heb ik met goed gevolg doorlopen.

31 januari 2012 aangepast door devisser

[arie kanarie]

CanalDigitaal, is volgens mij een héél vies spelletje aan het spelen;

Allereerst, aangetekende brieven, worden door CanalDigitaal geweigerd, "geadresseerde niet bekend op adres".

Brieven zijn verstuurd naar het adres, zoals Joop001 heeft aangegeven in zijn

 

 

"Canal Digitaal t.a.v. de directie

Jan van der Heijdenstr 28

1221EJ Hilversum"

 

Voorts wordt de websiteCanalDigitaal, daar waar nodig, dusdanig aangepast, dat schijnbaar vanaf januari niets meer vermeld is geweest over het in gebruik mogen hebben van meerdere toestellen op een kaart.

 

 

Blijkt volgens de algemene voorwaarden uit 2007 blijkt het niet Jan van der Heijdenstr nr 28 MAAR Jan van der Heijdenstr nr 38 te zijn.

 

Ben je dan mooi klaar mee.

 

nu lees ik in detelefoongids.nl , dat de nr 28 toch moet kloppen;

Canal Digitaal Klantenservice

Jan van der Heijdenstr 28, 1221EJ Hilversum

 

 

Mogen ze aangetekende brieven op deze manier weigeren?

31 januari 2012 aangepast door arie kanarie

[pukje]

CanalDigitaal, is volgens mij een héél vies spelletje aan het spelen;

Allereerst, aangetekende brieven, worden door CanalDigitaal geweigerd, "geadresseerde niet bekend op adres".

Brieven zijn verstuurd naar het adres, zoals Joop001 heeft aangegeven in zijn

 

 

Ze voelen de hete adem in hun nek

de teruggekomen aangetekende brief niet openen is waardevol bewijs bij gerecht.

 

een tip in de toekomst aangetekend + met normale brief posten en in de beide brieven

vermelden dat de post aangetekend en per normale post verstuurt is dan heb

je bewijs ook bij weigering van post dat het aangekomen is.

even bij kvk controleren of het adres wel correct is !

31 januari 2012 aangepast door pukje

[arie kanarie]

Zojuist ook even bij de kvk gecontoleerd

 

KVK 34090091

Vestigingsnr. 000016677552

Jan van der Heydenstraat 38

1221EJ Hilversum

 

 

Wat moet je met zo een club?