CanalDigitaal onderneemt actie tegen card sharing

[pukje]

Verwijderd wegens grof taalgebruik

Dit is voorlopig je laatste waarschuwing. De volgende keer volgt gezien je waslijst aan waarschuwingen een tijdelijke ban.

31 januari 2012 aangepast door Michel
Taalgebruik

[-Dennis-]

De melding 'geadresseerde onbekend' komt van PostNL af.

Dat wil alleen maar zeggen dat de postbode niet kan vinden waar ie het moet afleveren.

Indien een geadresseerde een zending weigert , komt er te staan "geweigerd door geadresseerde"

 

We kunnen veel vinden van Canaldigitaal, maar hier kunnen ze niets aan doen.

[Neptunus]

Dat gedrag is niet nieuw hoor, dat doen ze al jaren. Zou mooi zijn als er eens een soort "Youp van het Hek versus T-Mobile" actie gevoerd zou worden waarmee ze gedwongen worden naar de klant te gaan luisteren en niet steeds alles afdoen met nietszeggende briefjes.

[Neptunus]

Tsja, Post.nl, is dat niet die organisatie die alle ervaren bodes eruit flikkert en vervangt door goedkope studentjes?

 

Ze stonden laatst in Ede volop goedkoop personeel te werven, zal je maar langs lopen als je net ontslagen bent......

 

Zo zie je maar, het is overal wat!

[pukje]

Ze bieden nog altijd op hun site een exstra aansluiten aan voor 1,50 p/m de verstopte kosten

op hun site gelden niet aanbod is aanbod

[DeBeek]

Dan zeg je toch gewoon je ABO op, ben je overal vanaf..

[pukje]

Het abo staat er helemaal los van

Als een bedrijf handeld op een manier wat niet door de beugel kan

is het normaal dat er werk van gemaakt wordt.

Dat hier interessen conflicten zijn is wel duidelijk maar die conflicten

niet over de rug van consument.

Gelukkig wordt consument goed beschermd en zullen zien wat er uit komt

31 januari 2012 aangepast door pukje

[Mojo]

Dan zeg je toch gewoon je ABO op, ben je overal vanaf..

 

Nee, we gaan ze aan de overeenkomst houden!!

[DeBeek]

heel eenvoudig kan in B geen abbo bij cd afsluiten

 

Dus je hebt niet eens een ABO bij CD.

31 januari 2012 aangepast door DeBeek

[pukje]

Dus je hebt niet eens een ABO bij CD.

 

Ja en ,wil je me een ABO verkopen ?

 

Als ik mensen kan helpen doe ik dat en dat af en toe onaangename feiten/wetten/rechtsuitspraken naar

boven komen sorry ,ik heb niet voor die onaangename dingen gezorgd

31 januari 2012 aangepast door pukje

[Marco275]

Ik ben benieuwd wat een eventuele rechtzwak zal gaan opleveren.

Er zijn een paar zaken waar CD rekening mee dient te houden, namelijk:

"Hij moet u eerst precies vertellen wat hij wil gaan veranderen. Dat moet hij minimaal vier weken van tevoren aan u laten weten." Zie hier.

Als ze daaraan hebben voldaan mogen ze de prijzen en/of voorwaarden veranderen. Het is al weken bekend dat e.e.a. stond te gebeuren dus daaraan hebben ze volgens mij wel voldaan. Zolang ze je niet hinderen om je abbo op te zeggen doen ze volgens mij niets onwettelijks. Of het e.e.a. wel of niet klantvriendelijk is, is een ander verhaal.

Ik kreeg gister een mail van mijn internet zwart schaap dat de prijs van mijn lopende abbo word verhoogd met enkele euro's pm.

Omdat ze 'toch aan hun bestaande klanten denken' mag je je bestaande abbo uitbreiden naar een duurder haha..

Ennieweejs.. vanmorgen dus gelijk mijn abbo opgezegd en elders lid geworden.

31 januari 2012 aangepast door Marco275

[leo1949]

Arie Kanarie

 

Zojuist ook even bij de kvk gecontoleerd

 

 

Citaat

 

KVK 34090091

Vestigingsnr. 000016677552

Jan van der Heydenstraat 38

1221EJ Hilversum

 

 

Wat moet je met zo een club?

 

Ze zitten inderdaad op nr 38

[pukje]

"Hij moet u eerst precies vertellen wat hij wil gaan veranderen. Dat moet hij minimaal vier weken van tevoren aan u laten weten." Zie hier.

Inderdaad de alg. voorwaarden mogen aangepast worden maar dan moet het wel REDELIJK zijn.

(zover ik weet hebben ze de algemene voorwaarden niet aangepast )

Om de algemene voorwaarden op zich geldend te maken moet de leverancier kunnen bewijzen dat

de klant de voorwaarden ontvangen heeft ,het verwijzen er na is niet voldoende.

of kleine letters op de achterkant is ook vaak onvoldoende

Als er geen geldige leverings voorwaarden zijn kunnen ze ook niet aangepast worden want ze bestaan niet

31 januari 2012 aangepast door pukje

[Sjattuh]

Stel even dat er gewonnen kan worden aan de hand van deze argumenten. De leveringsvoorwaarden. Persoonlijk geef ik jullie 0% kans, temeer omdat als ik dit zo lees de indruk krijg dat jullie het idee hebben dat je met kleuters te maken hebt in plaats van een miljoenen bedrijf.

 

Maar goed, stel het lukt. Realiseer je dan wel dat je de weg voor CD legaliseert om het alsnog te doen. Stel ze moeten het terugdraaien op basis van deze gronden. Dan komt er een week later een brief 'Wij gaan over 2 maanden de SIDS terug brengen naar max 4 per kaart U kunt nu vrijblijvend opzeggen etc.'.

 

Het is dus een totaal nutteloze actie om met dit argument aan te komen. Het enige waarmee er een kansje bestaat is wanneer het gewoon bij wet niet is toegestaan om deze beperking op te leggen. En ook daarover heb ik weinig twijfel dat CD dit zal winnen.

[pukje]

cd heeft ook plus punten diefstal voorkomen

 

min punten altijd toegestaan en zelfs aangemoedigd

 

werkelijkheid rechter moet meer aan kant consument staan omdat

deze partij een beschermde status heeft.

 

ben benieuwd