CanalDigitaal onderneemt actie tegen card sharing

[Michel]

Wanneer die kaart open zou zijn duurt het niet lang meer tot er een kaartwissel komt met alle extra kosten van dien.

Dat zou een slechte zaak zijn voor de consument.

 

Elk kaartsysteem heeft een bepaalde levensduur door het aantal niveaus wat die in z'n codering kan maken.

Wanneer de laatste stap gemaakt is betekent dat einde leven SECA 3.

 

De volgende stap zou wel eens in het nadeel kunnen zijn voor ons als consument.

 

Oh, gaan ze dan wederom op kosten van de consument kaartje swappen? Daar zijn de ze vorige keer al duizenden braaf betalende boze abonnees mee kwijt geraakt en dat worden er de volgende keer nog veel meer. CanalDigitaal is hard op weg om alle klanten weg te jagen.

 

Ze laten al jaren betalende klanten betalen voor hun eigen ontoereikende beveiliging.

 

Als wij een alternatief hadden, waren wij er ook al lang weg geweest.

 

Is het jou ook opgevallen hoeveel mensen hun schotelsetje op marktplaats hebben gezet?

[theparasol]

Is het jou ook opgevallen hoeveel mensen hun schotelsetje op marktplaats hebben gezet?

 

Dan blijft de vraag of ze dat doen omdat hun cardshare niet meer probleemloos werkt of omdat hun officiele abonnement niet meer probleemloos werkt.

 

Hoe kom jij trouwens aan cijfertjes over hoeveelheden weggelopen trouwe klanten tijdens kaartwissels?

[Mercedes_SLK]

Dan blijft de vraag of ze dat doen omdat hun cardshare niet meer probleemloos werkt of omdat hun officiele abonnement niet meer probleemloos werk

 

Ik denk dat alles probleembloos werkt als je alles maar goed geregeld hebt !!! En dan wel onder CCcam zonder de naam te noemen van een BackDoor !! Want dat zijn denk ik ook grote Fabels ? Maar je kan ook als client de Voordeur Open Zetten Via Poort 16001 !!! en dat kan je ook noemen Backdoor maar is de VOORDEUR Open zetten !!

 

my 2cents

10 februari 2012 aangepast door Mercedes_SLK

[joop001]

Wat mij opvalt tijdens deze discussie is steeds de weerkerende opmerking "De volgende stap kon nog wel eens slechter uitpakken voor ons als consument en dus ....." of woorden van gelijke strekking maar altijd volgend met een reden om ageren na te laten dan wel een oproep daartoe of de opmerking dat we niet blij moeten zijn als zou blijken dat het technisch mogelijk is om het probleem van de limitering te ondervangen. Dit soort gedrag noemt men cognitieve dissonantie en komt er neer dat mensen geneigd zijn om hun onwelgevallige omstandigheden weg te redeneren of om incorrect gedrag goed te praten. Maar feitelijk komt het er op neer dat mensen hun eigen falend gedrag/onmacht niet onder ogen willen/durven te zien. Het is in ieder geval zeker niet een opmerking voortkomend uit realiteitszin. Dus daarom mijn opmerking kop op niemand hier is machteloos of niet tot kunnen in staat. Juist met elkaar is hier zeker winst te boeken. Maar dan moet iedereen wel willen en durven.

 

Een andere opmerking is dat ik het wel zeer aanmatigend vind dat mensen zonder kennis van feiten direct beweren dat mensen die afstand doen van hun satset dat zullen wel mensen zijn die aan com cs deden. Dit zijn zware beschuldigingen en daar moet je voorzichtig mee omgaan. Overings is het wel de vraag of deze mensen allemaal formeel klant waren bij CD/TVV/M7. Maar hoogstwaarschijnlijk zijn ze dat wel en dan voornamelijk settoppers oid. De kans dat com cs klanten zijn is klein overigens, dat loopt voor 99.99% probleemloos net als voorheen. Dus idd wel voornamelijk formele klanten,

 

Al zou dat het geval zijn, deze mensen nemen wel een andere provider. Dit betekent in ieder geval dat CD/TVV/M7 weer een stukje van de markt formeel kwijt zijn (eerder had niemand deze mensen als client en behoorden ze dus tot het onbereikbare deel en nu kan iemand ze dus formeel tot klant rekenen). Reken er daarnaast op dat deze mensen het product sat tv niet zullen promoten, integendeel zij zullen het zeker afkeuren. Dat is ook geen positieve ontwikkeling voor CD/TVV/M7 en ook ons.

[cheapwatcher]

Bij mij werkten de 4 sids zondag prima. Ik keek op m'n ET-9000 1 zender en nam 2 andere zenders op. M'n vrouw keek boven op de max naar een ander kanaal. De kaart is gedeeld via de smartwi. Ook zappen gaf geen probleem.

[Michel]

Dan blijft de vraag of ze dat doen omdat hun cardshare niet meer probleemloos werkt of omdat hun officiele abonnement niet meer probleemloos werkt.

 

Hoe kom jij trouwens aan cijfertjes over hoeveelheden weggelopen trouwe klanten tijdens kaartwissels?

 

Je hoeft geen cijferkoning te zijn om dat te zien. Dat er geen officiële cijfers beschikbaar zijn, is overigens ook de 'schuld' van CanalDigitaal zelf. Alleen zij kunnen die harde cijfers aanleveren.

 

Of iemand die met Satelliet-TV stopt nou wel of niet legaal keek, maakt niet zo gek veel uit. Gaat hij naar de kabel ben je hem helemaal kwijt en komt hij in 99 van de 100 gevallen ook niet meer terug. Dat de persoon kiest voor een andere betaalplichtige dienst, betekend dat hij die betaalde dienst beter (of misschien goedkoper) vind dan de betaalde dienst van CanalDigitaal.

 

Ik merk alleen in mijn omgeving al dat er veel abonnees met een familiepakket of HD pakket of een combinatie daarvan hebben opgezegd en naar de kabel overstappen.

Op sat4all zie je ook mensen die al jaren Satelliet-TV kijken er mee stoppen en overstappen op kabel of IPTV. Satelliet-TV als alternatief voor kabel of digitenne is een aflopende zaak. Over enkele jaren kijken er voor zo'n 80% alleen nog mensen naar Satelliet-TV die echt niet anders kunnen. Heel af en toe zal het weer even aanwakkeren als er een kaart gekraakt is, maar ook dat zal nooit meer zo grote vormen aannemen als in 2006.

 

Mvg,

 

Michel

[Alventali]

Wat mij opvalt tijdens deze discussie is steeds de weerkerende opmerking "De volgende stap kon nog wel eens slechter uitpakken voor ons als consument en dus ....." of woorden van gelijke strekking maar altijd volgend met een reden om ageren na te laten dan wel een oproep daartoe of de opmerking dat we niet blij moeten zijn als zou blijken dat het technisch mogelijk is om het probleem van de limitering te ondervangen. Dit soort gedrag noemt men cognitieve dissonantie en komt er neer dat mensen geneigd zijn om hun onwelgevallige omstandigheden weg te redeneren of om incorrect gedrag goed te praten. Maar feitelijk komt het er op neer dat mensen hun eigen falend gedrag/onmacht niet onder ogen willen/durven te zien. Het is in ieder geval zeker niet een opmerking voortkomend uit realiteitszin. Dus daarom mijn opmerking kop op niemand hier is machteloos of niet tot kunnen in staat. Juist met elkaar is hier zeker winst te boeken. Maar dan moet iedereen wel willen en durven.

 

@Joop

 

Persoonlijk vind ik het bovenstaande ook nogal een beschuldiging die zomaar uit de lucht gegrepen is.

 

Ik en (ik vermoed) met mij zijn er een hoop mensen die niet zitten te wachten op een actie dat de card gepaired word met de box.

 

Voor mij persoonlijk zou dat betekenen dat ik dus een 2e M7 gecertificeerde ontvanger aan zou moeten sluiten.( wellicht zelfs kopen)

En de andere ontvanger voor een buitenlands pakket.

Daardoor zou ik dus 2 * LNB's moeten vervangen voor 2 LNB's met 4 uitgangen.

2 * maal 25m coax er extra bij moet trekken

En een extra diseq er bij zou moeten zetten.

Betekend dus 2 ontvangers continu aan de stroom.

 

Met een beetje pech ben ik ook nog eens weg voor werk en zou ik de bende ook nog eens aan moeten laten sluiten door een installateur.

Dus niks geen cognitieve dissonantie maar gewoon situatie waar ik niet op zit te wachten.

[joop001]

Alventali,

 

Het benoemen van gedrag is geen uit de lucht gegrepen beschuldiging, zeker niet. Het is een constatering van gedrag, dat gedrag een naam geven en vervolgens uitleggen waarom ik de mening ben toegedaan het gedrag te betitelen zoals ik dat heb gedaan.

 

Ik begrijp dat niemand zit te wachten op zo'n soort actie van CD/TVV/M7 (ik ook niet hoor, wat dacht je?). Echter is die vrees ergens op gestoeld? Denk het niet. Er is geen aanleiding of feitelijke aanwijzing die de angst legitimeerd. Daarnaast men kan zich weren tegen een dergelijk handelen. Dat is de strekking van mijn boodschap. Men kan zich weren als men dat wilt.

 

Maar door zich niet te weren geeft men de agressor feitelijk toestemming om datgeen te doen dat hij/zij wenst. Dus door je actief weerbaar te tonen ontneem c.q. verminder je de mogelijkheid van de agressor om diens gedrag ongehinderd voort te zetten. Dat is in ieders belang. Het jouwe en het mijne. Deze regel gaat in alle facetten van het leven op, niet alleen in dit geval. Hoe je deze regel toepast is per situatie anders evenals de schaal waar het omgaat.

 

Daarnaast meen ik oprecht (uit ervaring) dat het zich weren tegen een onwenselijke situatie uiteindelijk de beste handelswijze is. Hoewel dit meestal niet zonder weerstand (pijn, verdriet, inzet en soms verlies) gaat. Maar zonder iets te doen, komt men niet verder. Hadden we allemaal gezegd dat mensen zich niet door het luchtruim konden verplaatsen want...., hadden er nu geen vliegtuigen geweest. Hadden we vol gehouden dat de snelheid hoger dan 35 KM/Hr door de mens niet overleefd kan worden (één van de argumenten tegen de komst van de trein in de 19-de eeuw in NL), dan hadden we nu nog steeds gebruik gemaakt van trekschuiten etc. Net als het argument in het begin dat eten uit de magnetron kankerverwekkend zou zijn. We weten nu allemaal gelukkig beter.

 

Begrijp echt dat ik ieder geluid ten aanzien van het ageren tegen het beleid van CD/TVV/M7 zeer ter harte neem en mij ook echt open stel voor alle argumenten (pro en contra). Maar tot op heden heeft nog geen enkel argument mij doen laten inzien om mijn mening in deze bij te stellen. Sterker de meeste geluiden sterken mij in mijn mening en opvatting in deze.

 

Zou mij nog harder willen inzetten voor dit verhaal, echter kan ik dat helaas niet door div. omstandigheden. Sterker ik zie mij helaas genoodzaakt mijn inspanningen in deze drastisch te reduceren tot een absoluut minimum. (Voor hen die ik steun heb toegezegd, pm en email zijn bekend en dat gebruik blijft openstaan).

 

Dus aan één ieder die het vuur verder wilt uitdragen de fakkel brand, het kampvuur brand fel en de lantaarn spreidt helder licht voor u uit. Volg de weg in vertrouwen op eerlijkheid en oprechtheid van uw woord en handelen. Laat u niet afleiden door geschimp, geschamp en gejammer. Leg u niet neder bij één slag maar laat u juist daardoor sterken. Zij minzaam voor de zwakkeren en leg de last bij de sterksten. Neem niet tot doel de vijand te vernederen, maar tracht deze tot de uwen te doen scharen. Straf waar straf gerechtvaardigd is en loof waar lof tot recht is.

 

Groeten Joop

[Alventali]

@ Joop

 

Nu wat breder uitgelegd begrijp ik je standpunt.

Wil nog niet zeggen dat ik het in alles met je eens ben maar goed daarvoor is het een discussie.

 

Ik hoop wel voor die gene die er voor intern sharen en er veel last van hebben een oplossing komt (welke dan ook)

Want er zijn er genoeg die in het begin erg hard moord en brand schreeuwde nu niet meer hoort.

Nu blijkt dat de commerciële card sharing gewoon doorgaat.

[Neptunus]

Ik zou nu wel eens willen weten wie er eigenlijk nog last heeft van de maatregelen. Ik weet het, ook als het een zeer kleine groep is is het begrijpelijk dat zij strijdbaar zijn.

 

Maar ik heb zelf het idee dat de groep zodanig klein is dat er weinig tot niets valt uit te halen. Terugdraaien kunnen we volgens mij sowieso vergeten, niet?

[hugogertie]

Ik zou nu wel eens willen weten wie er eigenlijk nog last heeft van de maatregelen. Ik weet het, ook als het een zeer kleine groep is is het begrijpelijk dat zij strijdbaar zijn.

 

Maar ik heb zelf het idee dat de groep zodanig klein is dat er weinig tot niets valt uit te halen. Terugdraaien kunnen we volgens mij sowieso vergeten, niet?

 

Ik heb er wel last van dat ik regelmatig de ontvangers af moet lopen omdat er nog een "onnodig" aan staat en ze vergeten zijn uit te zetten, dan kan ik niet afstemmen met een ontvanger die plotseling gaat opnemen of de opname is niet gelukt.

Het enigste voordeel dat ik door de maatregel heb is energiebesparing omdat nu alle ontvangers worden uitgezet wanneer we ze niet gebruiken en dat voorheen altijd gewoon aan bleef staan dag en nacht.

[Johan45]

Het gaat niet alleen om de 4 sids per kaart.

CanalDigitaal overtreed vermoedelijk de wed.

[pukje]

Heb al antwoord van de EU (lekker snel)

 

EU geeft mij gelijk met mijn stellingen en met het advies/vraag om het

te melden bij de nma om een onderzoek te starten

[Michel]

Mag ik die brief even zien....?

[pukje]

nee doe ik niet

1.dan wordt de context uit de brief weer uit het verband getrokken

2.ik ga CD niet tippen waar ze verkeerd zitten zodat ze intern stukken laten verdwijnen

3.gezien de vele aanvallende/dreigende postings moet is eerst alles op een rijtje zetten

 

als ik me bezonnen heb eventueel