CanalDigitaal onderneemt actie tegen card sharing

[joop001]

@Fritsjof,

Hij die de schoen past trekt hem aan. Vandaar deze reactie, zonder overigens afdoende technische kennis te hebben echter mijns inziens is dat ook niet nodig.

 

Als je de brieven leest die zijn opgesteld, dan is ook direct te lezen hoe CD en iedere andere provider dit probleem kan oplossen. Dat is namelijk de daartoe aangewezen middelen binnen ons rechtssysteem aan te wenden. Deze wegen zijn simpel te bewandelen, eenduidig en transparant. Zo kan CD het commercieel sharen beeindigen en de door haar ondervonden schade ook nog eens verhalen. Als CD dit maar 1 of 2 á 3 keer heeft gedaan dan zal het probleem heel snel vrijwel in z'n geheel zijn opgelost.

 

Waarom deze overtuiging? Zoals door Alventali reeds geduidt in zijn aannames gaat het dan om zulke hoge bedragen die de exploitant van zulk een server op het tafellaken moet leggen dat de winst in geen enkele verhouding zal staan tot het risico dat wordt gelopen. Echter nu zullen de winsten redelijk zijn tegen relatief weinig investering en danook nog geen eens een enkel waarneembaar risico.

 

Binnen de huidige situatie kan je dus zeggen dat het handelen van CD net zoiets is als een auto volstouwen met laptops, Tomtoms, GSM's etc en deze auto met openramen en deuren parkeren op de eerste de beste parkeerplaats van een grote stad. Dan zal ook niemand enige medelijden met je hebben als je je erover beklaagt dat de spullen foetsie zijn. Dat stelen niet mag zal iedereen met je eens zijn, maar iedereen zal in zo'n geval zeggen dikke bult eigen schuld en je vervolgens voor gek verklaren als je je beklaagt over het feit dat de verzekering niet uitkeert.

 

Ja een ieder die de opgestelde brieven heeft verzonden is het eens met het feit dat CD actie wenst te ondernemen tegen het commercieel externsharen (zie inhoud van de brieven, daar staat dat onomwonden en duidelijk in). Echter men moet niet de onschuldige klanten treffen met een maatregel zoals nu ter sprake is die in strijd is met het consumentenrecht. Waarbij dan ook nog eens wordt voorgewend dat het allemaal niets om hakken heeft.

 

Want indien een gebruiker zoals door CD gesteld maar 4 programma's gelijktijdig kan bekijken (en wat betreft de gecodeerde radiozenders dan? Daar wordt aan voorbijgegaan) betekent dit dat als je een gemiddeld gezin heb het volgende.

Je kijkt met je partner zender A neemt zender B op, kind 1 kijkt zender C en kind 2 zender D. Dan zal bij één keer zappen van zender A naar B en vervolgens terug en of een andere zender het geheel (zover nu bekend obv info CD) het geheel niet meer naar behoren gaan werken laatstaan als er meerdere personen min of meer gelijktijdig gaan zappen.

 

CD is degene die een probleem ondervindt en ipv binnen de kaders van de wet te blijven en die instrumenten aan te wenden die ervoor zijn en de belangen van haar klanten in acht te nemen, begeeft CD zich buiten de wet en schaadt zij willens en weten de belangen van de klant. Dat is geen goed ondernemerschap te noemen.

 

Als CD het commercieel sharen naast het aanwenden van het middel straf- en privaatrecht wenst te beconcureren zal CD het verdienmodel moeten aanpassen. Dit dan door de titel gecertificeerde ontvangers ook aan te wenden zoals het hoort. Dat is die titel alleen maar te gebruiken voor ontvangers die men ondersteunt door uitleg te geven over het gebruik etc (want een provider kan niet alle ontvangst apperatuur kennen en vervolgens klanten over het gebruik uitleg geven), daarnaast zou CD de verkoop van 2de en 3de kaarten gewoon kunnen voortzetten ook zoals zij nu doet (immers best begrijpelijk dat zij daar niet hetzelfde aanbod opgeven als de 1-ste kaart ivm doorverkoop/verhuur) maar dan zou CD ook het gebruik van middelen voor het internsharen als legitiem moeten erkennen en onder de aandacht van de klanten brengen. Dit omdat het A zowiezo al legaal is bij wet, geen beperking bestaat vanuit de Algemene Voorwaarden en uit de woorden van dhr. Tensen duidelijk blijkt dat CD feitelijk ook geen bezwaar tegen heeft.

 

Het effect van een wijziging van het verkoopmodel zoals hierboven geschetst zal zijn dat de gewone gebruiker zal zeggen hé ik heb geen behoefte meer om naar een "hobby-ist" (en vervolgens in de armen te vallen van de illegale share) om in de slaapkamer thuis hetzelfde te ontvangen als in de woonkamer, de financiele prikkel verdwenen is om naar een "hobby-ist"(en dus het risico te lopen) te gaan, CD houdt de regie en dus de controle. Daarnaast levert dit dan ook effort op voor de marketing want die kan zeggen met één kaart, één abbo de hoogstwaardigste kwaliteit en grootste aanbod van tv/radio in het hele huis die op dit moment verkrijgbaar is en de grootst mogelijke abbo vrijheid. Daar waar geen enkele concurent dat thans kan zeggen.

 

Dus ja er zijn alternatieven voor CD en ja die willen wij delen en ja wij hebben CD op de alternatieven gewezen.

 

Steun jij en ieder ander die het met ons eens is in deze opstelling? Gebruik dan ons aanbod van de vb brieven en verstuur ze.

 

Groeten Joop

12 december 2011 aangepast door joop001

[devisser]

Er zal best een oplossing komen, maar niet op korte termijn geloof ik.

 

Vorig jaar omstreeks oktober 2010 was canal digitaal al aan het expermiteren met mtv nl

(de seca3 kaart werd geblockt op de zender mtv nl, met CCcam en gbox zodra de kaart in de orginele ontvanger werd gestopt deed die het naar enkele minuten weer.

ook met oscam heb ik het geprobeerd om mtv.nl loste schakelen dit lukte ook niet.

We zijn nu een dik jaar verder, en ik denk dat ze de kinderziekte's er ook wel uit hebben gehaald.

Ik geloof er ook niet in dat er wat op gevonden en het kan nog wel maanden of jaren duren, eer dat er wat op gevonden is.

[Alventali]

En hoeveel mensen hebben wel een CD abbo en nemen voor die extra zenders er een share bij? Dus die 1,2 miljoen die ze per maand mislopen zal wel niet helemaal kloppen denk ik...

 

Die 1.2 miljoen klopt bij voorbaat al niet omdat ik een fictief getal van 20.000 heb genomen.

Maar gezien Canal Digitaal/M7 er erg veel tijd en geld insteken.

Denk ik dat het europees/ wereld wijd om een nog enorm veel hoger bedrag gaat.

[pipokoeie]

Ik heb dit gelezen op een ander board, helaas mag ik hier geen link plaatsen, maar als je een beetje rond zoekt vind je het zeker, er staat een complete uitleg van hoe en wat te doen.

 

via pm mag dat wel hoor

[Boudewijn]

via pm mag dat wel hoor

 

dan houd ik me aanbevolen ;-) Mijn mailbox heeft nog voldoende ruimte.

[DoeEensGek]

Die 1.2 miljoen klopt bij voorbaat al niet omdat ik een fictief getal van 20.000 heb genomen.

Maar gezien Canal Digitaal/M7 er erg veel tijd en geld insteken.

Denk ik dat het europees/ wereld wijd om een nog enorm veel hoger bedrag gaat.

 

Maar mag je iemand die in spanje woont, geen legaal abbo kan krijgen, meereken? Als hij geen beeld heeft zal hij alsnog niks betalen aan cd nl, om wel beeld te krijgen. Die zien dit als extra.

[pipokoeie]

Die 1.2 miljoen klopt bij voorbaat al niet omdat ik een fictief getal van 20.000 heb genomen.

Maar gezien Canal Digitaal/M7 er erg veel tijd en geld insteken.

Denk ik dat het europees/ wereld wijd om een nog enorm veel hoger bedrag gaat.

 

toch denk ik dat ze de hand in eigen boezem moeten steken,,

we hebben het hier al jaren over de prijs die je betaald en wat voor aanbod je daarvoor krijgt,,

als ze nu eens beginnen met een aanbod tegen een goede prijs te bieden

en de mensen die meer als 1 tuner/tv opneem gelegenheid( lees zometeen meer dan 4 ) ook die mogelijkheid te gaan bieden dan zou het sharen veel minder belangrijk gaan worden,

zie digitenne van KPN dat wordt niet geshared of niet op die schaal als CD,, ik kan me ook niet herinneren dat dit ooit is gekraakt,,

waarom niet ,, volgens mij heel eenvoudig,, minder van kwaliteit dus een veel mindere prijs ,,dan is behoefte om er iets mee te doen ook weg,,

het blijft jammer dat de heren daar nog steeds niets hebben geleerd en uiterst arogant blijven,,

[Alventali]

M7 heeft meer dan alleen CD.

En iemand die in spanje woont kan ook aan een kaart komen.

Is ook niet helemaal legaal maar kan via kennissen in Nederland atijd nog een Abbo afsluiten.

[pipokoeie]

Lees net ook in andere topic op dit forum dat iemand schrijft

 

De kaart wordt enkel geupgrade in een off. erkende Satelliet receiver (Philips ? M7 SAT801 etc ...) Ik kon met geen enkele mogelijkheid een TV VL / TéléSat upgraden in een Dreambox, Technomate, Topfield met of zonder ci-module , CCcam, Oscam....

 

Dat wordt dus nog een gekloot voor iedereen met geen erkende ontvanger van CD zelf

 

dat vind ik ook vreemd,,

ik heb met mijn abo volgens mij 2 jaar geleden een mogelijkheid gehad om een CD ontvanger te krijgen ,,

gratis,,ik had dit aanbod omdat ik een dreambox heb toen afgeslagen,,

en toch heb ik die toch gekregen,,nooit wat voor betaald ,,

ik heb overigens een top pakket ,,kan zijn dat dit het is geweest,,

geen idee of dit voor alle pakketten is geweest?

12 december 2011 aangepast door pipokoeie

[DoeEensGek]

M7 heeft meer dan alleen CD.

En iemand die in spanje woont kan ook aan een kaart komen.

Is ook niet helemaal legaal maar kan via kennissen in Nederland atijd nog een Abbo afsluiten.

Waarom ga jij er van uit dat, in mijn voorbeeld degeen geen abbo kan krijgen, bij jouw wel? :S

 

Ik ben gewoon van mening dat cd nl hier niet veel mee opschiet. En eigen klanten meer probleempjes bezorgt.

[Alventali]

Omdat iemand uit Spanje

Bijna net zo makkelijk via een in Nederland wonende kennis aan een abbo kan komen.

Als dat ie aan een Share server kan komen.

 

 

En of CD hier iets mee opschiet dat is een ander verhaal.

Wat in iedergeval wel is als iedereen maar aan de share gaat.

En de inkomsten langdurig minder zijn als de uitgaven.

Niemand straks nog beeld heeft.

[Fritsjof]

@joop001:

 

Blij te zien dat niet iedereen de grammatica van de Nederlandse taal laat voor wat zij is en daadwerkelijk correct gebruik maakt van de 'd', de 't' en de 'dt', een verademing :-)

 

Uit jouw reactie maak ik op dat:

 

CD relatief eenvoudig het commercieel cardsharen kan tegengaan, vraag blijft: waarom doet ze dit dan niet?

 

Als CD zich met deze maatregelen schuldig maakt aan schending van rechten van haar klanten, dan denk ik niet dat deze klanten zich zorgen hoeven te maken, immers: slechts één van haar klanten hoeft een zaak aan te spannen tegen CD en de jurisprudentie zal voor allen van toepassing zijn. Aangezien de klanten van TV Vlaanderen reeds de hinder ondervinden van de maatregelen van CD zal een gang naar de rechter niet lang op zich laten wachten, wat weer voordelig is voor de CD klanten.

 

Boven alles geldt natuurlijk dat actie in dit geval beter is dan geen actie dus ik ga de brieven sturen.

[_Bartje_]

Ik ben benieuwd of sat4all het uitwisselen van ch id's gaat toelaten voor eigen gebruik?

[Codx]

Daar heb jij sat4all toch niet voor nodig....

[eNeRGy263]

Nou, ik heb toch reeds wat gelezen hieromtrent maar een sluitende oplossing heb ik nog niet gezien, tenzij Mercedes_SLK eentje aanreikt die ik nog niet gelezen heb?

Het sharen van keys via een 'cache cloud' lijkt me de enige wezenlijke oplossing. Alleen zal dit moeilijk te realiseren zijn me dunkt...