Jullie mening graag:

[Gast]

Evolueren is niet slecht integendeel bijna een must met de snelheid dat alles verandert.

Maar wie zal dat alles gaan beheren/controleren?

Zijn er genoeg vrijwilligers die het media beheren/kennen en die vrijwillig een handje willen toesteken.

 

[Gast]

Ik was er eerst een beetje scepties over,ook al omdat het board zo goed en overzichtelijk is, maar na de duidelijke uitleg van toxic, lijkt het mij een strak plan.

 

Groetjes Joris

[Gast]

@ Toxic(Q)

 

Het plan cq idee is werkelijk geniaal. Maar aangezien er met enige strengheid op de geplaatste berichten wordt toegezien, vraag ik me af hoe de controlefunctie op de naleving van de boardregels georienteerd gaat worden.

Dat dit wat meer mankracht behoeft is zeer duidelijk. Wat mag ik nu kwijt op die ruimte?

Stel, ik ben een bedreven boekhouder, mag ik dan specifieke uitleg gaan geven over bepaalde, hieraan gerelateerde applicaties.

Dit lijk me niet de bedoeling en ga er vanuit dat het sateliet georienteerd moet zijn.

Als dit zo is dan zie ik het nut niet om het forum in zijn huidige functionaliteit te gaan versnipperen door diskruimte te gaan aanbieden, gewoon omdat het nu perfect is.

 

Dartie

 

[Gast]

Zoals enkellen hiervoor ook al zeiden;

Wanneer het gaat om wat meer "diepgang" te creeren op de diverse Sat onderwerpen, prima initiatief. Wees echter waakzaam dat het niet leidt tot versnippering van kennis cq het Sat4all collectief.

 

Groet Michel,

[Gast]

Al twee dagen loop ik te piekeren of ik dit nou een slecht of goed plan vind.

En ik kom er gewoon niet uit.

Aan de ene kant maak je het misschien wel helemaal compleet.

Elke sektie een FAQ is prachtig. Maar dit recent houden kost een hoop tijd en inspanning. Ze zeggen ook wel eens:"aan een gouden formule moet je niet zitten"

Immers als je de zoekfunktie gebruikt dan krijg je ook alles wat besproken is.

Dit forum is eigenlijk al compleet.

Ik ben wel wat sceptisch moet ik bekennen, maar hoe het ook uitpakt ik zal er mijn best voor doen.

[Ron]

Damn, ik heb steeds problemen een idee in mijn hoofd zo te verwoorden dat ook een ander het "snapt":-((

Juist omdat ik datzelfde probleem ook zag met een faq en omdat de zoekfunctie daar prima voor geschikt is en omdat de attachment functie van het board te riskant is omdat de meeste mensen zich duidelijk niet aan de regeltjes van dit board kunnen houden, dacht ik dat een uitbreiding voor met name de diverse receivers juist wel een goed plan is.

Dus geen extra forums op andere pagina's, geen echt super uitgebreid faq, maar juist een pagina die min of meer aan sat4all vast hangt waar mensen voor de diverse receivers settings, firmware, andere software en wat "wist u datjes" kunnen lezen of downloaden, zonder sat4all echt te verlaten. Dat is het plan. Niets meer en niets minder.

 

Groetuh,

 

Tox.

 

 

 

[Gast]

Zoals je het nu omschrijft is het wel duidelijker voor mij.

Ik had het idee dat het zeer uitgebreidt zou gaan worden, zeker omdat er af en toe vergelijkingen met duwgati gemaakt werden.

Maar als het een soort van mededelingenbord word met nog een downloadmogelijkheid dan zie ik het wel zitten.

[Gast]

Ter overweging:

 

Stel er is een www.humax.sat4all.com en ik wil ook een humax subdomain omdat ik denk dat ik het beter kan ofzo. Komt er dan een www.humax2.sat4all.com? Kan dat? Mag dat? Willen we dat wel? Wat als meerdere personen tegelijk een subdomain claimen?

 

Of moet/mag ik dan alleen met de orginele humax subdomain meewerken? Of gaan we democratisch stemmen over wie het (bijvoorbeeld) Humax subdomain mag beheren? Of wordt dat door 1 persoon ïetwat minder democratisch besloten? En wat als blijkt dat de orginele humax subdomain houder zijn subdomain niet onderhoud en er drie nieuwelingen op de stoep staan om "zijn" subdomain over te nemen? Wordt kwaliteit en continuiteit verplicht als je een subdomain hebt? En hoe wordt bepaald welke kwaliteit minimaal is?

 

--

Discussieforums over receivers zijn nu heel algemeen. Maar waarom niet in het subdomain een discussieforum over de bijbehorende hardware. Het Humax gedeelte van het forum heeft ruim 16 duizend berichten! Dat mag m.i. best worden verdeeld.

 

Voorbeeldje:

 

www.humax.sat4all.com beheert het humax forum met daarin subforums

waarin iedere humax versie zijn eigen subforum krijgt en dus niet meer in de algemene www.sat4all.com forums. Daarin zullen dan in mijn opinie alleen nog forums staan die in het algemeen met hardware en satellieten te maken hebben.

 

Een voorbeeldje van het "nieuwe" Humax forum in www.humax.sat4all.com met voor elke versie een eigen subforum;

 

- de humax 5400 z

- de humax 5400 irc

- de humax 5100 c

- de humax 5100

- de humax ftv 5600

 

etc .etc. etc.

 

Tja, er zal nog veer gewikt en gewogen moeten worden, lijkt me...

 

[Gast]

Ze worden per opbod verkocht <img src="/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

[Johnnny1]

Heren begin maar te bieden.

 

Maar ff zonder de fun. Wie het eerst komt het eerst maalt denk ik zo.

Want s4all heeft maar "1" humax.sat4all.com nodig, gezien de persoon die dat gaat onderhouden er alles aan zou doen om alles zo goed mogelijk te verwoorden op zijn pagina.

 

Johnnny1

 

 

 

[bensink002]

Het lijkt mij een uitstekend manier om alle sat-info op een overzichtelijke manier op een en dezelfde site te bundelen. Volgens mij is het ook beslist geen uitholling van het board, maar juist een verdieping. Ik lees ook nu niet alle forums en dat zal na deze mogelijke uitbreiding ook niet veranderen.

 

Arend.

[Ron]

Nee, er gaan op de subdomains geen forums komen die de materie verder uitdiepen. Ook zal er niet democratisch worden besloten wie het subdomain gaat beheren. Dit zal een beslissing zijn van admin en moderators omdat wij zelf het beste overzicht hebben en daarom ook het beste kunnen bepalen "who's best for the job".

We willen het board graag zo laten als het is. Als iedereen zijn of haar berichten in het juiste forum plaatst en herkenbare onderwerpen gebruikt, is het board overzichtelijk genoeg en hebben we geen subforums nodig. Het is in het verleden duidelijk geworden dat mensen niet graag van het ene board naar het andere surfen maar over het algemeen liever op 1 board kijken waar ze alles kunnen vinden. Daar streven wij naar en zo zal het hier ook blijven.

Er zal ook maar 1 humax subdomain komen en 1 samsung enz. Je kunt ook geen subdomain claimen, maar hoogstens opteren waarna wij afwegen wie (kunnen ook meerdere personen zijn) dat onderwerp gaat beheren. Van die persoon wordt ook verwacht dat de pagina redelijk up2date blijft.

 

Groetuh,

 

Toxic[Q]

[Gast]

erg goed idee ToxiQ, nu moet ik voor mijn settings en patchinfo naar een andere website, en dan zou dit onder Sat4all hangen.

 

1 opmerking, je hebt wel je eigen PC met genoeg ruimte, maar de bandbreedte is wel beperkt. Settinglists aanbieden kan misschien een beetje teveel daarvan wegnemen zodat het board langzamer wordt?

[Gast]

 

Prima idee!

 

Na alle meningen te hebben gelezen en ook de op en aanmerkingen,

denk ik dat het (zeker voor beginners, zoals ik) een goed plan is.

 

XSatter

 

Xsat 410

[frozen-sky]

Tof idee,

Is het ook mogelijk om shell toegang te krijgen, om zodoende flexibeler subdomainen te kunnen onderhouden??