Jullie mening graag:

[Gast]

Wat heeft die opmerking over Dreambox met deze discussie over ToxicQ's idee te maken? O, ja: gebruik eens wat punten en komma's, dat maakt je reactie wat leesbaarder! <img src="/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

[Gast]

Lagardy heeft geprobeerd de langste zin te maken zonder hoofdletters, punten en komma's.

Hij is echter gediskwalificeerd omdat hij "ok" met punten en hoofdletters heeft geschreven!!

 

Grapje <img src="/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

 

El Condor

 

[Gast]

Het is inderdaad een heel bijzondere schrijfstijl <img src="/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

[h@rh@r]

toxic,

 

Ik vind het een gaaf plan al mijn kennis wat betreft strong 8000 stel ik ter beschikking

[anton lagardy]

ik heb het nog geprobeerd om het te bewerken. maar helaas het kon niet meer.

[FredjeV]

Lijkt me een heel goed idee, ik heb al eens eerder gevraagd of hier niet weer )net zoals vroeger) een FAQ-je bij kon. Dit is nog beter!!

 

Ik wil eventueel ook wel een steentje bijdragen

 

Fred

[slider]

graag eentje met aston site

slider

[Gast]

Lijkt me verstandig te beginnen met een "dichtgetimmerde" pagina met beperkt quota. Laat voorlopig PHP, etc zitten. Hoe meer van die features, hoe meer ontwikkeling, updates en bugs, hoe meer onderhoud. Ik neem aan dat je liever zit te chatten en je kennis verrijkt dan de systeemadministrator uithangt. Evt. zelfs files boven een bepaalde grootte weigeren. Nadien kan altijd de ruimte nog uitgebreid worden.

 

Begin met een "test" groep, bijv. een handpicked selectie uit de die-hard sat4allers met 500+ berichten.

 

Voordat je het weet ziet jullie server eruit als de database die je noodgedwongen moest schonen omdat je door de bomen het bos niet meer zag.

 

Verder wel een goed plan... zolang er maar geen 1000 sites ontstaan die allemaal min-of-meer hetzelfde zijn en van elkaar alle tekst kopieren (zoals velen dat doen van de site van Duwgati).

[Gast]

Persoonlijk intreseert het mij niet wat jullie willen gaan doen maar hebben

jullie van Sat4all al eens goed nagedacht over gerechtelijke verantwoordelijkheid ??? als een persoon op een subdomain.sat4all.com wellicht onwetend een copyright schend, zullen ze bij jullie aankloppen e.d. Ik neem namelijk aan dat jullie niet elke dag alle content zullen bekijken en de daaraan gerelateerde links... Is maar een gedachte.... straks ligt sat4all eruit omdat een onverlaat iets heeft gedaan wat volgens een advocaat van bedrijf X ontoelaatbaar is enzo ....

[Ron]

Ntuurlijk is daar aan gedacht. Mocht dat voorkomen zijn wij niet verantwoordelijk omdat wij die site niet beheren. Wij zijn hoogstens verplicht het (na in kennis te zijn gesteld) van onzed server te verwijderen. Dat zal dan ook gebeuren.

 

Toxic[Q]