[Televisie] Toshiba 55inch 3D TV zonder bril

[grunnsat]

Toshiba komt in december met de ZL2 55 inch 3D TV waar je geen bril meer voor nodig hebt. DE gebruikte techniek maakt het noodzakelijk om een display van 3840 x 2160 pixels te gebruiken, dus 4 keer zoveel pixels als bij normale FullHD.

 

Dit kijkkastje is dus ook niet goedkoop, ca. € 8000. Heb je tenminste iets om je 13e maand aan te besteden.

 

Bron: Heise

[Drs. IJzerbout]

Dat zal een echte bestseller worden.

[spongebob]

zolang er geen uitzendingen zijn in dit superhd-formaat heeft zo een tv ook weinig zin, vrees ik (of het zo moeten zijn dat deze tv zelf de extra pixels erbij rekent ;-) )

[hugogertie]

Origineel bericht van: grunnsat

Dit kijkkastje is dus ook niet goedkoop, ca. € 8000. Heb je tenminste iets om je 13e maand aan te besteden.

Heb jij een tip waar ik dit kan verdienen als 12e maand zou ik namelijk ook al erg fijn vinden.

[grunnsat]

Origineel bericht van: spongebob

zolang er geen uitzendingen zijn in dit superhd-formaat heeft zo een tv ook weinig zin, vrees ik (of het zo moeten zijn dat deze tv zelf de extra pixels erbij rekent ;-) )

Het gebruikte 3D principe maakt het noodzakelijk in 3D mode zoveel pixels te gebruiken. In 2D 1080p worden steeds 4 pixels als 1 aangestuurd.

[naze1975]

Origineel bericht van: grunnsat

Dit kijkkastje is dus ook niet goedkoop, ca. € 8000. Heb je tenminste iets om je 13e maand aan te besteden.

Bron: Heise

En waar kan ik dan het overige geld aan besteden? een goede mediaspeler zoals een Dune?

[pillie]

Misschien is die als pc scherm wel interessant met die hoge resolutie.

[grunnsat]

Hij is in Duitsland bij #################### al te koop. DE prijs is gelukkig iets lager geworden, nog maar €7999 in plaats van €8000.

[CB1]

Als ik door het raam naar buiten kijk heb ik het zelfde effect.

Als de acteur naar mij toe wijst wil ik de vinger voor mijn neus.

Dit effect kan echter alleen met bril.

Maar ja iedereen heeft een verschillende smaak.

Anderen vinden zo´n raam effect weer mooi.

 

Gr cb1

[iRuud]

Feitelijk zie je ook met bril geen 3D. Heel simpel door het feit dat er maar met 2 lenzen is opgenomen. Ongeacht van de kijkhoek zie je hetzelfde perspectief. Het is pas 3D als je als het ware om de projectie heen kunt lopen en vanuit alle richtingen een juist beeld hebt.

[SalimRMAF]

Ik ben wel blij dat het zo snel is gegaan.

[AEO]

Ik vraag me af hoe men de beelden wil scheiden.

Want tot nu toe heb ik alleen 3D zonder bril gezien, waarbij men gebruik maakt van die verticale ribbels, net zoals bij die stereoscopische ansichkaarten.

Het beeld is niet echt scherp, de achtergrond meestal wazig.

In ieder geval zou ik zo geen 3D willen kijken.

[CB1]

Klopt wel maar toch krijg je met een bril het gevoel dat die aanwijzende vinger voor je neus staat.

Dat is HET effectwat ik wil zien.

 

Gr Cb1

 

Origineel bericht van: iRuud

Feitelijk zie je ook met bril geen 3D. Heel simpel door het feit dat er maar met 2 lenzen is opgenomen. Ongeacht van de kijkhoek zie je hetzelfde perspectief. Het is pas 3D als je als het ware om de projectie heen kunt lopen en vanuit alle richtingen een juist beeld hebt.

[Gerard 76]

en is dat wel realistisch dan?

 

een vinger van 1 meter lang?

 

3d is mooi,zolang het realistisch is,voor mij tenminste.

 

laatst in de bios ook de laatste transformers in 3d gezien,

en daar was het beeld niet meer realistisch,

het 3d effect zat er op sommige stukken teveel op.

[CB1]

Dat zeg ik dus in een eerdere post, dat IK dat wel mooi vind en daarom een bril wil.

Ik heb dan ook zo`n tv.

 

Iedereen koopt wat hij mooi vind.

 

Gr cb1