Tonskidutch Geplaatst: 30 augustus 2002 Geplaatst: 30 augustus 2002 Ik vind het allemaal wel een beetje hobbykeutelarij de tips die er hier over aarding gegeven worden hoor <img src="/ubbthreads/images/icons/crazy.gif" alt="" /> ik verwijs niet zonder bedoeling op de nen 1010. Dat was als reactie op de binnenhuis instalaties waar svetik terecht schofferend over schreef -een aardlekschakelaar en de bijbehorende randaarde op je stopkontakten is een zaak, (conform de Nen 1010) -een aarding die hoofdzakelijk het doel heeft bij potentiaalverschillen door natuurkundige fenomenen ontstaan en dus eventueel een stroomshock naar veiliger vaarwater af te leiden (anders dan naar je aangesloten apparatuur) of helemaal te niveleren is weer iets heel anders.... {dat kan zelfs door sterke wind optreden, net als het opladen van een object door het wrijven met een mohair doek) -een bliksemafleidings / deflectie instalatie is wederom iets heel anders... daar elden zeer stringente normen en regels voor. verwissel en meng die dingen niet. aarding van een schotel (in duitsland conform de daar geldende DIN normen) is mede bedoeld om te voorkomen dat bij blikseminslag of storm vonken ontstaan door de potentiaalverschillen tussen binnenhuis en buitenhuis, maar niet om de blikseminslag af te leiden. Daar zijn andere "bliksemafleidingsinstallaties" voor bedoeld. Die installaties hoeven niet overal daar zoals men weet op veel hoge gebouwen / kerken / etc deze verplicht zijn. De radius tov de zich in de buurt bevindende bliksemafleidingsinstallatie is mij ontschoten maar dat kun je opvragen of nalezen. Dat aarding in zijn algemeen wel hetzelfde effekt heeft is een natuurkundig gegeven maar de capaciteit ervan en het doel is totaal verschillend. Overigens de inslag gaat meestal niet zoals wij kunnen waarnemen van boven naar beneden maar van de aarde naar de wolken... <img src="/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> gegroet o Wodan Say Your Prayers Anoushka Shankar
Gast Geplaatst: 30 augustus 2002 Geplaatst: 30 augustus 2002 tonskidutch Je hebt gelijk vooral wat betreft die statische ontladingen. Een echte blikseminslag zal niet echt gauw optreden. Ik denk dat de waarschijnlijkheid dat seca 2 gekraakt wordt groter is dan een blikseminslag op je antenne of schotel. <img src="/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> Een goede aarding is zeer effectief tegen vonkoverslag door een electrische storm die meestal een flinke onweersbui begeleid. En beschermt je apparutuur voor schade. Bij een echte bliksem inslag zal de schade aanzienlijk hoger zijn, ook met een goede bliksemafleider. <img src="/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
Tonskidutch Geplaatst: 30 augustus 2002 Geplaatst: 30 augustus 2002 hoe patch ik mijn schoonmoeder: noem haar schoonzus <img src="/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> Say Your Prayers Anoushka Shankar
station_hendrik Geplaatst: 30 augustus 2002 Geplaatst: 30 augustus 2002 Dit hier kwam ik net tegen. Wat doet directe bliksem inslag... <img src="/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" /> --> Windows logica: Afsluiten onder Start
druup Geplaatst: 31 augustus 2002 Geplaatst: 31 augustus 2002 Het e.e.a. is wel afhankelijk van wanneer het betreffende huis is ontworpen... de in dat jaar geldende NEN1010 is n.l. van toepassing. Vanaf 1996 is het verplicht dat wandcontactdozen met randaarde worden uitgevoerd (met uitzondering bepaalde veiligheids wcd´s). Verder kan ik mij niet voorstellen dat er ooit een NEN1010 is geweest die geen randaarde verplicht want alle beveiligingen die in woonhuizen worden toegepast zijn afhankelijk van een deugdelijke aarding. VU+ DUO (VTi 5.1.0)DM500HD (Openpli)Maximum E85 met | 28,2E | 23,5E | 19,2E | 13,0E |
Tonskidutch Geplaatst: 1 september 2002 Geplaatst: 1 september 2002 tja inslag en hoppa alles kaduuk. mijn zus had dat vorig jaar... geen enkel stroomvoerend apparaat heeft het overleefd en das verdomde pijnlijk als je hele houshoudelijke apparaten en audio-video allemaal op het stort kunnen. en ja alles conform geldende normen geinstalleerd, maar geen echte bliksemafleider in de buurt. pech gehad. cheers Say Your Prayers Anoushka Shankar
Gast Geplaatst: 2 september 2002 Geplaatst: 2 september 2002 Kan iemand mij een link geven van de nen1010. En wat aarden betreft, ik ben al blij dat de kabel van mn schotel weggewerkt is.
Gast Geplaatst: 2 september 2002 Geplaatst: 2 september 2002 Dat van jou zus is erg sneu natuurlijk, maar je kunt een hoop ellende voorkomen door bij een onweersbui simpel de stekkers eruit te trekken, netstekker, telefoonstekker, kabel enz. Het plaatsen van een bliksem afleider is in mijn ogen vragen om moeilijkheden. Dit is namelijk een heel lekker hapje en trekt derhalve de bliksem juist aan. Bij inslag ontstaat er een enorm elektromagnetisch veld, en dit induktie veld vernield meestal de elektrische apparatuur. Vernieling door directe inslag komt zelden voor. Voorbeeld: Als je een bliksem afleider op je huis hebt en de leiding langs de buitenmuur de grond in loopt, dan is bij inslag de computer, tv of wat dan ook op de binnenkant van die muur geheid naar de filisteinen. Ik wil niet zeggen dat je nooit een bliksemafleider moet gebruiken, maar dat is wel sterk afhankelijk van de lokale omstandigheiden.
druup Geplaatst: 3 september 2002 Geplaatst: 3 september 2002 Tegen directe inslag kan je jezelf volgens mij nooit beveiligen! VU+ DUO (VTi 5.1.0)DM500HD (Openpli)Maximum E85 met | 28,2E | 23,5E | 19,2E | 13,0E |
Tonskidutch Geplaatst: 4 september 2002 Geplaatst: 4 september 2002 Mojo.... als je met je rechtermuisklik op het plaatje dat ik geplaatst heb klikt zie je de link... en voor de hele slimme mensen : www.nen.nl die is natuurlijk niet gratis online cheers Say Your Prayers Anoushka Shankar
Gast Geplaatst: 6 september 2002 Geplaatst: 6 september 2002 Inderdaad kan het wisselspannings-potentiaal dodelijk zijn voor de hedendaagse toegepaste fijngevoelige elektronica. Deze spanning is inderdaad meetbaar, kijk je met een scoop ziet het er helemaal griezelig uit. Computer gewoon in een geaard stopcontact dan ben je daar vanaf. Maar een schotel zomaar aarden lijkt mij een beetje gevaarlijk. Bij een bliksem-ontlading kan dat fatale gevolgen hebben voor de gehele huis-installatie. Als er dan toch wat tegen ontladingen gedaan moet worden is een goede bliksemafleider vereist. Er is een duidelijk verschil tussen ontladingen en inslag! <img src="/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 8 september 2002 Geplaatst: 8 september 2002 Aarden doe je alleen zeer hoge opjecten die een redelijke kans op bliksem insleg hebben, omdat je met aarden op lage opjecten met weinig risico juist blikseminslag aantrekt ! Verder alle toepassingen in natte ruimtes's en zware electronische apparaten en handgereedschap ! Maak nooit de Duitse fout om je randaarde van het lichtnet te verbinden met de aardleiding voor de bliksemafvoor ! Dus ook niet op de Duitse manier, via de betonbewapening van de kelder, dit is een goedkope en gevaarlijke oplossing. De aardpulsen voor bliksemafvoer en net-randaarde moeten zo ver mogelijk uit elkaar staan, je hebt er dus twee nodig ! Verder moet je apparaten die onderling verbonden worden met stuursignalen zoals computers en randapparatuur nooit aarden omdat er inderdaat lekstromen via condensatoren ontstaan door fout ontwerp of produktie. Deze vereffeningsstromen verplaatsen zich dan via de signaalkabel. En dat kan inderdaat schade veroorzaken ! Verder is de randaarde draad in het aansluitsnoer van de computer een prima antenne om de HF signalen opgewekt door geschakelde voeding uit te zenden ! Ook als deze is aangesloten op de randaarde, dus als je de storing uit je computer wilt verminderen, moet je deze draad in je voeding wegnemen ! Als je echt zonder problemen wil werken neem dan een schedingstrafo op in het lichtnet. Gr.
Gast Geplaatst: 8 september 2002 Geplaatst: 8 september 2002 De oplossing voor het algehele probleem lijkt mij. Sloop je differentiaal schakelaars (dit is maar een paardemiddel) uit je meterkast. Sla een aard elektrode met een spreidingsweerstand van 1.5ohm. En trek er een draadje bij om de stopkontacten te aarden. De beste en de veiligste manier.
Gast Geplaatst: 8 september 2002 Geplaatst: 8 september 2002 Nou ik lees het alweer. Zoveel "expertise"... had ik niet verwacht. Zonder kommentaar dan nog het volgende: Warum Blitzschutz und Erdung? In der Antennentechnik müssen alle elektrisch leitenden Bauteile überdach, wie Mast, terrestrische- sowie Satelliten-Antennen geerdet sein. Dieses wird nach DIN EN 50083 (früher VDE 0855 Teil 1) vorgeschrieben. Es werden bei Aluminiumdraht 25 mm² und bei Kupferdraht 16 mm² vorgeschrieben. Die Erdung ist gegenüber der landläufigen Meinung kein Blitzschutz sondern dient zur gefahrlosen Ableitung luftelektrischer Überspannungen in der Nähe eines Gewitters. Die Erdleitung ist mit dem Potentialausgleich des Hauses zu verbinden. Eine Blitzableiteranlage wird nach ABB installiert und hat wesentlich dickere, meist verzinkte, Stahldrähte, die den Dachfirst zieren. An diese Blitzableiteranlage sind alle elektrisch leitenden Metallteile, die sich auf dem Dach befinden mit gleichgroßem Leiterdurchmesser anzuschließen. Dazu gehören metallene Dachfensterumrandungen genauso wie der Antennenmast. De goeten.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen