Hoe breng je een zelfbedacht computer programma op de markt?

[pukje]

Bij kvk deponeren lijkt mij niet zo goed

1. is het duur

2. verloopt het na x jaren

3. kvk staat op de schop ,over een paar maanden/jaren is alles weg.

 

Heb enigste wat je nodig hebt is een officiele stempel

met de datum ,een post stemmel zou al kunne voldoen

beter is stempel er op laten zetten bij griffie gerecht

of dagtekenen bij een notaris.

Ieder bewijs kan je gebruiken

[Rasta 87]

Bedankt voor jullie adviezen.

Als iemand nog iets toe te voegen heeft, met name op ervaringen gebaseerd dan verneem ik dat graag.

Ik ga nu beginnen een en ander vorm te geven.

[Hellum]

je idee (geprint/ usb stick etc) in een verzegelde envelope aangetekend naar jezelf toesturen

 

MVG. Gerard

[Sjattuh]

Origineel bericht van: Hellum

je idee (geprint/ usb stick etc) in een verzegelde envelope aangetekend naar jezelf toesturen

MVG. Gerard

En hoe bewijst dat de inhoud?

[pukje]

Origineel bericht van: Sjattuh

En hoe bewijst dat de inhoud?

Onvelop gesloten laten bij een conflict als je een
bewijs nodig hebt openen onder ogen van b.v. een
notaris.

[Sjattuh]

Origineel bericht van: pukje

Onvelop gesloten laten bij een conflict als je een
bewijs nodig hebt openen onder ogen van b.v. een
notaris.

Oh dt is wel een slimme ja. Vraag me af in hoeverre dit rechtsgeldig is, maar zal zeker meehelpen.

[vincent1971]

Origineel bericht van: pukje

Origineel bericht van: Sjattuh

En hoe bewijst dat de inhoud?

Onvelop gesloten laten bij een conflict als je een
bewijs nodig hebt openen onder ogen van b.v. een
notaris.

Zou dan eerder die enveloppe bij een notaris onderbrengen ;-)

[Michel]

Ik lees hier echt de meest wilde verhalen die echt totaal geen wettelijke bescherming bieden.

 

Mvg,

 

Michel

[pukje]

Origineel bericht van: Michel

Ik lees hier echt de meest wilde verhalen die echt totaal geen wettelijke bescherming bieden.

Mvg,

Michel

Dan maar eens het burgelijk wetboek nalezen over
intelectueel eigendom en hoe je die eigendom krijgt
levens lang.
ideen software enz valt ook onder deze bescherming.

[pukje]

Artikel 1

 

Het auteursrecht is het uitsluitend recht van den maker van een werk van letterkunde, wetenschap of kunst, of van diens rechtverkrijgenden, om dit openbaar te maken en te verveelvoudigen, behoudens de beperkingen, bij de wet gesteld.

 

Artikel 4

 

1. Behoudens bewijs van het tegendeel wordt voor den maker gehouden hij die op of in het werk als zoodanig is aangeduid, of bij gebreke van zulk eene aanduiding, degene, die bij de openbaarmaking van het werk als maker daarvan is bekend gemaakt door hem, die het openbaar maakt.

 

2. Wordt bij het houden van een niet in druk verschenen mondelinge voordracht geen mededeling omtrent de maker gedaan, dan wordt, behoudens bewijs van het tegendeel, voor de maker gehouden hij die de mondelinge voordracht houdt.

 

Artikel 10

 

1. Onder werken van letterkunde, wetenschap of kunst verstaat deze wet:

1°. boeken, brochures, nieuwsbladen, tijdschriften en alle andere geschriften;

2°. tooneelwerken en dramatischmuzikale werken;

3°. mondelinge voordrachten;

4°. choreografische werken en pantomimes;

5°. muziekwerken met of zonder woorden;

6°. teeken-, schilder-, bouw- en beeldhouwwerken, lithografieën, graveer- en andere plaatwerken;

7°. aardrijkskundige kaarten;

8°. ontwerpen, schetsen en plastische werken, betrekkelijk tot de bouwkunde, de aardrijkskunde, de plaatsbeschrijving of andere wetenschappen;

9°. fotografische werken;

10. filmwerken;

11°. werken van toegepaste kunst en tekeningen en modellen van nijverheid;

12°. computerprogramma’s en het voorbereidend materiaal;

en in het algemeen ieder voortbrengsel op het gebied van letterkunde, wetenschap of kunst, op welke wijze of in welken vorm het ook tot uitdrukking zij gebracht.

 

2. Verveelvoudigingen in gewijzigde vorm van een werk van letterkunde, wetenschap of kunst, zoals vertalingen, muziekschikkingen, verfilmingen en andere bewerkingen, zomede verzamelingen van verschillende werken, worden, onverminderd het auteursrecht op het oorspronkelijke werk, als zelfstandige werken beschermd.

 

3. Verzamelingen van werken, gegevens of andere zelfstandige elementen, systematisch of methodisch geordend, en afzonderlijk met elektronische middelen of anderszins toegankelijk, worden, onverminderd andere rechten op de verzameling en onverminderd het auteursrecht of andere rechten op de in de verzameling opgenomen werken, gegevens of andere elementen, als zelfstandige werken beschermd.

 

4. Verzamelingen van werken, gegevens of andere zelfstandige elementen als bedoeld in het derde lid, waarvan de verkrijging, de controle of de presentatie van de inhoud in kwalitatief of kwantitatief opzicht getuigt van een substantiële investering behoren niet tot de in het eerste lid, onder 1°, genoemde geschriften.

 

5. Computerprogramma's behoren niet tot de in het eerste lid, onder 1°, genoemde geschriften.

[Michel]

Duh!

 

Dat gaat dus over werken en niet over het idee.

 

Hiermee bescherm je dus de software zelf, maar niet het werkingsprincipe!

 

Ik kan dan dus gewoon zelf een programma maken dat precies hetzelfde doet.

 

Mvg,

 

Michel

[theparasol]

Ik heb ook een grote fantasie, ik wil graag al mijn ideeën vast laten leggen zodat als iemand anders mijn idee uitwerkt en op de markt brengt ik hem kan beschuldigen van ideeëndiefstal.

 

Volgensmij kun je fantasie/ideeën niet vastleggen.

[pukje]

Artikel 10

........

12°. computerprogramma’s en het voorbereidend materiaal;

......

 

voorbereidend materiaal is de source code

maar ook het beginnend idee

 

maar ook op de uitkomst

 

voorbeeld een componist maakt iets voor de piano nu

komt een ander en speelt het op een viool dat zou hij

niet mogen zonder toestemming

 

 

[pukje]

een verkeerde gedachte ik ook bij programmeurs

ik haal bepaalde routines uit de open source projecten dat

bespaard mij werk.

 

Alle open source codes is onder copyright onder

gpl1 gpl2 apache 1 of 2 of android

 

maar alle sourcen zijn beschermd voor de schrijver en mogen

alleen als de software kostenloos verkocht wordt het mag

zeer zeker niet commercieel gebruikt worden.

[Michel]

Je hebt ongelijk, maar als je het toch graag wilt hebben, krijg je het van mij gewoon

 

Zolang je een 'uitvinding' niet daar vast legt waar het hoort (een octrooi) kan je het niet beschermen.

 

Mvg,

 

Michel