Aankoopadvies gewenst

[Gast]

Hallo allen,

 

Heb reeds een 120 cm Echostar schotel gekocht met een unit om 'm te kunnen draaien. Heb nog geen bediening hiervoor maar wel de motor dus. Paal gaat morgen de grond in waar de schotel op gemonteerd kan worden. Heb inmiddels al een plekje in de tuin gevonden waar ie een mooi vrij zicht heeft op Astra en Hotbird. De LNB moet nog wel aangeschaft worden maar dat moet wel gaan lukken voor een klein prijsje, toch?

 

Ben nu aan het twijfelen tussen een Humax 5400, of een hele nieuwe Philips 7073 of misschien wel een Dreambox. Sla ik nu helemaal de plank mis of valt het nog wel mee? Ik zou het wel fijn vinden als het apparaat ge-edit, cq geflashed zou kunnen worden.

 

Graag zou ik dus middels dit forum van een aankoopadvies willen voorzien.

 

 

[Matchless]

ik zou dan nog effe wachten op de dreambox.

 

[Gast]

Als je een philips in overweging neemt, moet je even goed de gebruiksmogelijkheden lezen, volgens mij heeft hij geen motorsturing!!!!!

In ieder geval veel plezier met je aanschaf!!!En vergeet ook de hyundai niet mee te nemen in de gedachte wereld

[Gast]

Ja, wacht maar op de Dreambox.

Nog een paar nachtjes "Dreamen" <img src="/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

[Tonskidutch]

WEL EEN MOTOR...?

 

en de locatie in de tuin heeft vrij zicht op astra en hotbird dan zou ik zeker ook de andere satjes effe checken of die ook vrij zicht hebben, anders is die motor wel een beetje overdreven... (kan zijn dat ik hem niet helemaal doorheb)

 

Er komen heel mooie nieuwe kisten van Force deze maand alleen daarvoor heb je een "wonder" ci-module nodig ipv een patch voor receiver, die is namelijk niet te patchen. Maar wel oerdegelijk en harstikke goed.

 

Waarom zoveel patchkisten gekocht wordt is mij niet echt duidelijk.. <img src="/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

 

maar dat zullen overige leden wel helemaal anders zien.

 

cheers

[Gast]

Ah, ik begrijp dat hier dus een verschil tussen zit. Je hebt dus gepatchte en niet gepatchte machines die via een ander systeem werken.

 

Waarom zou ik wachten met een Dreambox? Het is toch een alles in 1 apparaat waar je alle manieren van decodering mee kan ontvangen. Ondersteund zelfs meerdere LNB's.

 

Dat die schotel een motor heeft is gewoon puur toeval. Hoeft van mij niet persé te kunnen draaien maar dit tweedehandsje kan dat toevallig wel.

 

Zijn er ook actuators met een remote control?

 

Leuk al die antwoorden en tips van jullie te ontvangen.

[Gast]

Om te beginnen zal de Dreambox niet te patchen zijn. Moet je dus een Magic Modul in schuiven.

Verder lijkt het mij een ontvanger die door zijn open platform bijzonder toekomstzeker is. En bied verder eigenlijk alles wat het "satelliet-hart" begeerd.

Zo kun je er bijvoorbeeld, als je wilt, later een harddisk inbouwen voor opname van programma´s. Vooral het draaien van je schotel gaat niet alleen via Disecq 1.2 maar ook via een I2C bus, waardoor je ook grotere schotels moeiteloos kunt aansturen.

In vergelijking met de Humaxen vind ik dat deze hun EoL (End of Life) bereikt hebben. Maar dat is mijn persoonlijke mening.

Zal lang niet iedereen het mee eens zijn. <img src="/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

[CB1]

Dat klopt.

Ik heb een ongepatchte humax5400z.

Daarin heb ik zitten een aston1.05 module en een oude irdeto module omgepatchet naar een freecam.

Niet de nieuwste maar een van de eerste freecamversies waar ook de orf op te ontvangen was.

Waarom niet upgraden?

Omdat zolang ik deze module heb premiere nooit uitvalt.

Alleen nu met de direct kanalen moet ook ik er elke week aan geloven maar de andere kanalen zoals prem 1t/m7 zijn nog nooit dicht geweest op deze module.

Hij zit daarintegen ook vol met keys waarvan meerendeel overbodig is maar ik laat ze er mooi inzitten.

Alles draait 100%.

Op de Dreambox zit maar 1 ci slot en daarom is mijn keus op de dreambox al afgevallen.

Wel zit ik aan een andere ontvanger te denken om er een harde schijf in te hangen.

Maar end of life voor humax vind ik (mijn meneing) toch iets te voorbarig.

 

 

Greeetz cb1 <img src="/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />

[Gast]

CB 1, mijn instelling is misschien wel wat negatief, maar ga er maar van uit dat op het eind van het jaar de meeste providers hun codering kompleet dichtgespijkert hebben. En wel naar alle waarschijnlijkheid voor altijd.

Daarom denk ik dat één CI voor mij wel genoeg is om bijvoorbeeld c+ te ontvangen.

Ik heb een officieel abonnement namelijk.

[Gast]

 

 

Hoi

@svetik

Ik denk persoonlijk dat het allemaal nog wel mee valt,maar ik hoop in ieder geval dat je geen gelijk krijgt.. <img src="/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

 

De tijd zal het leren zeg ik maar..... <img src="/ubbthreads/images/icons/smirk.gif" alt="" />

 

 

De groeten <img src="/ubbthreads/images/icons/smirk.gif" alt="" />

[CB1]

Tijd zal het leren maar als ik in een ander bericht zo gelezen heb dat premiere ook op de oude dbox(nokia9500) te ontvangen zal zijn denk ik dat mijn oude irdeto dit ook wel aan zou moeten kunnen.

Want de software in de ontvanger zou veranderd moeten worden.

Ik denk dat op den duur ALS het ooit gehacked zou worden ook wel software voor de gepatchte ontvanger zal komen.

Ik wou alleen maar zeggen dat ik al die tijd dat ik lees dat men weer problemen heeft met of beeld zwart of geen geluid(waar ik dus overigens nooit last van heb) over het algemeen voor 80% alles gewoon nog heb.

Met de hardware hoe ik die nu heb tenminste.

Ik weet natuurlijk ook niet wat de toekomst brengt maar als ik elke avond met mijn ontvangertje aan het programeren moet gooit mijn vrouw dat ding uit het raam.

Maar op dit moment durf ik rustig te zeggen dat afgezien dat andere mensen heel veel meer kanalen hebben dan ik ik de boel donders goed voor elkaar heb.

Alleen een harde schijf mist mij nog dit is de enige reden om een ander kastje te kopen.

Natuurlijk is elke ontvanger goed op zijn manier.

Het gaat erom wat je ervan verwacht en wat je wilt.

Ik hou best van een aantal kanalen maar ik houd er niet van om om de haverklap aan het programeren te moeten en ik hoef dat nu dus ook niet.

En ook ik heb een abonnement bij onze vrienden lopen dus ik zit met smart op mijn nieuwe SECA2 kaartje te wachten die het in mijn aston1.05 gewoon zou moeten doen afgezien van de updates dan.

Maar dit zou via een update van Aston verholpen worden.

<img src="/ubbthreads/images/icons/smirk.gif" alt="" />

 

cb1

[Gast]

Ik hoop zelf ook dat ik ongelijk heb. Maar kijk maar naar Irdeto 2, Viaccess 2, Seca 2 en andere consorten. Er verschijnen iedere keer weer werkelijk sensationele berichten dat het voor 80% gekraakt zou zijn en dat over een paar dagen de files bekend worden gemaakt. Werkelijk lachen dus.

Ga er maar van uit dat de providers ook niet op hun achterhoofd gevallen zijn en wel degelijk hun "huiswerk" gedaan hebben.

Nogmaals, hopelijk heb ik ongelijk, want een dag zonder X-Zone is een dag niet geleefd. <img src="/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

[twel12]

Citaat:

Om te beginnen zal de Dreambox niet te patchen zijn. Moet je dus een Magic Modul in schuiven.
Verder lijkt het mij een ontvanger die door zijn open platform bijzonder toekomstzeker is.

Je zegt dat de Dreambox niet te patchen is en daarna dat het een open platform is. Dit is een Contradictio Interminis.
Ik denk dat de dreambox juist alle kanten uitkan als het bijvoorbeeld gaat om software cams en dergelijke.

Groeten Twel12.

[Gast]

Ha die twel12...

 

Die Dreambox is eigenlijk een ontvanger die in feite alleen maar als een brok hardware te zien is. De ontwerpers geven de software ontwikkelaars via het internet allerlei "tools" om hiervoor de software te ontwikkelen, zogenaamde SDK´s (Software Development Kits)

Het Magic Modul (zelfde fabrikant) was hiervan een goed voorbeeld.

Zodoende zal van een "patch" geen sprake zijn.

 

Bij de Humax 5400 was dit anders. Hier werd een kompleet apparaat, voorzien van software, op de markt gebracht en je kan er van uitgaan dat ontwerpers nooit voorzien konden hebben wat één of meerdere slimme software freaks met de orginele software zouden doen om vooral de interne Irdeto CAM te laten doen tot wat na de verschillende "patches" allemaal mogelijk is.

Tot overmaat van ramp is de fabrikant onder grote druk van hun licencie-gever Irdeto, ertoe overgegaan het patchen van hun ontvanger zo goed als onmogelijk te maken.

Dat is nou juist het verschil tussen Humax en Dreambox.

Bij Humax zijn alle deuren dichtgegooid, terwijl bij Dream Multimedia iedereen welkom is om aan de gang te gaan. Ik heb nog nooit gezien dat Humax, SDK´s onder de mensen brengt. Zo breed-denkend zijn die Koreanen namelijk niet. <img src="/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

[twel12]

Hoi svetic,

 

Ah zo, dat bedoel je met niet te patchen <img src="/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

Nu snap ik hem !

Het is eigenlijk een klein dedicated pc'tje waar je gewoon software op draait, naar eigen believen.

 

Groeten Twel12/