welke lnbs met een multifeed 4 houder en 78 cm schotel

[Sprietje]

De elevatie van de schotel klopt. Op de eerste foto gaf het een vertekend beeld, op deze foto is goed te zien dat hij een paar graden achterover staat. Helaas heb je ook de mastklem ondersteboven zitten. Daarom heb je nu ook geen streepje bij de gradenverdeling staan, is de schotel nog maar een klein stukje verder omhoog te stellen maar nog héééél ver omlaag om hem naar de grond te richten.

Maar voor de ontvangst maakt dit niet uit allen is het lastig de elevatie vooraf in te stellen.

Verder heb ik nog steeds de indruk dat de multifeedarm niet schuin genoeg staat, moet 11 graden scheef staan in Gelderland waardoor je de Hotbird en Astra 2 niet optimaal ontvangt.

24 oktober 2011 aangepast door Satkijker

[hendzark]

Dankje satkijker en brombeer,

 

Ik ga deze week nog maar een keer het dak op.

 

gr

 

Bedankt voor de reactie

[dolphs]

mag ik van de gelegenheid gebruik maken om te vragen welke diseqc switches nodig zijn voor soortgelijke opstelling maar dan met 2x dual tuner stb? Dus:

 

4 lnb's quad

4 switch? ( voor 2 TWIN-receivers )

1 Multifeed houder voor 4 lnb,s

1 triax 88cm

 

Heb ik dan daadwerkelijk 4x een diseqc swich nodig, of zijn er elegantere oplossingen ( even geen unicable )

[vGnp]

Heb ik dan daadwerkelijk 4x een diseqc swich nodig, of zijn er elegantere oplossingen ( even geen unicable )

 

Je hebt inderdaad 4 stuks 4/1 switch nodig, maar als je die quad LNBs al hebt zou je ook eens kunnen kijken naar een

multiswitch, bijvoorbeeld de EMP MS17/8PIU-6. Die is geschikt voor quad LNBs en je hebt ook nog aansluitingen over.

Je zou ook kunnen zoeken naar een 17/4 of 17/6 uitvoering.

 

vGnp

[dolphs]

Bedankt voor de info, wellicht prijstechnisch is de p.167-w ook nog een idee ( 2 maal )

31 oktober 2011 aangepast door dolphs

[vGnp]

Bedankt voor de info, wellicht prijstechnisch is de p.167-w ook nog een idee ( 2 maal )

 

Dat is gewoon 2 stuks 4/1 switches in 1 doosje. En dat 2 maal blijven nog gewoon 4 stuks 4/1 switch.

Maar wel wat handzamer denk ik.

 

vGnp