Philips 7072 patchen

[Gast]

Hallo,

 

Ik heb een nieuwe Philips 7072 die nog niet gepatched is. Ik heb op dit moment een goldwafer maar ik wil graag over naar fun. Hierdoor moet ik mijn receiver upgraden. Een aantal vraagjes:

1. Hoelang duurt het upgraden? (ik gebruik geen OsLink)

2. Wat is voor de Philips het beste progje om te gebruiken voor het patchen?

3. Is de snelheid van patchen afhankelijk van het progje wat je gebruikt? (ik heb gehoord dat Lookerflash snel maar risky is en dat serial.exe langer duurt)

4. Welke versie moet ik gebruiken, Alcam V1.0 of Alcam V9.6 Final?

5. Moet ik de DSX6072NL gebruiken of is er ook een DSX7072NL?

6. Wat is de risico vanm het patchen?

 

Alvast bedankt voor de niet onwaarschijnlijk groeiende moeite.

 

Groet,

 

Mozzel

[rob1981]

Kijk even op ]zeguers een hoop antwoorden zul je daar lezen.

P.s versie 9.6 vind ik persoonlijk niet lekker lopen.

 

Groeten Rob1981

[Gast]

Ik heb zojuist zonder veel kennis van zaken mijn hagelnieuwe 7072 gepatched met de V1.0 en volgens mij is het goed gegaan. Hij zeurde wel over block 18, was write protected maar volgens mij is dat niet van groot belang. Het patchen duurt op 115kbps 4,5 uur.

 

[Gast]

ik zelf heb het met lookerflash gedaan dat ging best rap en goed als je alles goed leest en stap voor stap doet kan het bijna niet fout gaan.

print alles even uit en hou dat bij de hand dan weet je zeker dat het goed gaat of je pc moet vastlopen maar daaar ben je zelf wel bij denk ik.

nou ik zal zeggen veel suc6 en gewoon doen gaat het mis dan pas een oslink kopen <img src="/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

[Gast]

rob1981

P.s versie 9.6 vind ik persoonlijk niet lekker lopen.

 

wat loopt er niet lekker in v9.6 heb je de final ¿

 

ikzelf heb nergens last van en draai er al een tijd op de v1.0 is leuk als je astra en hotbird hebt maar aangezien ik dat nog niet heb vind ik v9.6 meer dan zat wat moet ik met 2000 channels als ik er toch maar 300 nodig heb <img src="/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

of iets meer ik tel ze niet echt maar oke

 

groetjes van BaNCa <img src="/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

[Gast]

1. Met Lookerflash 90 minuten. Met serial.exe 4.5 uur. Bij beiden heb je een serieel kabeltje nodig tussen PC (Com-poort) en decoder.

2. Lookerflash is sneller. Beiden werken goed. Eigen keuze dus.

3. Zie antwoord 1.

4. Ik zou V1.0 nemen. Als dit niet goed werkt kun je nog altijd V9.6 erop zetten. (V1.0 heeft de 2000 kanalen)

5. DSX6072NL. DSX7072NL is er niet.

6. Bij vastlopen PC of stroomuitval of verkeerde firmware is je decoder niet meer te gebruiken, maar kan met een Oslink weer tot leven worden gewekt. Aangezien er genoeg mensen met een Oslink zijn die je kunnen helpen is het risico nihil tot nul.

 

 

[Gast]

Ok, bedankt voor de info. De firmware die ik nodig heb is dus DSX6072NL V1.0, maar 1 keer iets verkeerd upgraden in het is alleen te herstellen met OsLink? Ook als ik de files veiligstel?

[dream-on]

ff correctie,

ik was met lookerflash bezig en ja hoor mijn pc liep vast omdat ik weer eens aan het klooien was. Dus ik dacht nu is ie dood. dus niet.

het schijnt zolang je niet uit de "se"mode gaat mag je pc best vastlopen.

ik heb de pc weer opgestart en de blokken opnieuw geprogrammeerd. alles doet het!

gr. roy

[Gast]

Klopt,

 

Zolang je in -SE- mode blijft, kan er van alles gebeuren zonder problemen.

 

Maar, als je uit -SE- mode gaat zonder een succesvolle patch, dan is ie dood.