algemeen Wederom anti cardshare maatregel (max 2 SID's): een gerucht of ...

[Neptunus]

Neptunes

 

Niemand beweerd dat het terugbrengen naar 4 kanalen geen feit is.

je kan je dus de moeite besparen om dit voor de zoveelste keer hier op het board te schrijven.

 

Voor wat betreft het beperken van de tweede kaart is dit nog geen feit, althans niet bij mij.

Mijn twee tweede kaarten werken nog met entertainment pakket zoals afgesproken met CanalDigitaal....

En in tegenstelling tot andere berichten op het board heb ik ook geen bericht gehad dat de tweede kaarten worden aangepast.

 

 

Het gaat er mij om wat nuance aan te brengen, laat er verder geen misverstand over zijn: de handelswijze van CDS is bijzonder arrogant, dom ook, en vraagt om een flinke afstraffing. Maar als je het nu nuchter bekijkt wat er aan de hand is, dan kom ik tot de conclusie dat:

- het beperken tot 2 sids een gerucht en niet meer dan dat

- de genomen maatregelen velen helemaal ontgaan zijn, bij nog eens velen vrij eenvoudig kan worden opgelost, blijft een kleine groep over die daadwerkelijk gedupeerd is, nogmaals, ik begrijp hun frustratie maar ik verwacht niet dat er zaken teruggedraaid gaan worden.

 

Ik mis gewoon de nuance in de topics over de maatregelen van CDS.

 

Maar dit gezegd hebbende zal ik me vanaf nu op de vlakte houden. Ik wens de gedupeerden oprecht hoe dan ook veel succes in hun strijd.

[Sjattuh]

Neptunes

 

Niemand beweerd dat het terugbrengen naar 4 kanalen geen feit is.

je kan je dus de moeite besparen om dit voor de zoveelste keer hier op het board te schrijven.

 

Voor wat betreft het beperken van de tweede kaart is dit nog geen feit, althans niet bij mij.

Mijn twee tweede kaarten werken nog met entertainment pakket zoals afgesproken met CanalDigitaal....

En in tegenstelling tot andere berichten op het board heb ik ook geen bericht gehad dat de tweede kaarten worden aangepast.

 

Behalve dan dat het op hun site al is aangegeven dat de 2e kaart niet meer dan een Familie pakket zal bevatten.

[satcat]

Dat geldt alleen voor 2e/3e kaarten die vanaf 1-1-2012 geactiveerd zijn/worden.

Oudere 2e/3e kaarten blijven gewoon entertainment houden.

[Sjattuh]

Dat geldt alleen voor 2e/3e kaarten die vanaf 1-1-2012 geactiveerd zijn/worden.

Oudere 2e/3e kaarten blijven gewoon entertainment houden.

 

Sure... ik help je hopen.

[Johan45]

De tijd zal het leren...

Als ik me niet vergis zou de devaluatie/degradatie* van de kaart op 1 april ingaan.

 

* Hier mag je zelf kiezen.

[virtua]

Dat geldt alleen voor 2e/3e kaarten die vanaf 1-1-2012 geactiveerd zijn/worden.

Oudere 2e/3e kaarten blijven gewoon entertainment houden.

 

Nou ik dacht het dus niet he!!!! Ik heb eind januari een 2e kaart uit frustatie geactiveerd met daarop entertainmentpakket.

Dit heb ik zwart op wit in een contract. Dus laat ze dat maar eens verbreken. Dan wordt hetdus wel degelijk een gang naar de rechter.

[DoeEensGek]

klopt als een bus de meeste werken met 2.1.4 en of met 2.0.11

 

Oscam in stealth mode kan je gewoon aangeven als welke cccam je wil voordoen. .

Volgens mij doet hij zich standaard voor als 2.0.11.

 

Maar ik durf bijna een wedje te leggen dat sommige payservers gehackte kaarten gebruiken, waardoor ze geen last van de sid limiet hebben of ooit zullen krijgen.

 

Enige die er last van hebben zijn mensen, nouja we weten dit onderhand wel... en als deze mensen een 2e kaart nemen, vanwege de sid limiet, worden ze ook daar nog eens in beperkt.

[Neptunus]

Als je de strijd met CDS aangaat ga je steeds als reactie krijgen dat je het abo mag ontbinden, maar dat is niet wat je wilt, je wilt dat de maatregelen teruggedraaid worden en dat zie helaas niet zo snel gebeuren.

[Rasta 87]

Emekli en Rasta87

 

Michel heeft samen met anderen (Waaronder Parasol) onderstaande stap voor stap handleiding gemaakt. Deze is goed te volgen. Succes ermee.

 

http://www.sat4all.c...rt-in-dreambox/

 

Ik ben er aan begonnen, maar de eerste problemen beginnen ook.

Vragen stellen in dit topic hierover is niet helemaal op zijn plek, dat realizeer ik me. Maar Michel geeft in de uitleg aan dat hij daar ook liever geen vragen ziet.

 

-Ik gebruik VtI image 4.0, maar in de download sectie komt de door jullie genoemde versie nog niet voor dus ben ik naar oscam download center gegaan waar ik moet kiezen uit heel veel verschillende. Ik heb de laatste maar genomen.

 

- Nu met DCC deze erin zetten, uhh, waar moet ik hem eigenlijk neerzetten?

 

Je ziet dat zo'n uitleg voor dummies toch wel weer te kort schiet.

 

Dus ik ga eerst maar eens proberen het goede versienummer in mijn box te krijgen.

4 maart 2012 aangepast door Rasta 87

[Rasta 87]

Update:

 

Ik heb een oudere versie van oscam via mijn image geinstaleerd.

Dan een nieuwere versie gedownload.

 

Met DCC zie ik op etc/tuxbox/ config helemaal niets. Ik heb daar de gedownloade bestanden doc, utils en de oscam daarneer gezet. Maar helemaal goed lijkt me dat niet.

Dan in usr/bin vond ik de oude versie die ik met het image gedownload had. Ik heb de nieuwe oscam ook daarneer gezet en gechmod naar 755

Waar moet nu de oscam en waar de config? en waaruit bestaat de config?

[theparasol]

oscam in /usr/bin

 

welke image draai je?

[Rasta 87]

VtI 4.0, (had ik al gemeld)

[SubSense]

Wellicht even een apart draadje openen? Hoort hier inderdaad niet thuis, Ik sta echter ook op het punt om naar OScam te gaan en heb al wel wat ideeën. Komt kort hierop neer. (Ik gebruik echter wel PLi).

 

-Oudere OScam installeren vanuit het menu. (dan weet je zeker dat je de juiste files hebt)

-Volgens mij heb je voor enigma 2 "mips-tuxbox" nodig

-De executable overschrijven op "/usr/bin" met de download (bijvoorbeeld "oscam-svn6477-mips-tuxbox-webif")

-De config files aanpassing in "/var/tuxbox/config" (zie post Michel)

 

Maar goed, beetje off-topic. En ik moet dit zelf ook nog proberen!!

So please correct me if I am wrong.

[virtua]

Als je de strijd met CDS aangaat ga je steeds als reactie krijgen dat je het abo mag ontbinden, maar dat is niet wat je wilt, je wilt dat de maatregelen teruggedraaid worden en dat zie helaas niet zo snel gebeuren.

 

Ben ik niet met je eens.

 

Ze hebben toch leveringsplicht. Hier kunnen ze alleen onderuit komen als ze daaraan niet kunnen voldoen door faillissement of andere oorzaak, niet door onwil.

[Sjattuh]

Ben ik niet met je eens.

 

Ze hebben toch leveringsplicht. Hier kunnen ze alleen onderuit komen als ze daaraan niet kunnen voldoen door faillissement of andere oorzaak, niet door onwil.

 

Dat is natuurlijk niet zo. Dit zou betekenen dat een bedrijf nooit of te nimmer haar diensten kan en mag wijzigen. En dat is natuurlijk onzin. Dat ze een reden moeten hebben ben ik met je eens en die hebben ze. Feit is zelfs nu zo dat ze meer dan genoeg bewijs hebben gezien de veranderingen in de aanschaf van tweede abbo's in de weken na invoer van deze wijziging en dat dit afwijkt van de normale ratio.

 

Onwil, kan meer omvatten. Nieuwe manager, nieuwe koers, nieuwe strategie. Dit zou allemaal niet mogelijk zijn en dus betekenen dat je bedrijven laat stagneren op oude contracten als wat je zegt waar is.

 

Daarnaast in deze tijden is voor elke rechter het argument 'we moesten dit of mensen gaan ontslaan' een zeer zwaar argument.

5 maart 2012 aangepast door Sjattuh