buitenland Sappige boete voor cardshaarders (Noorwegen)

[oldebroek]

Meer dan 100 personen kregen een boete in de post van Nok 12.000,- (ca. 1500 euris) nadat een satboer met zijn cardshareserver werd opgerold.

dus niet alleen de 'grote' jongens die dik geld verdienden maar hier worden ook de klanten aangepakt.

Lees meer: (google translate is your friend)

http://www.stopnordi...r-card-sharing/

[ceesv]

Wanneer ik het artikel goed begrijp zijn er de Politie meer soortgelijke netwerken bekend , maar stelt de politie dat ze geen capaciteit hebben om die ook aan te pakken.

[edbe]

dat ze boeven gaan vangen in Noorwegen

[Gipfo]

En terecht dat ze die maffia praktijken aan pakken!!

Dat mogne ze in Nl ook doen, maar laat ze dan de normale hobytst die binnenhuis shared met rust zonder al die chid locks

[Sverige]

Ach... ik lees het met gemengde gevoelens. Pay tv bedrijven vragen véél te hoge bedragen voor wat er geboden wordt... ook wordt het onmogelijk gemaakt om grensoversachrijdend te kijken naar pay tv... mensen die legaal willen kijken, en bereid zijn de te hoge bedragen te betalen mogen dat zelfs niet... al dat soort dingen maakt het dat piraterij zich loont..... als die bedrijven nou eens zorgen voor "faire" prijzen voor zelf samen te stellen pakketten, zul je zien dat piraterij automatisch verdwijnt... als legale abonnee ben je immers verzekerd van beeld, en heb je het minste problemen.

Ik wil met deze reactie niet beweren dat ik vóór illegale praktijken ben... maar in mijn ogen is er erg veel mis in deze legale bedrijfstak, dat het illegale recht van bestaan heeft.

 

Ik heb vroeger (in de analoge tijd) ook via illegale kaartjes naar Sky UK gekeken, en jaren voor die tijd via een illegale decoder 'Teleclub' gehad... ach, dat waren best leuke tijden.

[edkedk]

Het is de grootste flauwekul can CD dat je beperkt wordt in de vrijheid in je eigen huis met je abbo.

Analoge TV van UPC kan je wel op 25 tv's tegelijk kijken zonder extra kosten.

 

Hobbyisten en gewone abonnees beperken in kijkvrijheid werkt automatisch in de hand dat er veel meer ge-experimenteerd gaat worden. Dat is nou eenmaal zo, dat zal nooit veranderen.

 

Zit met smart te wachten op een hack zodat de CHID lock weer opgeschoeft kan worden naar een limit van 32 ofzo, of onbeperkt.

Kwestie van tijd denk ik ?

 

Als iemand de command sequence kan loggen van welk commando en data naar de smartcard gaan om een CHID lock van 2 in 4 te veranderen, dan kunnen we daar vast wel wat mee. Dan kunnen we in het vervolg ook een nieuw CHID lock wijzig commando blokkeren als je precies weet wat er normaal naar de kaart wordt gestuurd.

15 maart 2012 aangepast door edkedk

[Sjattuh]

Ach... ik lees het met gemengde gevoelens. Pay tv bedrijven vragen véél te hoge bedragen voor wat er geboden wordt...

 

Waar basseer je dit eigenlijk op? Ik hoor/lees het wel meer, maar als je erover na denkt weet ik eigenlijk niet of het wel zo duur is.

 

Als je het op een rijtje zet:

 

- Iemand maakt een programma

- Dit wordt verkocht aan een zender

- De zender wordt door CD 'geleased' om via schotel op jouw TV te komen

 

- CD moet personeel betalen

- CD moet sat huur betalen

- CD moet de zender voor de 'lease' betalen

- CD moet belastingen betalen

 

Ik betaal iets van 65 tot 60 euro per maand geloof ik voor mijn pakket. En als je ziet wat ik er allemaal voor terug krijg vind ik het persoonlijk niet duur.

- Publieke en Commerciele zenders

- Kinder zenders

- Film kanalen

- Sport kanalen

- Eredivisie Live 2x

- Porno kanalen 3x

- Muziek kanalen

- Educatieve kanalen

 

en ik zal vast nog wel wat vergeten. Ik geloof dat ik een stuk of 40 zenders heb die niet FTA zijn? Laten het er 30 ~ 35 zijn voor het gemak. Dan betaal ik ~2 euro per maand per zender.

[dolphs]

ook wordt het onmogelijk gemaakt om grensoversachrijdend te kijken naar pay tv... mensen die legaal willen kijken, en bereid zijn de te hoge bedragen te betalen mogen dat zelfs niet... al dat soort dingen maakt het dat piraterij zich loont.....

 

wat bedoelt u? Grensoverschrijdend abonnement zou gewoon moeten kunnen binnen Europa nav dit artkel, of bedoelt u dat dat onmogelijk wordt gemaakt door providers? Uw uitspraak dat het niet mag lijkt mij niet juist.

16 maart 2012 aangepast door dolphs

[Sjattuh]

wat bedoelt u? Grensoverschrijdend abonnement zou gewoon moeten kunnen binnen Europa nav dit artkel, of bedoelt u dat dat onmogelijk wordt gemaakt door providers? Uw uitspraak dat het niet mag lijkt mij niet juist.

 

En toch moet je een woonadres in NL hebben als je een kaartje van CD op naam wilt.

[Sverige]

dolphs, probeer het maar eens om een abo af te sluiten uit een ander land... Ikzelf heb ORF geprobeerd....en vergeet het maar. het lukt niet.

 

sjattuh, ik begrijp uiteraard dat er kosten gemaakt worden om de boel de lucht in te sturen... maar je wordt gedwongen om toch een fors bedrag te gaan betalen. 65 euro per maand vind ik gewoon een torenhoog bedrag, en ben niet bereid dat te gaan betalen! Bovendien zijn niet alle zenders interressant voor mij.

Laat me even verduidelijken adhv een Zweeds voorbeeld (ik weet niet genoeg over het NL pakket). Nu betaal ik 119 Kr per maand (excl kaarthuur) voor hert lokal paket, waarin de Zweedse publieke omroep zit, ook in HD en hun digitale zenders, plus een aantal commerciele zenders.... maar niet alle 'gewone' zweedse omroepen... zo heb je geen tv3, tv11, tv8 ..... ook niet de commerciele hd zenders. Aan die discovery en beestenzenders als animal planet mis ik niets... dat interresseert me niet... al die drukke muziekzenders a la mtv hoef ik ook niet... porno... sport... is er genoeg, dus hoef ik ook niet. Het pakket waarbij je wél tv11 en tv3 en 8 krijgt kost 229 kr per maand, excl kaarthuur. Dus voor 3 extra zenders, die ik wel zou willen hebben, moet ik dan 110 kr per maand extra gaan betalen??? Nee dus! dat is wat ik met te duur bedoel. Overigens is die 119 kr ook erg veel geld. Voor de infrastructuur betaal je immers 59 kr per maand aan kaarthuur!!! We hebben het dan bovendien ook nog eens over commerciele omroepen, met een hele boel reklame door de programma's heen..... duur dus!

 

Als ze nu gewoon een bepaald bedrag op een zender plakken, zou je net zoals bij een aantal SE kabelmaatschappijen zelf je pakket kunnen samenstellen... kan prima met de huidige technologie!

16 maart 2012 aangepast door Sverige

[joop001]

Sverige,

 

Geheel met je eens. Het is heel makkelijk allerlei drog argumenten te lanceren en daarmee een absurde prijsstelling te rechtvaardigen. Om vast te stellen wat een eerlijke prijs voor een product is, zou je moeten weten wat de rechten kost om een zender door te geven, de kosten voor transponder huur, kosten technische faciliteiten, kosten voor eigen personeel en kosten voor personeel derden (callcenter bijv.) . Als je dat zou weten, dan is een eerlijke prijs te duiden. Eerlijkheidshalve denk ik dat de kosten voor een dienst als cd en consorten levert per saldo niet bijzonder hoog uitvallen afgezet per abbo die ze tot voor een jaar terug hadden. Een kabelboer moet ook kosten voor infrastructuur betalen, onderhoud daarvan (versterkers, koppelstations/kasten vandalismeschade etc), heeft ook personeel service monteurs auto's etc. Als je die kosten afzet tegen transponder huur vraag ik mij af wat goedkoper is. Zou mij niet verbazen dat transponderhuur goedkoper is dan infrastructurele investering en onderhoud.

 

Wat betreft grensoverschrijdend abbo's afsluiten in theorie moet het kunnen nu de praktijk nog en die is nog heel ver weg. Daarmee is het verschijnsel van CS denk ik legitiem gemaakt echter doet niets af aan het feit dat com cs nog altijd iets ongewensts is. Echter een door providers eigen handelen gecreeerd iets is en vervolgens door het handelen van die zelfde providers aangemoedigd.

[pukje]

Wat betreft grensoverschrijdend abbo's afsluiten in theorie moet het kunnen nu de praktijk nog en die is nog heel ver weg.

Zover is dat niet weg de huidige stand van jurispondentie is dat inter europees tv niet belemmert

mag worden ook met de huidige auteursrechten opvattingen.

De eu is nu bezig een definitief standpunt in te nemen hierover daarom houd de

eu even de boot af met verdere uitspraken de wetten gaan volgen

[Sjattuh]

Sverige,

 

Geheel met je eens. Het is heel makkelijk allerlei drog argumenten te lanceren en daarmee een absurde prijsstelling te rechtvaardigen. Om vast te stellen wat een eerlijke prijs voor een product is, zou je moeten weten wat de rechten kost om een zender door te geven, de kosten voor transponder huur, kosten technische faciliteiten, kosten voor eigen personeel en kosten voor personeel derden (callcenter bijv.) . Als je dat zou weten, dan is een eerlijke prijs te duiden. Eerlijkheidshalve denk ik dat de kosten voor een dienst als cd en consorten levert per saldo niet bijzonder hoog uitvallen afgezet per abbo die ze tot voor een jaar terug hadden. Een kabelboer moet ook kosten voor infrastructuur betalen, onderhoud daarvan (versterkers, koppelstations/kasten vandalismeschade etc), heeft ook personeel service monteurs auto's etc. Als je die kosten afzet tegen transponder huur vraag ik mij af wat goedkoper is. Zou mij niet verbazen dat transponderhuur goedkoper is dan infrastructurele investering en onderhoud.

 

Wat betreft grensoverschrijdend abbo's afsluiten in theorie moet het kunnen nu de praktijk nog en die is nog heel ver weg. Daarmee is het verschijnsel van CS denk ik legitiem gemaakt echter doet niets af aan het feit dat com cs nog altijd iets ongewensts is. Echter een door providers eigen handelen gecreeerd iets is en vervolgens door het handelen van die zelfde providers aangemoedigd.

 

Als je mijn bericht zou lezen dan kun je zien dat er niets wordt gerechtvaardigd maar slechts een stelling in twijfel wordt getrokken. Persoonlijk vorm ik liever een mening gebasseerd op feiten ipv wat mensen roepen en zeggen. Je noemt het een absurde prijs maar hebt geen idee van de kosten. Ik weet niet wat jij doet maar ik onderneem zelf (internationaal) en weet wat er aan kosten bij kunnen komen kijken waar de consument geen idee van heeft.

 

Dus Joop ik stel voor dat je voortaan, zoals b.v. Sverige dat wel doet, met feiten komt ipv postings van andere proberen te bagetaliseren. Ik probeer slechts wat informatie te winnen en een discussie op gang te krijgen/voort te zetten. Je hoeft mij echt niet uit te leggen hoe een prijs tot stand komt. Echter ook in jouw posting vergeet je het e.e.a. wat betreft prijsvorming, maar dit neemt allemaal niet weg dat je je niet moet laten leiden door een blinde woede ten overstaan van CD.

 

Daardoor ga je conclusies trekken die verkeerd zijn, of spring je ergens in waar je later niet mee verder kan gaan.

 

CD gaat natuurlijk nooit hun winstmarge prijsgeven, maar er zijn hier een hoop mensen die nauw betrokken zijn bij de wereld van de T.V. per sat. Dus ik hoopte dat die wat meer konden vertellen wat het kost om een programma van maker naar kijker te krijgen. Door dit soort antwoorden neem je de discussie weg en worden we nooit iets wijzer.

 

Nogmaals, ik betaal voor mijn pakket ongeveer 2 euro per maand per zender. Dat is 2,6 euro ongeveer per dag voor een scala aan zenders. Ik kan dit niet duur noemen en zeker niet 'absurd'. Echter leg je dit naast kabel TV dan lijkt het wel ineens erg duur.

 

En daarom plaatste ik mijn vorige posting.

[sattv4iedereen]

Ik heb rustig gelezen,en vind hetvolgende.eigenlijk zouden publieke en commerciële zenders FTV moeten zijn,omdat ze hun inkomsten de publieke staatssteun krijgen,en de commerciële maken reclame,en ik vind als je wilt uitzenden ok,maar dan zorg je zelf voor de kosten.zelf vind ik willen ze via satelliet,ok,maar dan zouden zij het "volledige" kostenplaatje in julie geval aan cd moeten betalen.mijn mening hierin is,dat publieke en commerciële zenders FTV zouden moeten zijn.betaalzenders zouden een "verbod" moeten hebben op reclame,omdat je er als klant voor betaald.eten via 2 walletjes zou van mij niet kunnen,ik heb ook maar recht op één inkomen.dus zenders als discovery,animal planet en etc,zouden van mij de keuze krijgen,oftewel reclame en verplicht FTV oftewel betaalzenders en een "verbod" op reclame,maar alletwee,nee,dat zou voor mij niet kunnen.om af te sluiten,zou iedere belg het recht moeten hebben op FTV van de publieke en commerciële zenders,die laatsten zouden maar moeten zien,dat ze alles kunnen betalen via reclame,die ze om de 10 minuten uitzenden.mocht ik baas zijn op televisieland,dan zou ik zéér streng zijn daarin.VMMa en sbs belgium zouden "zelf" de kosten moeten betalen om via TVV uit te zenden.ik ben "verplicht" een bassispakket te nemen waar die commerciele in zitten,maar moest ik zender per zender kunnen kiezen,dan vliegt VMMa en sbs belgium direkt buiten,ik betaal niet voor zenders met reclame!!

[DeBeek]

Alleen gaat dat dit Topic over Noorwegen en niet over Nederland...

17 maart 2012 aangepast door DeBeek