satelliet tv Vanaf 2013 alleen met grotere schotel naar Engelse zenders kijken

[Miauw]

Dubbel, sorry.

30 maart 2012 aangepast door ilseonline

[Miauw]

In Effelsberg hebben ze er eentje van 100m diameter, is zowat het maximum...

 

Het zal wel wat problemen geven om hem aan de muur te hangen of op het dak te zetten...

 

 

 

Eddy Vl

 

 

Mwa, dan trek je toch een kabeltje?!

[cookie monster]

 

 

Eddy Vl

DEnk je ??

[mereltje]

Oh ja vergeten...ON TOPIC:Lijkt mij wel een challenge een groter schotel,terwijl ik nu constant ruzie heb met de buurman omdat hij beweert dat mijn Wavefront zijn huiswaarde naar beneden haalt...hmmm welke grootte zal ik es nemen...wat is eigenlijk de maximale?

 

Aye!

http://vergunningvrij.omgevingsvergunning.com/documenten/vromschotelantennes.PDF

[Erik Slagter]

Wat mij trouwens opvalt aan het ontwerp (ik heb eigenlijk nog nooit eerder op zo'n manier naar een satelliet gekeken), is dat er inderdaad sprake is van 1 of 2 reflectors. Dat betekent dus ook dat een aanmerkelijk deel van het signaal niet op de reflector terechtkomt maar erachter, dus kunnen de aliens goed meekijken. Of maanwandelaars, lol...

[verbatim2]

Dit ff doorgelezen, maar ik kan er niet uithalen hoe groot je schotel nu moet zijn om de britten nog te ontvangen in de toekomst?

Momenteel zit ik met 88 & volgende week komt er op een andere woonst ook een schotel ik zou toch liefst van de eerte keer de juiste hebben.

(van het belgenland te gent)

 

Dit lijkt me iets om u op te baseren maar voor mij is dit chinees

Signaalsterkte in dBW: Schoteldiameter in Cm.

 

54 45

52 50

50 60

48 70

46 90

44 120

42 150

40 180

38 230

36 280

34 370

32 480

30 600

[Big fellow]

Dat betekent dus ook dat een aanmerkelijk deel van het signaal niet op de reflector terechtkomt maar erachter

Waarom denk je dat? De belichting van de reflectors is "iets" beter berekend dan de universele LNB belichting op een "universele" satelliet schotel... Reken er maar op dat er nagenoeg geen overspill is...

[alleyoop]

Dit ff doorgelezen, maar ik kan er niet uithalen hoe groot je schotel nu moet zijn om de britten nog te ontvangen in de toekomst?

Momenteel zit ik met 88 & volgende week komt er op een andere woonst ook een schotel ik zou toch liefst van de eerte keer de juiste hebben.

(van het belgenland te gent)

Oei Gent, volgens de tabel en de footprint zal je daar minstens een schotel van 45cm moeten hebben

Wie in het westen van België woont zal zich dus weinig zorgen hoeven te maken, daar blijft het signaal van Astra 2 waarschijnlijk nog net iets sterker dan dat van Astra 1 en 3.

[Sprietje]

@Big fellow schrijft:

“Waarom denk je dat? De belichting van de reflectors is "iets" beter berekend dan de universele LNB belichting op een "universele" satelliet schotel... Reken er maar op dat er nagenoeg geen overspill is...”

Daar kun je wel van uitgaan. De reflectors die op zo’n satelliet gebruikt worden zijn met een enorme precisie gemaakt en kosten een duizendvoud van een schotel die wij gebruiken. Alle signalen die langs de reflector af gaan zijn verloren en kosten een hoop energie die verloren gaat.

@Snoopy schreef:

“Ik heb een docu over de bouw van de nieuwe Astra's gezien en de schotels op de satelliet zijn voor het oog nagenoeg vlak.”

Dat klopt precies. Bij ons moet de parabolische vorm zodanig zijn, dat alle signalen die van de satelliet ontvangen worden in een brandpunt terecht komen zodat ze door de lnb opgevangen kunnen worden.

Bij de satelliet gaan de signalen net de andere kant uit, maar gaan vanaf de antenne eerst naar een hulpreflector. Die heeft al een redelijke diameter en vanaf die diameter wordt het signaal tegen de hoofdreflector gestraald. De hoofdreflector krijgt het signaal dus niet van een punt maar vanaf een flinke cirkel. Daardoor moet de hoofdreflector ook veel vlakker van vorm zijn, veel vlakker dan wat wij gewend zijn bij een parabolische schotel.

Aanpassingen in de reflector om de footprint anders van vorm te krijgen dan een ronde cirkel, worden gemaakt in de eerste reflector R1, niet op de hoofdreflector R2.

[pukje]

Maar vergeet ook niet de breking in de atmosfeer

En de golflengte van het radio signaal (ong. 3 cm)

En dat de zendbron niet altijd precies in de focus van de schotel zit ,ze willen meerdere spots.

 

Niet alles is echt optimaal dus komt ook geen optimaal product (spot) eruit

[meijelsat]

Hallo

Ik woon in Meijel (Limburg) Mijn schotel staat nu al 90cm. ik kijk graag Britse zender via freesat maar vanaf als nieuwe Astra satellieten gelanceerd. kan ik gewoon BBC / ITV zenders kijken?

4 april 2012 aangepast door meijelsat

[pukje]

Ik denk dat je problemen gaat krijgen omdat je de

lnb buiten de fokus van de schotel hebt waardoor

je een veel zwakker signaal in de lnb krijgt dan te

verwachten met een 90cm schotel

 

gewoon een schoteltje er onder bij plaatsen

5 april 2012 aangepast door pukje

[DoeEensGek]

Ik zou wachten met veranderen! Pas als de zenders hun nieuwe definitie plaats hebben, zou ik pas gaan kijken of een verandering aann de schotel nodig is.

[astro iris]

Wachten met verandering, zou ik ook aanraden. Eerst zien wat het signaal geeft in 2013. Ik werk ook met apparte schotels voor Astra2 en Astra3 en mijn signaal is heel goed. Maar ja ik woon dan ook in het westen van België.

[Sprietje]

@pukje schrijft:

“Ik denk dat je problemen gaat krijgen omdat je de lnb buiten de fokus van de schotel hebt waardoor je een veel zwakker signaal in de lnb krijgt dan te verwachten met een 90cm schotel gewoon een schoteltje er onder bij plaatsen.”

Het is werkelijk ongelofelijk waar je die onzin allemaal vandaan haalt. Blijkbaar heb je geen snars verstand van schotels.

@ meijelsat heeft een Triax Unique Multi reception dish. Dat is een schotel van maar liefst 100cm hoog en 110cm breed met een absolute vlakke ontvangst over 30 graden ontvangsbereik.

@meijelsat, maak je geen zorgen, straks met de nieuwe satelliet ontvang jij de BBC en ITV-zenders zonder problemen.