uitrichten Wave Frontier Toroidal 90 schotel

[Sprietje]

Beste henkie73

 

Tja, als de rail getorst is, dan heb je inderdaad een probleem met je juiste positie van de lnb’s.

 

Over multirails valt echter nog wel wat te zeggen. Meestal is een rail wel zodanig gebogen, dat de lnb’s altijd naar het midden dan de schotel gericht zijn. Dat is bijv. bij een Triax-multiblock. Wel is het zo, dat een Triax multiblock gebruikt wordt voor een Triax 64, 78, 88 en 110. Eigenlijk is dat niet helemaal juist want hoe groter de schotel, hoe verder de lnb’s van de schotel af staan. Ook de radius waarin de Triaxrail gebogen moet zijn, zou aangepast moeten zijn op de schoteldiameter maar dat hebben ze niet gedaan. Ach en die afwijking valt op zich nog wel mee bij een Triax110 en 64. Hij is natuurlijk optimaal gebogen voor een Triax 78 en 88

Wat verder niet klopt aan een Triax-multiblock is, dat de rail niet in verticale richting gebogen is om de Clarkebelt te volgen. De satellieten staan in een boog aan de hemel. Via de weerkaatsing op de schotel betekent dit dat de rail dus ook hol moet staan maar dat is hij niet.

Als je een Triax-schotel dan ook uitricht op de middelste lnb, dan staan de buitenste lnb’s eigenlijk te laag. Eigenlijk moet je bij een Triax de afwijking die de middelste en buitenste lnb’s hebben uitmiddelen om alle satellieten zo goed mogelijk te ontvangen.

Nu is dit gemis aan verticale buiging van de rail nog wel te overzien omdat het maar een vrij korte rail is. Zeker bij gebruik van gewone lnb’s met feedhorn. Die vangtrechters vangen die afwijking wel op. Bij smalle lnb’s wordt het al wel wat problematischer, die "vangen" veel minder.

Bij de WaveFrontier T90 is het een heel ander verhaal. Daar is de rail zo lang, dat je daar absoluut niet zonder ook een verticale buiging kan.

Die rail is dus gebogen zodat over de volle breedte de lnb’s in het brandpunt van de schotel staan maar ook nog eens hol gebogen om de Clarkebelt goed te volgen. Dat is op bijgevoegde foto ook goed te zien.

2 juni 2012 aangepast door Sprietje

[vGnp]

Bij de WaveFrontier T90 is het een heel ander verhaal. Daar is de rail zo lang, dat je daar absoluut niet zonder ook een verticale buiging kan.

Die rail is dus gebogen zodat over de volle breedte de lnb’s in het brandpunt van de schotel staan maar ook nog eens hol gebogen om de Clarkebelt goed te volgen.

 

En ter lering ende vermaak: De Clarke Belt kromming zit ook "verstopt" in de LNB rail van een T90,

want zoals ik al eens heb opgemeten, en destijds door CeesV is bevestigd, zit ook hierin een aanpassing

om binnen "het venster" van een T90 de Clarke Belt kromming te kunnen volgen: --> KLIK <--

 

vGnp

[Tonskidutch]

vGnp

je lessen en je kennis/kundigheid: ter lering ende vermaak, bleven echter (als je enkel aan dat bericht refereert) een beetje onbeantwoord

 

jammer want ik heb het sinds destijds niet meer zelf kunnen testen inzake de skew belt en buiging (op dak met meetapperatuur)

maar heb het ten dele aangenomen als juist advies van ervaren Sat4all leden, die zoals een gezegde de stelling hebben: meten is weten.

 

het rare is dat je tegenwoordig zelfs op een reguliere PC met de 3D-cad tekenprogramma's tegenwoordig een zo perfecte LNB-mount + schotel zou kunnen uitwerken die aan alles beantwoord, doch het T90 wokkie is een oud stuk roest in dat opzicht.

[henkie73]

beste Sprietje,

 

ja daar heb je zeker gelijk in, lukkig dat ik het zag.

anders was ik nu nog bezig met afstellen.

 

wat jij hier boven schrijft, ik snap het helemaal.

 

maar je moet het allemaal maar maar weten, de ene schotel sus en andere waar zo.

je ziet de bomen in het bos bijna niet meer.

 

maar trouwens Sprietje,

is die foto van jou T90????

 

zoja, netjes gedaan.

 

 

 

gr.

henk

4 juni 2012 aangepast door henkie73