sat4all Sat4all en cookies

[pukje]

In de USA is een soortgelijke cookie wetgeving op de site

van elsevier.nl is te lezen

 

 

Recordboete Google wegens schending privacywetgeving

donderdag 9 augustus 2012 19:45

 

Internetbedrijf Google moet een boete betalen van 22,5 miljoen dollar (18,3 miljoen euro) wegens

het overtreden van de privacywetgeving. Het is de hoogste boete ooit in een privacyzaak.

 

Google verzon een truc om de cookiewetgeving te omzeilen

Het internetbedrijf ging akkoord met een schikking met de Amerikaanse overheid om 22,5 miljoen dollar

te betalen wegens het omzeilen van de nieuwe cookiewetgeving. Ook moet het de buitgemaakte cookies verwijderen.

 

Volgens de wet moeten websites toestemming vragen voor het gebruik van cookies.

Via cookies kunnen websites de identiteit en surfgedrag van hun bezoekers zien.

 

Truc

Google, dat geld verdient met het verkopen van gerichte advertenties, is erg gebaat bij het gebruiken van deze

cookies. Het had daarom een truc bedacht om de zogenoemde optie 'Do Not Track' bij webbrowser Safari te omzeilen.

 

Surfers die deze optie inschakelen, zijn onzichtbaar voor websites. Maar Google kon het surfgedrag van deze

webgebruikers gewoon inzien.

 

Per ongeluk

Het internetreclamebureau verklaart dat er geen kwade opzet in het spel was en zegt dat het de cookiewet per ongeluk

heeft omzeild. Het bedrijf ging ermee akkoord om 16.000 dollar te betalen per dag dat de illegale techniek gebruikt

werd.

 

Volgens de Amerikaanse privacywaakhond Federal Trade Commission werd nooit eerder zo'n hoog bedrag betaald in een

privacyzaak. Toch is de 22,5 miljoen dollar voor Google een schijntje. Het bedrijf verdient miljarden met het

verkopen van online advertenties.

[Gast Jeroensky]

Alles samengevat is mogelijk dit of dit.

Logisch als admin, je wilt reclameinkomsten niet mislopen.

Wat gebeurt als we allemaal gewoon Firefox met Chostery & Adblock plus & HTTPS everywhere plugin combinatie gebruiken (ivm zoveel mogelijk privacy naleven).

24 augustus 2012 aangepast door Jeroensky

[ceesv]

Tja, dan gaat hier het licht uit.

[mauspartyhouse]

Wel erg kort door de bocht

[ceesv]

Te lezen in de rechter bovenhoek van de homepage:

 

Steun het voortbestaan van deze site met een kleine donatie of bezoek regelmatig onze sponsoren (zie banners)

[Michel]

Dat is niet kort door de bocht. Als iedereen dat doet, is het met sat4all echt afgelopen.

 

Ik ga de kosten niet uit eigen zak betalen.

 

Mvg,

 

Michel

[cookie monster]

Dit gaat over cookies

 

Sorry

24 augustus 2012 aangepast door cookie monster

[mauspartyhouse]

En omdat het te lezen is is het ook waar....

Hmmm.... Las laatst iets op internet over chemtrails....

 

Tevens, oproepen vrijwillig een donatie te doen of op een banner te klikken, is natuurlijk voor vele heel wat anders dan digitale Cookies.

[Teuniz]

Als iedereen dat doet, is het met sat4all echt afgelopen.

 

Ik ga de kosten niet uit eigen zak betalen.

 

En waarom zou een hobby geen geld mogen kosten?

 

Vertel eens, wat kost het hosten van sat4all?

[Michel]

Dat gaat je werkelijk helemaal niets aan.

 

Het gaat verder niet alleen om hosting, maar ook over software en licenties die ieder jaar opnieuw betaald moeten worden, afschrijving server enz.

 

Mvg,

 

Michel

[Sjattuh]

Het blijft een amusant en totaal nutteloos onderwerp.

 

90% van de mensen die iets roepen (welke kant dan ook) doen dit zonder zich eerst echt het kernprobleem af te vragen. Ze sluiten zich slechts bij een mening aan en gaan deze doelloos verdedigen. Zo menselijk...

 

Vraag jezelf eerst eens af in hoeverre de kern van deze maatregel interresant is voor jou.

 

Want mijn inziens, en ik ben dan maar een domme kaaskop, zolang je niet op kinderporno sites komt is er bar weinig wat je hoeft te verbergen. Of je moet je schamen voor hetgeen je online doet, maar iedereen gedraagt zich online toch net zo als irl? ... ;-)

 

En kom op joh... natuurlijk moet er geld verdient worden. De tijd van 'internet is gratis' is allang voorbij. In Turkije worden bedrijven nu verplicht om een website te hebben. Kost geld.

[Teuniz]

Dat gaat je werkelijk helemaal niets aan.

 

Het gaat verder niet alleen om hosting, maar ook over software en licenties die ieder jaar opnieuw betaald moeten worden, afschrijving server enz.

 

 

Waarom doe je er zo geheimzinnig over?

 

In dat geval heb ik al helemaal geen medelijden wanneer je de stekker er uit zou trekken.

Als er al behoefte zou zijn aan een Nederlands satelllietforum, dan is zoiets snel opgezet met behulp van gratis software en een van de vele webhost aanbiedingen.

 

Je hebt helemaal geen licenties of servers nodig. Tenzij je het natuurlijk je hobby is en je dat graag bekostigd ziet d.m.v. advertentie inkomsten.

 

Maar je kunt een forum ook draaien m.b.v. vrijwilligers en een goedkope webhoster. Voor een tientje in de maand ben je dan klaar en is iedereen verlost van advertenties en trackingcookies.

[Michel]

Tuurlijk als jij denkt dat je op phpbb en een (bijna) gratis hoster een site als deze kunt draaien, moet je dat vooral doen.

 

Dat zal op een willekeurige koude winteravond een trage bedoeling worden dan zodra je ruim 2 miljoen berichten online hebt staan en je 900e bezoeker inlogt

 

Ik neem aan dat wij na vandaag niets meer van jou horen en je een eigen 90 tot 100% 'gratis' advertentieloos forum op gaat zetten? Dan spreek ik je graag over exact een jaar weer.

 

Succes!

 

Ps. Een site als deze 'schuift' per maand ruim 100GB aan data. Bij welke tientjesaanbieder wil je dat betrouwbaar geregeld krijgen? Geef mij de naam ff door?

[egypt]

Waarom doe je er zo geheimzinnig over?

 

In dat geval heb ik al helemaal geen medelijden wanneer je de stekker er uit zou trekken.

Als er al behoefte zou zijn aan een Nederlands satelllietforum, dan is zoiets snel opgezet met behulp van gratis software en een van de vele webhost aanbiedingen.

 

Je hebt helemaal geen licenties of servers nodig. Tenzij je het natuurlijk je hobby is en je dat graag bekostigd ziet d.m.v. advertentie inkomsten.

 

Maar je kunt een forum ook draaien m.b.v. vrijwilligers en een goedkope webhoster. Voor een tientje in de maand ben je dan klaar en is iedereen verlost van advertenties en trackingcookies.

 

100GB en dan mag je van het dubbele spreken om nog wat werkruimte over te hebben want de ene maand is de andere niet.

Het data verkeer is de grote kost en dit zul je nooit met een gratis of low kost hosting klaar krijgen.

Wie het tegendeel beweerd weet echt niet goed hoe het een en ander in elkaar zit.

[Gast Jeroensky]

Het blijft een amusant en totaal nutteloos onderwerp.

 

90% van de mensen die iets roepen (welke kant dan ook) doen dit zonder zich eerst echt het kernprobleem af te vragen. Ze sluiten zich slechts bij een mening aan en gaan deze doelloos verdedigen. Zo menselijk...

 

Vraag jezelf eerst eens af in hoeverre de kern van deze maatregel interresant is voor jou.

 

Want mijn inziens, en ik ben dan maar een domme kaaskop, zolang je niet op kinderporno sites komt is er bar weinig wat je hoeft te verbergen. Of je moet je schamen voor hetgeen je online doet, maar iedereen gedraagt zich online toch net zo als irl? ... ;-)

 

En kom op joh... natuurlijk moet er geld verdient worden. De tijd van 'internet is gratis' is allang voorbij. In Turkije worden bedrijven nu verplicht om een website te hebben. Kost geld.

Zo naief en kortzichtig.

Dat jij niks te verbergen hebt , gaat het niet om. Het gaat er om dat er ongevraagd van alles opgeslagen wordt over jou gedrag, en dat anderen verdienen aan jou gegevens.(niet alleen deze website, bv facebook/.sociale media is tig keer erger).

Maar goed dat bewuste internet gebruikers kunnen kiezen om zelf te bepalen of anderen hun gegevens (mis) bruiken of niet.

 

Verder is er genoeg server software waar niet voor betaald hoeft te worden, en wat hetzelfde danwel meer doet. Dat hosting(bandbreedte) geld kost snap ik wel.

27 augustus 2012 aangepast door Jeroensky