Keuze: kleuren inktjet of kleuren laser printer

[The Iron Maiden]

Hallo,

 

Omdat mijn oude Canon Pixma IP4000 niet meer lijkt te werken ben ik op zoek naar een andere printer. Ik twijfel hierbij tussen een inktjet of een kleuren laser printer.

Ik heb 2 printers op het oog: Brother DCP-J315W inktjet en de Samsung CLP-325 laser printer.

 

Mijn oude printer heeft ongeveer 7 jaar prima gewerkt, waarbij ik altijd goedkope imitatie cartridges heb gekocht. Deze kostten slechts 1,90 per stuk, terwijl orginele 8 euro per stuk kostten. Ik heb dus jarenlang veel geld bespaard moet goedkope cartridges (die misschien wel heel slecht voor mijn printer waren)

Soms waren de kleuren niet optimaal, maar dit heb ik altijd kunnen verhelpen door de printkop schoon te maken of de cartridge te vervangen.

Ik denk dat dit komt omdat ik de printer niet wekelijks gebruik. Opgedroogde inkt zou dan het probleem kunnen zijn. Maar misschien ligt het ook wel deels aan de goedkope inkt. Soms gebruik ik de printer een tijd niet, en dan weer heel veel.

Om die reden heb ik ook naar een laser printer gekeken.Dan heb je in ieder geval geen last van een verstopte printkop.

 

De inktjet printer kost zo'n 70 euro en de laser printer ongeveer 100 euro.

Nu vraag ik me af of je met een laserprinter in het algemeen een beetje fatsoenlijk foto's kunt printen.

Ik ga geen honderden foto's afdrukken op fotopapier, maar soms wil een een foto speurtocht afdrukken en dan is het wel fijn als de foto enigzins herkenbaar is. Topkwaliteit is dus niet nodig.

 

Wie kan mij (uit eigen ervaring) adviseren wa het slimste is om te kopen?

- ik print niet veel, zo'n 500 vel/jaar

- Foto's moeten acceptabel van kwaliteit zijn. Logo's, illustraties en grafieken zal geen probleem zijn

- Printer moet enige tijd stil kunnen staan zonder dat dit problemen geeft met inkt

- Multifunctional is niet interessant. Printsnelheid ook niet.

 

Ik neig al een beetje naar de laserprinter, maar helaas heb ik niet genoeg ervaring met deze dingen.

 

Wie kan me meer duidelijkheid geven?

 

mvg,

The Iron Maiden

[Zilverster]

@The Iron Maiden,

 

Persoonlijk zou ik voor een laser gaan, zelf heb ik een kleuren laser al 5 jaar lang nieuw in doos op zolder staan .

Dit komt omdat mijn zwart / wit laser's het nog steeds goed doen.

 

In het verleden printe ik ook altijd veel in kleur op mijn inktjet printer en was soms over de 100 euro per maand kwijt, vandaar de aanschaf van de kleur laser printer.

Wat het vervangen van de toner kost voor deze laatste weet ik niet.

 

Ik wens je succes bij je keuze die je maakt, gr.

 

Zilverster.

[The Iron Maiden]

Originele Z/W toner zit op zo'n 40 euro en kleur kost ongeveer 30 euro per stuk (geel/magenta of cyaan)

Met de ZW toner kun je zo'n 1500 printjes maken en met de kleurentoner 1000 stuks

 

mvg,

The Iron Maiden

[Tonskidutch]

1)

Nu ja, een erg milieu onvriendelijek approach is de volgende...

koop de Canon mp270 en als de cartridge leeg is, koop je een nieuwe Canon mp270

2)

En dan de milieuvriendelijkste oplossing is dat je op de color laser kopier van de zaak afdrukken maakt... waar de foute afdrukken (het papier) gerecycled worden en een dagelijkse hoeveelheid dat geprint wordt in verhouding staat tot de milieukosten en aanschafprijs.

3)

De dure versie is bij de copy/printshop afdrukken laten maken (gaat meestal per email).

 

Zelf print ik zo weinig dat optie 1 de beste bleek qua kosten voor mij.

(en toch voel ik me een beetje schuldig ofschoon de Cartridge maffia dat veroorzaakt heeft)

[grunnsat]

Laserprinters zijn niet erg geschikt voor foto's, maar ze leveren altijd wel een bruikbaar afdrukje. De tonerkits van laserprinters zijn vaak vrij prijzig, en lasers zijn meer bedoeld om per sessie toch een redelijk aantal afdrukjes te maken. De printer starten en twee afdrukjes maken is erg onvoordelig, het vreet toner.

 

Zelf heb ik een HP Officejet 6500A plus multifunctie printer. Wat duurder in aanschaf, maar redelijk goedkoop met grote originele inktcartridges.

[The Iron Maiden]

hallo,

 

ik wist niet dat een laser printer duurder is in gebruik bij kleine oplages.

In dat geval kan ik ook de brother nemen. Scheelt de helft in prijs en deze heeft ook goedkope cartridges.

Ervaringen met HP zijn bovendien niet zo goed

 

mvg,

The Iron Maiden

[winwiz]

Het zijn ook wel 2 zeer verschillende apparaten. De een is een all in one, dus compleet met scanner enz.. de ander kan alleen printen. Kortom met de Brother kun je even snel een kopietje maken, dat is met de Samsung niet mogelijk. Het grootse nadeel van een laserprinter komt tevoorschijn als je maar een enkel document wil printen: de opstarttijd. Als je 1 document wil printen duurt het ongeveer 1.5 minuut voordat je resultaat hebt.

 

Eerlijk gezegd zou ik in plaats van de brother een Canon Pixma mg 5350 kiezen maar goed dat is mijn keuze

[The Iron Maiden]

Na even nagedacht te hebben heb ik toch maar gekozen voor de Samsung CLP-325W laser printer.

Ik ben hier zeer tevreden over. De printjes zien er strak uit en ook een kleurenafdruk is goed.

Bovendien is het een WiFi printer,dus ik hoef niet eerst een computer op te starten om via het netwerk te kunnenprinen.

 

Ik kan deze printer gewoon in de kast zetten zodat ik minder last heb van die typische laser printer geur tijdens het printen.

 

mvg,

The Iron Maiden

[Tonskidutch]

moet je niet doen Iron maiden,

 

ozon concentratie (giftig)

doe je de deur open heb je gelijk hoofdpijn.

ofschoon veel nieuwe laserprinters ozon-filters hebben, toch op passen in verblijfsruimte

ciao

[The Iron Maiden]

Dan kan ik hem dus beter aan de raamzijde op het bureau/tafel zettel?

 

mvg,

The Iron Maiden

[Tonskidutch]

ja...

kun je genoeg over vinden op internet

ciao

[Psychosammie]

Of buiten

 

Heb mijn laser gewoon op een lage kast staan. Is een Brother, ik ruik hem helemaal niet. Samsung staat bekend om de wat sterkere ozon geur. Zet hem niet in de directe zon!

[Homer]

Dit draadje volg ik ook maar even want ik was ook aan het twijfelen wat nu te nemen een lazer en inkjet.

Ik print zelden iets af en als dit zo is zijn het dan nog documenten en een weinig foto's. Eerst ook even stil gestaan bij de canon 5350 maar dan hoor he dan ook wel weer negatieve reacties over betreffenden rare geluiden die dit apparaat maakt en iets over de scanner die strepen trekt zonder dat er ook maar iets te vinden is.

 

Mijn voorkeur gaat ook naar de samsung hier vermeld, maar nu ik hier verneem van die sterke ozon uitlaat begin ik wisselvallige gedachten te krijgen.

 

Homer

5 september 2012 aangepast door Homer

[winwiz]

Als je weinig print zal de ozon uitstoot ook niet echt veel kunnen zijn