Hoe weet ik richting van Nilesat?

[Sprietje]

Sat87 schrijft in bericht 13

“Dus je gaat ervan uit dat de LNB loodrecht op de rail staat, echt duidelijk is de achterblok van de LNB niet te zien vandaar mijn opmerking.”

 

Nee hoor daar ga ik helemaal niet van uit. Als je de foto 21,5 graden draait, dan zit de F-connector precies midden onder het pukkeltje van de voorkap van de lnb. Ook de rail staat bij 21,5 graden precies horizontaal. Hieruit kan ik voor 100% de conclustie trekken dat de lnb precies haaks op de rail gemonteerd is.

[Sprietje]

Beste Hassanova

Na nadere analyse van je foto zie ik dat je op je Triax-schotel geen Triax multiblock (rail) hebt gemonteerd maar een SAB-rail. Daarom kun je hem ook schuiner zetten dan de 11-12 graden van een Triax-rail. Maar goed is dit helemaal niet. De lnb’s op een SAB-rail staan namelijk 19mm hoger dan bij een Triax-rail. Nu is dat wel weer te compenseren door de elevatie van de schotel een paar graden omlaag in te stellen maar daardoor krijg je wel faseverschillen tussen de signalen die boven en onder op de schotel vallen.

Ik mag aannemen dat je misschien zelf ook al geconstateerd hebt, dat de elevatie van de schotel voor de Nilesat 7 graden west lager staat ingesteld dat de betreffende sites aangeven.

[sat87]

Duidelijk, ach op een graad komt het niet aan, denk wel dat er een wereld voor Hassanova open gaat als hij de skew tussen de 9 en 10graad rechtsom heeft gezet..

Ga nu duimen voor goed weer

[Hassanova]

Beste Hassanova

 

Na nadere analyse van je foto zie ik dat je op je Triax-schotel geen Triax multiblock (rail) hebt gemonteerd maar een SAB-rail. Daarom kun je hem ook schuiner zetten dan de 11-12 graden van een Triax-rail. Maar goed is dit helemaal niet. De lnb’s op een SAB-rail staan namelijk 19mm hoger dan bij een Triax-rail. Nu is dat wel weer te compenseren door de elevatie van de schotel een paar graden omlaag in te stellen maar daardoor krijg je wel faseverschillen tussen de signalen die boven en onder op de schotel vallen.

Ik mag aannemen dat je misschien zelf ook al geconstateerd hebt, dat de elevatie van de schotel voor de Nilesat 7 graden west lager staat ingesteld dat de betreffende sites aangeven.

 

Beste Sprietje,

 

ik heb een triax multiblock. Dit is hem. Ik heb betreft elevatie niet aangezeten. Enige wat ik heb gedaan is draaien totdat ik nilesat heb gevonden. Indd op wat je zelf al had opgemerkt , 26 graden schuin en ik skew stond ook op een hele gekke stand wat dus blijkbaar niet hoort. Vanavond ga ik gezellig mee spelen en ik hoop dat we een stap verder komen.

 

[Ventura]

Ik ben het eens met Sprietje. Op de foto is te zien dat de multifeed houder absoluut van het met merk Sab is en niet van Triax. Misschien heeft de verkoper u een "beetje" verkeerd ingelicht onder de motto: "hetzelfde als een triax multifeed houder, dan wel goedkoper of "beter" dan triax".

[Sprietje]

Beste Hassanova

Jij hebt helemaal geen Triax-rail. Dat weet ik 100% zeker.

Op de foto die je in bericht 6 meestuurde, is een rail te zien met met één sleuf. Dat is een SAB-rail. De foto die je nu laat zien heb je denk ik van internet gehaald, dit is een rail met twee sleuven boven elkaar.

Ik ben een specialist in het analyseren van schotelfoto’s en mij hou je niet voor de gek.

Als bijlage heb ik een foto toegevoegd waarin het verschil duidlijk te zien is tussen een Triax-rail en een SAB-rail, ook wat de hoogte betreft waarop de lnb’s staan.

[Hassanova]

Beste Hassanova

 

Jij hebt helemaal geen Triax-rail. Dat weet ik 100% zeker.

Op de foto die je in bericht 6 meestuurde, is een rail te zien met met één sleuf. Dat is een SAB-rail. De foto die je nu laat zien heb je denk ik van internet gehaald, dit is een rail met twee sleuven boven elkaar.

Ik ben een specialist in het analyseren van schotelfoto’s en mij hou je niet voor de gek.

Als bijlage heb ik een foto toegevoegd waarin het verschil duidlijk te zien is tussen een Triax-rail en een SAB-rail, ook wat de hoogte betreft waarop de lnb’s staan.

 

Nee ik wil je helemaal niet in de maling houden. Ik verstuurde een voorbeeld foto waarvan ik dacht dat ik die ook had. Nu zie ik duidelijk het verschil. Ik ben wat dat betreft hierdoor in de maling genomen door de winkelier. Nu moet ik dus ook hierbij rekening houden betreft het goed afstellen toch sprietje? heeft dit voordelen voor me met het bereiken van nilesat of juist niet?

[Sprietje]

Beste Hassanova

 

Natuurlijk wil jij me niet in de maling nemen maar ik wil er alleen maar mee zeggen dat ik het echt wel goed zie welke materialen gebruikt worden en hoe het is afgesteld.

 

Bij een parabolische reflector zijn de eigenschappen zo, dat de signalen er altijd precies even lang over doen om in het brandpunt te komen van de schotel waar de lnb zich bevindt. Of die signalen nu in het midden van de schotel gereflecteerd worden, aan de bovenkant of de zijkant. Door de verkeerde rail staat je lnb 19mm boven het brandpunt. Dit geeft een afstandsverschil in de signaalweg en dus faseverschil tussen signalen die boven en onder op de schotel vallen. Hierdoor krijg je een mindere versterking maar vooral ook een slechtere signaalkwaliteit. Een SAB-rail hoort gewoon niet op een Triax-schotel. Wel slim van SAB om hun rail als universeel te verklaren want daardoor zullen veel winkeliers alleen nog maar SAB-rails verkopen, lekker makkelijk. Of het nu ondeskundigheid is van de winkeliers of dat ze alleen maar naar hun eigen gewin kijken, laat ik maar mooi even in het midden.

 

In bericht 1 lees ik dat je een 110cm-schotel hebt voor de ontvangst van de Hotbird, de Astra’s en de Badr4. Je wilt een andere schotel richten op de Nilesat.

 

Als tweede schotel heb je nu een Triax 110. Op de foto in bericht 6 zie ik behalve de Inverto Black Ultra voor de Nilesat ook nog waarschijnlijk een Megasat-lnb. Daarnaast zie ik nog een lnb zitten.

Om de schuinstand van de rail te kunnen bepalen is het noodzakelijk aan te geven welke satellieten je met die schotel nog meer wilt ontvangen. Ik kan er wel uit opmaken dat het om satellieten gaat die nog westelijker staan dan de Nilesat op 7 graden west.

Welke satellieten wil je nog meer ontvangen behalve de Nilesat?

17 juli 2012 aangepast door Sprietje

[Hassanova]

Beste Hassanova

 

Natuurlijk wil jij me niet in de maling nemen maar ik wil er alleen maar mee zeggen dat ik het echt wel goed zie welke materialen gebruikt worden en hoe het is afgesteld.

 

Bij een parabolische reflector zijn de eigenschappen zo, dat de signalen er altijd precies even lang over doen om in het brandpunt te komen van de schotel waar de lnb zich bevindt. Of die signalen nu in het midden van de schotel gereflecteerd worden, aan de bovenkant of de zijkant. Door de verkeerde rail staat je lnb 19mm boven het brandpunt. Dit geeft een afstandsverschil in de signaalweg en dus faseverschil tussen signalen die boven en onder op de schotel vallen. Hierdoor krijg je een mindere versterking maar vooral ook een slechtere signaalkwaliteit. Een SAB-rail hoort gewoon niet op een Triax-schotel. Wel slim van SAB om hun rail als universeel te verklaren want daardoor zullen veel winkeliers alleen nog maar SAB-rails verkopen, lekker makkelijk. Of het nu ondeskundigheid is van de winkeliers of dat ze alleen maar naar hun eigen gewin kijken, laat ik maar mooi even in het midden.

 

In bericht 1 lees ik dat je een 110cm-schotel hebt voor de ontvangst van de Hotbird, de Astra’s en de Badr4. Je wilt een andere schotel richten op de Nilesat.

 

Als tweede schotel heb je nu een Triax 110. Op de foto in bericht 6 zie ik behalve de Inverto Black Ultra voor de Nilesat ook nog waarschijnlijk een Megasat-lnb. Daarnaast zie ik nog een lnb zitten.

Om de schuinstand van de rail te kunnen bepalen is het noodzakelijk aan te geven welke satellieten je met die schotel nog meer wilt ontvangen. Ik kan er wel uit opmaken dat het om satellieten gaat die nog westelijker staan dan de Nilesat op 7 graden west.

Welke satellieten wil je nog meer ontvangen behalve de Nilesat?

 

Beste Sprietje,

 

Bedankt voor je uitleg. mijn prioriteiten gaan dus voor nilesat. Ik wil 1 schotel apart voor nilesat en 1 schotel voor hotbird , astras en badr. Vanavond zal ik je informeren (mocht het niet regenen) hoe de stand van zaken ervoor staan. ik zal ook een foto van maken.

 

groetjes

[Ventura]

Voor de goede orde u gebruikt echt een triax schotel? Of is het een "look-a-like wannabee" triax schotel, met alle respect.

17 juli 2012 aangepast door Ventura

[Sprietje]

Beste Hassanova

Als je met die schotel toch alleen maar de Nilesat wilt ontvangen, haal dat zo snel mogelijk die multirai er af en plaats de gewone lnb-klemhouder die er op gezeten heeft weer terug. Dan krijg je maximaal signaal. De schuinstand van de lnb moet 9 graden tegen de wijzers van de klok gedraaid staan als je voor de lnb staat en dus naar de binnenzijde van de schotel kijkt. Een Inverto-lnb heeft geen schaalvedeling voor de skew dus gebruik het uitgeprinte driehoekje in bijgevoegde tekening van 9 graden. Plak dit met één schuine lijn verticaal achter op de lnb, de andere lijn moet dan zuiver verticaal staan.

17 juli 2012 aangepast door Sprietje

[Hassanova]

Beste mensen ,

 

het is een tijd dat ik heb gereageerd op mijn eigen topic. Ik ben weg geweest omdat ik ernstige rug problemen heb en niet aan toe ben gekomen om actie te ondernemen. Ik moet het overlaten aan iemand anders om het voor me nu te doen. Ik heb wel mensen die het kunnen doen maar zijn nu op vakantie. Ik wil jullie allen bedanken voor moeite die jullie hebben ingestoken.

 

Ik heb nog wel een vraag. Ik hoor men steeds praten over een rotor. wat automatisch een satelliet voor je opzoekt. Is dit ook mogelijk voor de triax 110? Is het opzoeken van Nilesat dan sneller?

[Emekli]

Op een rotor kan je elke schotel plaatsen die je wilt, alleen zit er een limiet op het gewicht.

Ik meen dat de meeste rotors een gewicht aan kunnen van zo`n 17 kg.

 

Als je er veel mee wilt ontvangen en toch snel wilt zappen tussen bijv. de 3 Astra´s, dan koop je er een DiSEqC switch bij.

Deze switch, komt tussen de LNB van de draaibare schotel (ingang 4 of D),en de uitgang van de switch gaat naar LNB in op de rotor.

De uitgang van de rotor gaat dan naar je ontvanger.

De 3 Astra´s sluit je ook aan op de switch.

 

Op 1 of A: Astra 1

,, 2 of B: Astra 2

,, 3 of C: Astra 3

,, 4 of D rotor**

 

Deze zelfde instellingen ook doen in het DiSEqC menu van je ontvanger.

 

**= Alle andere satellieten dan de Astra´s, in het menu krijgen dan 4 of D.

 

Dit herhalen als je ook een Tuner 2 hebt, alleen 4 of D blijft leeg.

 

 

.Heb je een ontvanger met 2 ingangen, dan sluit je de coax aan op Tuner 1.

In de Astra schotels gebruik je dan twin LNB´s in combinatie met een 2e switch en de uitgang daarvan gaat naar Tuner 2.

 

."Is het opzoeken van Nilesat dan sneller?", dat hangt af op welke laatste positie de schotel staat.

Daarom deze aanbeveling, zappen tussen de Astra´s gaat snel, draaien van de rotor heeft wat meer tijd nodig.

27 juli 2012 aangepast door Emekli

[Hassanova]

Op een rotor kan je elke schotel plaatsen die je wilt, alleen zit er een limiet op het gewicht.

Ik meen dat de meeste rotors een gewicht aan kunnen van zo`n 17 kg.

 

Als je er veel mee wilt ontvangen en toch snel wilt zappen tussen bijv. de 3 Astra´s, dan koop je er een DiSEqC switch bij.

Deze switch, komt tussen de LNB van de draaibare schotel (ingang 4 of D),en de uitgang van de switch gaat naar LNB in op de rotor.

De uitgang van de rotor gaat dan naar je ontvanger.

De 3 Astra´s sluit je ook aan op de switch.

 

Op 1 of A: Astra 1

,, 2 of B: Astra 2

,, 3 of C: Astra 3

,, 4 of D rotor**

 

Deze zelfde instellingen ook doen in het DiSEqC menu van je ontvanger.

 

**= Alle andere satellieten dan de Astra´s, in het menu krijgen dan 4 of D.

 

Dit herhalen als je ook een Tuner 2 hebt, alleen 4 of D blijft leeg.

 

 

.Heb je een ontvanger met 2 ingangen, dan sluit je de coax aan op Tuner 1.

In de Astra schotels gebruik je dan twin LNB´s in combinatie met een 2e switch en de uitgang daarvan gaat naar Tuner 2.

 

."Is het opzoeken van Nilesat dan sneller?", dat hangt af op welke laatste positie de schotel staat.

Daarom deze aanbeveling, zappen tussen de Astra´s gaat snel, draaien van de rotor heeft wat meer tijd nodig.

 

De bedoeling is dat 1 schotel gebruik speciaal gericht voor nilesat. Dus ook 1 kop met 2 uitgangen. Hier wil ik een rotor voor aansluiten, puur zodat het snel en gemakkelijk nilesat ontvangt. Ik heb nilesat ook eens ontvangen, maar ging niet echt lekker mee. en nu met mijn rug sluit ik liever rotor aan om niet te veel mezelf te belasten en het aparaat zelf het werk te doen. lekkerder kan denk ik niet.

 

overigens heb ik heb 2 decoders en wil niet dat het gaat belemmeren wanneer de ene op astra iets aan het kijken is en de ander op nilesat iets aan het kijken is. dan gaat het al fout.

 

ik heb een 2de schotel voor astras, badr hotbird. met een switch.

 

Welk rotor is een hele goeie voor de triax 110? en waar kan ik het halen? bedankt

[Emekli]

Als je de schotel echt alleen wilt gebruiken voor de Nilesat, dan moet je er geen rotor bij gebruiken.

Dan moet de schotel perfect worden uitgericht. Maar dit geldt ook voor een rotor en dat is nog moeilijker, dat doet niet je ontvanger voor jou,

maar jij zelf.

Daarna kan een rotor dan wel automatisch naar de Nilesat en andere satellieten draaien.

 

Dus voor Nilesat alleen volstaat een goed uitgerichte schotel en een twin LNB, met name een "Inverto Black Ultra Twin".