Hassanova Geplaatst: 27 juli 2012 Auteur Geplaatst: 27 juli 2012 Ahh oke. Nee dan wacht ik op mijn jongens en ga dan met ze sleutelen. Op mijn topic staat gelukkig veel informatie om nilesat goed mogelijk te ontvangen.
Drs. IJzerbout Geplaatst: 30 juli 2012 Geplaatst: 30 juli 2012 Bij een parabolische reflector zijn de eigenschappen zo, dat de signalen er altijd precies even lang over doen om in het brandpunt te komen van de schotel waar de lnb zich bevindt. Of die signalen nu in het midden van de schotel gereflecteerd worden, aan de bovenkant of de zijkant. Door de verkeerde rail staat je lnb 19mm boven het brandpunt. Dit geeft een afstandsverschil in de signaalweg en dus faseverschil tussen signalen die boven en onder op de schotel vallen. Hierdoor krijg je een mindere versterking maar vooral ook een slechtere signaalkwaliteit. Sorry Sprietje, Juist bij een offsetschotel is de afstand van reflectie naar de LNC geheel ongelijk. Golven die boven in de schotel treffen en reflecteren, hebben een langere weg dan golven die onderin de schotel naar de LNC reflecteren. Je verhaal over faseverschil gaat niet op. Zeker niet als de golven al pak ´m beet 40.000 km hebben afgelegd, maken die paar laatste cm in de schotel geen bal uit. "On ne voit bien qu'avec le coeur. L'essentiel est invisible pour les yeux."
Hassanova Geplaatst: 18 augustus 2012 Auteur Geplaatst: 18 augustus 2012 Zo heren. ik ben er weer. Het duurde even. Ging niet zo best met mijn gezondheid maar heb het gister weer geprobeerd. Ik heb het alweer te pakken gekregen en kreeg nu wel rond de 43 procent gemiddeld en dit was in de middag en het waaide wel wat, best netjes denk ik dan. Maar nog steeds wel het zelfde probleem betreft dat ik maar geen horizontaal kan ontvangen. Ik denk dat ik een veel grotere schotel moet hebben om het signaal beter te ontvangen en verticaal misschien hierdoor ook kan ontvangen. Wie weet wat het beste schotel is om gegarandeerd te zijn verticaal te ontvangen?
Hassanova Geplaatst: 18 augustus 2012 Auteur Geplaatst: 18 augustus 2012 Zo heren. ik ben er weer. Het duurde even. Ging niet zo best met mijn gezondheid maar heb het gister weer geprobeerd. Ik heb het alweer te pakken gekregen en kreeg nu wel rond de 43 procent gemiddeld en dit was in de middag en het waaide wel wat, best netjes denk ik dan. Maar nog steeds wel het zelfde probleem betreft dat ik maar geen horizontaal kan ontvangen. Ik denk dat ik een veel grotere schotel moet hebben om het signaal beter te ontvangen en verticaal misschien hierdoor ook kan ontvangen. Wie weet wat het beste schotel is om gegarandeerd te zijn verticaal te ontvangen? ik bedoel gegarandeerd te zijn horizontaal te ontvangen
Sprietje Geplaatst: 18 augustus 2012 Geplaatst: 18 augustus 2012 Beste Drs. IJzerbout Het stelt me zeer teleur dat U met de opmerking komt dat bij een offsetschotel het verhaal over faseverschillen niet op gaat. Ik had toch wel verwacht dat U wist dat een offsetschotel eigenlijk een uitsnede was van een primefocusschotel, zie bijlage 1. Ik ga er van uit dat U er mee in kunt gaan dat bij een primefocusschotel er geen fase verschillen zijn, anders moet U nog veel leren over parabolische schotels, zie bijlage 2. De afgelegde weg van de signalen naar het brandpunt F is overal gelijk. Q1-P1-F = Q2-P2-F = Q3-P3-F En waarom zouden er bij een offsetschotel dan wel faseverschillen zijn als deze schotel slechte een uitsnede van een primefocusschotel is? Het zou trouwens een mooie boel worden als de signalen in het brandpunt in bijv. tegengestelde fase aankomen. Dan krijg je een lekker rendement.
Hassanova Geplaatst: 18 augustus 2012 Auteur Geplaatst: 18 augustus 2012 Beste Drs. IJzerbout Het stelt me zeer teleur dat U met de opmerking komt dat bij een offsetschotel het verhaal over faseverschillen niet op gaat. Ik had toch wel verwacht dat U wist dat een offsetschotel eigenlijk een uitsnede was van een primefocusschotel, zie bijlage 1. Ik ga er van uit dat U er mee in kunt gaan dat bij een primefocusschotel er geen fase verschillen zijn, anders moet U nog veel leren over parabolische schotels, zie bijlage 2. De afgelegde weg van de signalen naar het brandpunt F is overal gelijk. Q1-P1-F = Q2-P2-F = Q3-P3-F En waarom zouden er bij een offsetschotel dan wel faseverschillen zijn als deze schotel slechte een uitsnede van een primefocusschotel is? Het zou trouwens een mooie boel worden als de signalen in het brandpunt in bijv. tegengestelde fase aankomen. Dan krijg je een lekker rendement. Hoi sprietje, hoe is het met je? kun je me helpen met mijn vraag. Zo heren. ik ben er weer. Het duurde even. Ging niet zo best met mijn gezondheid maar heb het gister weer geprobeerd. Ik heb het alweer te pakken gekregen en kreeg nu wel rond de 43 procent gemiddeld en dit was in de middag en het waaide wel wat, best netjes denk ik dan. Maar nog steeds wel het zelfde probleem betreft dat ik maar geen horizontaal kan ontvangen. Ik denk dat ik een veel grotere schotel moet hebben om het signaal beter te ontvangen en horizontaal misschien hierdoor ook kan ontvangen. Wie weet wat het beste schotel is om gegarandeerd te zijn horizontaal te ontvangen?
Drs. IJzerbout Geplaatst: 18 augustus 2012 Geplaatst: 18 augustus 2012 Beste Drs. IJzerbout Het stelt me zeer teleur dat U met de opmerking komt dat bij een offsetschotel het verhaal over faseverschillen niet op gaat. Ik had toch wel verwacht dat U wist dat een offsetschotel eigenlijk een uitsnede was van een primefocusschotel, zie bijlage 1. Ik ga er van uit dat U er mee in kunt gaan dat bij een primefocusschotel er geen fase verschillen zijn, anders moet U nog veel leren over parabolische schotels, zie bijlage 2. De afgelegde weg van de signalen naar het brandpunt F is overal gelijk. Q1-P1-F = Q2-P2-F = Q3-P3-F Sprietje.........ik begon even aan mezelf te twijfelen. Je hebt het zelf over PARABOLISCHE SCHOTELS. Die hebben geen lineaire kroming maar de vorm van een parabool. Ze hebben wel een brandpunt. natuurlijk weet ik dat een offsetschotel een deel is van een primefocus schotel met zijn voor en nadelen. Neemt niet weg dat de vorm een parabool is en niet circelvormig. Feed systems A parabolic antenna is designed around its feed system The design of the feed system is central to the design of the overall parabolic reflector antenna system. There are two basic forms of feed system that can be used for a parabolic reflector antenna: Focal point feed system: Using a focal point feed system the source of the radiation is placed at the focal point of the parabola and this is used to illuminate the reflector. "On ne voit bien qu'avec le coeur. L'essentiel est invisible pour les yeux."
Drs. IJzerbout Geplaatst: 18 augustus 2012 Geplaatst: 18 augustus 2012 Sorry Sprietje heeft toch gelijk. Ik zat ernaast. Soms bijt je je wel eens vast op een fout denkbeeld. Neemt niet weg dat de golven of beam op het trajekt van de satelliet naar de schotel wel degelijk fase-ongelijkheid kunnen krijgen op het moment dat ze door de atmosfeer reizen. "On ne voit bien qu'avec le coeur. L'essentiel est invisible pour les yeux."
Moderator ceesv Geplaatst: 19 augustus 2012 Moderator Geplaatst: 19 augustus 2012 Dat laatste gebeurt bijvoorbeeld bij een regenbui met een bepaalde druppelvorm/afmeting. Gaat niet bestaat niet! 65" 4-K OLED, Vu+ Duo 4K SE BT, Vu+ Solo 4K, Rebox-8500, Rebox-8000, Wavefrontier T-90, Satlook Digital NIT, Megasat HD5 Combo Gebruik je een advertentie blocker? Maak dan een uitzondering voor onze website. Zonder advertentie (inkomsten) kan deze site niet voortbestaan.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen