lancering Valt de nieuwe spotbeam van de nieuwe Astra 2F dan toch nog mee?

[bytheway]

Ik ook hier in Eindhoven. SS 80%, SQ 100% maar SQ om de minuut 10% meer, 10% minder (op 2f, 8901/8911). 1N transponders stabiel op SS 80%, SQ 100%

Multytenne 45cm.

 

David

[pukje]

Omgeving Veendam overdag ongeveer 72% op 2f en op 1n 82%. Maar 'savonds 62-64% op 2f en op 1n nog steeds 82%. Dus een groot verschil met overdag! Schotel visiosat bisat .

Vermoed dat bij zo een groot verschil dag/nacht de accu's(haha) van de sat nog niet goed vol zijn

overdag is de sat in de zon en krijgt stroom uit de collectoren,als de sat geen zon heeft worden

de transponders uit de accu's gevoed.

 

Als het zo is mag je hieruit concluderen dat in de toekomst het signaal van de sat

sterker wordt als alles opgeladen is ook over dag.

27 november 2012 aangepast door pukje

[Eduard07]

Het signaal is zo instabiel dat je haast zou denken dat er problemen zijn met de satelliet.

Vandaag zouden volgens planning alle FreeSat transponders van 1N op 2F moeten zitten . Als dat niet het geval is, is er mogelijk onvoorziene vertraging ontstaan.

[Sprietje]

Pukje, wat zit je nu toch voor onzin te verkondigen?

In de ruimte is geen dag en nacht.

[pukje]

Pukje, wat zit je nu toch voor onzin te verkondigen?

In de ruimte is geen dag en nacht.

 

de sat staat relatief dicht bij de aarde tov de zon en de zon gaat

iedere dag in de schaduw van de aarde (dan ziet de sat geen zon)

 

dus in een vliegtuig heb je geen dag en nacht

27 november 2012 aangepast door pukje

[Snoopy]

Die sat staat toch maar 35 km boven de evenaar als ik de video goed gezien heb ?

Dat is natuurlijk peanuts in vergelijking tot de diameter van de aarde. Daarnaast

is hij geostationair dus kan me voorstellen dat ie in de schaduw van de aarde

terechtkomt. Zal het eens opzoeken.

[Snoopy]

....at nearly 36,000 kilometres

 

Oeps, een smurfje hoger dus

 

Maar:

 

Vaak wordt elektriciteit gebruikt om een satelliet op te warmen als hij in de koude schaduw van de Aarde is.

 

http://www.apeldoorn-onderwijs.nl/ruimte/hw/sp_sat.htm

[cookie monster]

35km boven onze kop ??

Dan had die Duitse parachutespringer een tijdje terug veel geluk ,

die kon zo een satje uit z'n orbit trekken !!

[cookie monster]

Oeps, een smurfje hoger dus

LOL

Bij 35km hoogte is de beam wel zeer spottelijk goed gericht

[Mojo]

Veel Duitsers zijn er ook achter gekomen dat vanwege de oude luxe situatie de schotel maar een beetje lala

stond uitgericht en dat een kleine narichting behoorlijk hielp.

 

http://constantinmed...m.html?entry=ok

 

Ja wat moeten we hiermee. Totaal onbetrouwbaar. In de Oekraine is er iemand die zegt de 2F te ontvangen op een 60cm schotel:

 

Umans'kyi district, Cherkas'ka oblast, Ukraine Dish size:ID: 107 60cm Multifeed No Bad weather reserve: Signal loss during heavy rain

En in de UK met een 100cm schotel:

 

MK16 8LP South Northamptonshire District, England, United Kingdom Dish size:ID: 114 100cm Multifeed No Bad weather reserve: Signal loss during light rain

[Sprietje]

Pukje, pukje toch.

Je kunt een vliegtuig dat op 11km hoogte vliegt toch niet vergelijken met een satelliet die 35.786km boven de aarde hangt. Die afstand is 3250 maal groter.

Als je nu eens na gaat dat die satellieten met een snelheid van 11.700km/uur vliegen en de aarde een diameter van 12.742km heeft, dan kan de satelliet nooit langer dan goed een uur in de schaduw van de aarde hangen. Maar normaal gesproken komt de satelliet helemaal niet in de schaduw van de aarde vanwege de stand van de zon t.o.v. de geostationaire baan. Dat gebeurt alleen tijdens een eclips als de aarde het zonlicht blokkeerd en dat gebeurt in de periode van 1 maart tot 15 april en van 1 september tot 15 oktober tussen 23.00 en 01.00 uur.

27 november 2012 aangepast door Sprietje

[Mojo]

Oeps, een smurfje hoger dus

 

Maar:

 

 

 

http://www.apeldoorn...e/hw/sp_sat.htm

 

 

Als je het stuk begrepen had dan wist je dat het daarin om LEO's gaat.

 

Maar het komt wel voor dat een geostationaire satelliet (GEO's) in de schaduw hangt. Hangt volgens mij van het jaargetijde af.

[Sprietje]

Beste Mojo

Lezen wat er geschreven is, blijkt ook jou sterkste kant niet te zijn. Je schrijft:

“Maar het komt wel voor dat een geostationaire satelliet (GEO's) in de schaduw hangt. Hangt volgens mij van het jaargetijde af.”

Ik schreef een paar centimeter daar boven:

“Dat gebeurt alleen tijdens een eclips als de aarde het zonlicht blokkeerd en dat gebeurt in de periode van 1 maart tot 15 april en van 1 september tot 15 oktober tussen 23.00 en 01.00 uur.”

[C0re]

De satellieten hangen 36000 km boven de evenaar (de relevante satellieten voor ons boven de Afrikaanse evenaar). Als het hier dus nacht is dan hangen de satellieten dus vanaf de zon gezien ook aan de achterkant van de Aarde.

[Sprietje]

@Core schrijft:

“Als het hier dus nacht is dan hangen de satellieten dus vanaf de zon gezien ook aan de achterkant van de Aarde.”

Nee, dat is dus niet waar omdat de stand van de geostationaire baan meestal niet in de richting van de zon wijst. Lees mijn bericht 266 nog maar eens goed.