lancering Valt de nieuwe spotbeam van de nieuwe Astra 2F dan toch nog mee?

[Snoopy]

Nog een ontvangstkaartje:

 

http://tinyurl.com/axdvvqe

[Drs. IJzerbout]

wel weer offttopic die hebben echt geen lood accu die je vult met water en de accu is vol.

gsm/laptop/enz accu's worden ook bijna leeg afgeleverd.

Zo een sat bouwen duurt jaren en daar zetten ze zeker geen volle accu in die toch

leeg loopt en vooral de levensduur van de accu verkort

 

Pukje, je hebt helemaal gelijk. Natuurlijk zijn de accu´s van zo´n satelliet leeg. Zouden ze namelijk vol met stroom zijn dan is dat allemaal veel te zwaar voor de lancering.

[pukje]

Zouden ze namelijk vol met stroom zijn dan is dat allemaal veel te zwaar voor de lancering.

Eindelijk iemand die er verstand van heeft

[vincent1971]

wel weer offttopic die hebben echt geen lood accu die je vult met water en de accu is vol.

gsm/laptop/enz accu's worden ook bijna leeg afgeleverd.

Zo een sat bouwen duurt jaren en daar zetten ze zeker geen volle accu in die toch

leeg loopt en vooral de levensduur van de accu verkort

En als die astra 2f satelliet in de omloopbaan zit komt er een astronaut aan en die sluit even een aggregaat aan op de satelliet om die op te laden. ;-)

 

 

Valt me op trouwens, misschien ligt het aan mij, maar de overige satellietensignalen komen hier nu sterker binnen. Iemand anders ook die ervaring?

[C0re]

Bij mij waren de signalen van de 1N al heel sterk. De meter kan bij de meeste transponders niet meer verder. Allemaal tussen de 90 en 100%. Zelfs de 8PSK transponder van de BBC.

 

Ik vraag me echt af wat er aan de hand is met de 2F

[Eduard07]

Op een Engels forum wordt het woord "wobble" al gebruikt voor het instabiele signaal van 2 F dat ook in Schotland en Ierland niet onopgemerkt blijft.

[C0re]

Vanuit het verre noorden van Schotland is het signaal van de 2F zelfs beter. Dit meldt een forumposter op satellites.co.uk. Volgens hem heeft hij een brakke kleine Sky schotel die niet eens optimaal staat afgesteld... Verder meldt de Vrije Fries op Satellietforum.nl dat via de West Afrika beam al diverse transponders actief zijn.

[Eduard07]

Kan zijn, maar de wisselende signaalsterktes (om de 3 uur, wordt beweerd) worden ook in het kerngebied waargenomen. Alleen in de randgebieden (Duitsland) worden BBC-fanaten er helemaal gek van: dan weer heel goed signaal, dan weer niks.

En dan hebben we het niet over signaalvariaties t.g.v. weer en atmosfeer.

[C0re]

Net wat je zegt "wordt beweerd". Op een Britse satellietforum lees ik daar anders niets over van de Britse users daar. Alleen degenen aan de rand van ontvangst ervaren dat. Het is bovendien ook zeker niet onwaarschijnlijk dat ze de spotbeam nog aan het bijsturen zijn en dan krijg je dus aan de randen nog sterker dat verschijnsel.

[Eduard07]

Als je zowel Britse als Duitse fora leest, krijg je niet het beeld van "even bijsturen". Wel het patroon dat er om de 3 uur een merkbare verslechtering of verbetering in de signaalsterkte vast te stellen is. Bovendien kan ik me geen satelliet herinneren die een week lang zodanig aan het bijsturen is dat de ontvanger grote sprongen in sterkte laat zien.

Afgezien van het feit dat ook ontvangers in het kerngebied deze variaties tonen, ook al heeft het geen consequenties voor de ontvangst.

 

2F laat opeens op zich wachten en SES hult zich in stilzwijgen...

[Drs. IJzerbout]

Als er inderdaad iets niet in orde is met deze satelliet, dan hoeft dat niets te maken te hebben met het "bijsturen" van de beam. Het kan van alles zijn: stroom verzorging onstabiel, TWT´s die niet naar behoren werken. Zo´n satelliet is een uitermate gekompliceerd stuk techniek.

[Snoopy]

Een aantal Duitsers hebben de ontvangstgegevens een aantal dagen bijgehouden en daaruit bleek

dat de 2F om 12.00 's middags piekt en om 21.00 's avonds het laagste signaal afgeeft.

[Eduard07]

Tevens heeft iemand uitgerekend dat de satelliet zich bij de dalen in de ZW-hoek van van baan bevindt en bij de toppen in het NO, zo heb ik begrepen.

[Sprietje]

Hier heb ik een footprint van de Astra 2F hoe die er theoretisch uit zou moeten zien, rekening houdend met de invalshoek van de beam zoals die op aarde valt, zie bijlage.

[Snoopy]

Denk dat die redelijk klopt. Zeker als ik de kaart met ontvangstgegevens van Duitsland daar mee

vergelijk. Voor velen is de stap van een 1.00 meter schotel naar een 1.80 een grote stap en je

ziet op die kaart dat de afstand van groen naar geel relatief klein is.

 

Rechtonder kun je de niet-ontvangers aan en uitvinken, dit zijn de wat doorzichtige symbooltjes.

( Show locations with no or no stable reception of Astra 2F)

 

http://constantinmed...k-spotbeam.html

30 november 2012 aangepast door Snoopy