lancering Valt de nieuwe spotbeam van de nieuwe Astra 2F dan toch nog mee?

[C0re]

Mijn signaal meting (Multytenne)

 

10964H (Channel 5/5 USA/5*/Ch5 +1's) - 97% (geen verschil)

10994H (ITV 1 HD Granada/ITV 1 local windows) - 95% (geen verschil)

11024H (BBC tests) - 80% (lager dan de andere BBC ts op 1N)

11053H (ITV 1 +1's/ITV 1 local windows/UTV test) - 96% (geen verschil)

11127V (Channel 4 HD/4Seven) - 90% (lijkt iets lager)

4 december 2012 aangepast door C0re

[D.Quijote]

ITV is nog niet over naar 2F, want ik heb nog beeld, ik meld het wel als er hier geen beeld meer is.

 

Salu2, D.Quijote

[C0re]

ITV 1 London niet nee, maar een aantal andere lokale versies (local windows) dus wel!

[C0re]

Nu zonder regen:

 

10964H - 100%

10994H - 100%

11024H - 88%

11053H - 100%

11127V - 99%

[stevie-v]

10964H - 16.2db

10994H - 16.2db

11024H - 16.2db

11053H - 16.2db

11127V - 16.2db

schotel E85 - ontvanger vu ultimo,locatie in de buurt van Eindhoven

4 december 2012 aangepast door stevie-v

[de vrije fries]

hoi,

 

na lang zoeken in het archief hier de data van de astra 2E, 2F en 2G toen gedownload van de ses site

is nu verdwenen van de site van ses.

 

aan de launchdate van astra 2F (30/12/12) en astra 2E (29/6/13) kun je wel zien dat de lanceringen eerder dan eerst gepland plaats vinden.

 

http://marcus21.alte...le/astra-2e.pdf

 

http://marcus21.alte...le/astra-2f.pdf

 

http://marcus21.alte...le/astra-2g.pdf

[C0re]

Daarin wordt ook nog eens weer bevestigd dat de 2F geen transponders tussen 10.70 en 10.95 GHz heeft.

[Eduard07]

Zeker, maar dat had je m.i. al voldoende aangetoond met ondersteunende info/links. Waarvoor mijn complimenten!

[Eduard07]

Bij mij vanmorgen de volgende ontvangst op 2F op mijn DM 800HD se (vergeleken met gisteravond op 1N):

 

10.964/H --> 18,8 dB (was 19,1 dB op 1N)

10.994/H --> 16,6 dB (was 17,8 dB)

11.054/H --> 18,8 dB (was 19,3 dB)

11.127/V --> 19,4 dB (was 19,6 dB)

 

Geen grote verschillen, behalve op 10.994/H (ITV-HD) dus.

[de vrije fries]

hoi,

 

hier mijn gegevens met 120 cm in friesland (bij drachten)

 

11023 h was S88/Q85 nu S88/Q95 = gelijk

10964 h was S88/Q97 nu S88/Q97 = gelijk

10994 h was S88/Q97 nu S88/Q95 = alleen Q 2% minder

11126 v was S89/Q97 nu S89/Q96 = alleen Q 1% minder

11053 h was S89/Q97 nu S89/Q96 = alleen Q 1% minder

 

dit allemaal in de regen

 

zoals men ziet is het hier in het hoge noorden vrijwel gelijk gebleven

waarschijnlijk bij droog weer helemaal geen verschil

[C0re]

Ik ben eigenlijk meer benieuwd naar de bevindingen van Triplesat/Multytenne gebruikers in het noorden en oosten.

[astro iris]

Zoals verwacht hier in de Westhoek van Vlaanderen merkbare verbetering (zo'n 5% verbetering signaal)

[DeBeek]

Daarin wordt ook nog eens weer bevestigd dat de 2F geen transponders tussen 10.70 en 10.95 GHz heeft.

..

[Erik Slagter]

Opgelost... en hopeloos.

Hier het antwoord, gevonden op een andere site :

"It's realy quite simple: the DUO-chipset doesn't support dB-read-out. So changing the setting makes no difference."

Echt niet.

 

Geen enkele chipset levert de ontvangstwaardes in dB's. De linux dvbapi specificeert SNR in een 16 bits waarde 0-65535. Daar kun je bijvoorbeeld procenten van maken.

 

Voor een aantal bekende tuners is daarvoor in enigma een db-benaderingsfunctie gemaakt. De exacte waarde in dB's moet je echter altijd met een korreltje zout nemen. Voor deze "bekende" tuners is de SNR dus in dB's bekend en wordt dan ook getoond. De tuner van de VU+DUO is recent met een benaderingsfunctie in OpenPLi toegevoegd, dus ook die kan wel degelijk de SNR in dB's weergeven.

 

In principe kan zo elke tuner toegevoegd worden, mits iemand een tabelletje maakt met mappings tussen SNR % van die tuner naar SNR in dB's (op een referentie-ontvanger).

[Eduard07]

Ik heb bij alle genoemde transponders 100% ontvangst, dus denk ik dat dB-waarden hierboven een wat beter inzicht geven in de verschillen met 1N.