Volgende Photoshop vereist minimaal Windows 7

[Sjattuh]

AMSTERDAM -Softwareproducent Adobe heeft aangekondigd dat de volgende versie van Photoshop alleen zal draaien op computers met besturingsprogramma Windows 7 of meer.

 

Dat schrijft Tweakers zondag op basis van een blogpost van Adobe. Het bedrijf ziet de stap als noodzakelijk omdat de mogelijkheden in Windows XP te beperkt zijn.

"Photoshop CS6 toont al aan dat met behulp van een modern besturingssysteem, grafische kaarten/GPU's en grafische drivers substantiele verbeteringen in 3D, Blur Gallery en Lightning Effects optreden, die niet toegankelijk zijn voor klanten met Windows XP", aldus het bedrijf in het bericht.

 

De huidige versie van Photoshop in CS6, 13.0, ondersteunt nog wel Windows XP, maar geen Vista meer. Het bedrijf zegt dat bugfixes nog wel voor XP worden uitgebracht.

 

Creative Cloud

 

Volgens de techsite gaat de systeemeis ook gelden voor de versies van het populaire fotobewerkingsprogramma die via Creative Cloud, de abonnementsdienst van Adobe, te krijgen zijn. Het bedrijf had XP als minimuneis al laten vallen voor Lightroom.

De melding wordt volgens Adobe zo vroeg mogelijk gedaan, om gebruikers de kans te geven hun besturingssysteem te upgraden naar Windows 7.

 

Bron: http://www.nu.nl/internet/2910949/volgende-photoshop-vereist-minimaal-windows-7.html

16 september 2012 aangepast door Sjattuh

[Sjattuh]

Ik vond het al lang duren van de software makers voordat zij deze stap gingen zetten. Snap dat ze Vista hebben overgeslagen, maar Windows 7 is over een paar maandjes ook alweer buiten zijn houdbaarheidsdatum.

 

Ben wel blij dat Adobe iig het voortouw neemt en laten we hopen dat de rest snel volgt en gebruik gaat maken van de mogelijkheden die er liggen ipv eeuwig en altijd door proberen te gaan op oude meuk.

 

Snap het wel, XP wordt nog steeds veelvuldig gebruikt, maar het wordt maar eens tijd dat die buitenspel wordt gezet.

[gerrit B]

Waarom wordt dat tijd dat XP dan buiten spel wordt gezet?

Denk dat bij veel particuliere gebruikers het andersom gaat nl. past de software niet meer op mijn PC dan draai ik toch gewoon door met mijn oude software totdat ik ook een nieuwe computer nodig heb.

Dus door zo'n stap te zetten kon de verkoop voor die groep juist wel eens flink tegen gaan vallen en de nieuwe versie een flop worden.

 

Kijk je naar de zakelijke markt dan zie je daar de systeembeheerders ook meestal niet voorop lopen met het installeren van de nieuwste besturingssystemen.

Blijft over een specialistische groep gebruikers die er dan waarschijnlijk flink voor moeten gaan betalen.

 

suc6

 

Gerrit

[Big fellow]

Wees nou eerlijk... Hoeveel mensen die nog een machine op Windows XP hebben draaien zullen de nieuwe versie van Photoshop gaan kopen?

[De_Perre]

Ik vond het al lang duren van de software makers voordat zij deze stap gingen zetten. Snap dat ze Vista hebben overgeslagen, maar Windows 7 is over een paar maandjes ook alweer buiten zijn houdbaarheidsdatum.

 

 

Ondersteuning van Win 7 is nog niet direct afgelopen omdat Win 8 aangekondigd is hoor. Maar ondersteuning van XP heeft onderhand wel lang genoeg gelopen (persoonlijke mening...)

 

 

bijlage komt van microsoft site (google op keywords "windows 7 lifecycle")

16 september 2012 aangepast door De_Perre

[Sjattuh]

Ondersteuning van Win 7 is nog niet direct afgelopen omdat Win 8 aangekondigd is hoor. Maar ondersteuning van XP heeft onderhand wel lang genoeg gelopen (persoonlijke mening...)

 

bijlage komt van microsoft site (google op keywords "windows 7 lifecycle")

 

Nee, maar ergens heb ik het vermoeden dat met Windows8 er een nieuw tijdperk wordt ingeluid op PC gebied. Ik denk dat over een paar jaar het heel normaal is om alleen je smartphone te hebben en deze op een scherm en toetsenbord aan te sluiten om te werken. Dataopslag gaat via cloud en netwerken.

 

Waar je dan ook bent, altijd je PC en al je data in je zak.

 

Waarom wordt dat tijd dat XP dan buiten spel wordt gezet?

Denk dat bij veel particuliere gebruikers het andersom gaat nl. past de software niet meer op mijn PC dan draai ik toch gewoon door met mijn oude software totdat ik ook een nieuwe computer nodig heb.

Dus door zo'n stap te zetten kon de verkoop voor die groep juist wel eens flink tegen gaan vallen en de nieuwe versie een flop worden.

 

Kijk je naar de zakelijke markt dan zie je daar de systeembeheerders ook meestal niet voorop lopen met het installeren van de nieuwste besturingssystemen.

Blijft over een specialistische groep gebruikers die er dan waarschijnlijk flink voor moeten gaan betalen.

 

suc6

 

Gerrit

 

Omdat het stagneert en XP verschrikkelijk veroudert is. Gelukkig gaan de software ontwikkelaars nu mee waardoor mensen langzaam maar zeker worden gedwongen.

 

Ik heb het niet over de huis tuin en keuken gebruiker die surft en emailt, maar ook die moet er binnenkort aan. De nieuwe internet browsers zullen straks niet meer ondersteund worden voor XP en dan kan je kiezen, gatenkaas of meedoen.

16 september 2012 aangepast door Sjattuh

[Sjattuh]

Wees nou eerlijk... Hoeveel mensen die nog een machine op Windows XP hebben draaien zullen de nieuwe versie van Photoshop gaan kopen?

 

Volgens mij is het het meest gejatte stukje software op aarde... vraag me af hoe ze telkens weer de financieen rond krijgen daar bij Adobe

[De_Perre]

Dat ze voor een deels cloud gebaseerde oplossing kiezen, is niet meer dan logisch. Dit zie je bij AutoCAD ook al geruime tijd; en wordt door andere software leveranciers ondertussen ook meer en meer gekozen als distributiemodel.

 

Voor de klant heeft het als enige voordeel: je hebt steeds de laatste versie tot je beschikking; nadeel is dat jouw materiaal ergens op hun servers zit...

[Sjattuh]

Voor de klant heeft het als enige voordeel: je hebt steeds de laatste versie tot je beschikking; nadeel is dat jouw materiaal ergens op hun servers zit...

 

Ik denk dat de servers van bedrijven die cloud aanbieden een stuk beter beveiligt zijn dan onze PC's en die op het werk. Tevens zijn zij ook een doelwit waarbij wij hoogstens interresant zijn om... tja misschien voor een botnet.

 

Als je ziet dat bedrijven als SONY gehackt kunnen worden denk ik persoonlijk dat het bar weinig uitmaakt of je info nu bij een cloud dienst opgeslagen staat of op je eigen PC. Als ze erbij willen komen ze er bij. Of je moet je telefoonkabel eruit trekken.

[Puch]

Volgens mij is het het meest gejatte stukje software op aarde... vraag me af hoe ze telkens weer de financieen rond krijgen daar bij Adobe

 

Het grootste deel van de inkomsten van adobe komt van de professionele (grafische) wereld.

Grote ontwerp bureau 's, drukkerijen en dergelijke kopen die dingen omdat ze mee moeten met de ontwikkeling.

 

Een vriend van mij heeft een drukkerij en ze zijn een paar maanden geleden overgestapt op CS6. Ik kan je verzekeren dat dit ettelijke duizenden euro's heeft opgebracht voor adobe.

 

Adobe verkoop meer licenties dan je denk, want als je zelfstandig als bijvoorbeeld webdesigner werkt kan je het risico niet nemen om met een illegale kopie te werken.

Van de "home" gebruiker die af en toe ook eens een foto photoshopt met een illegale versie ligt Adobe heus niet van wakker.

[winwiz]

"Vroegah" gaf WP zelfs ondersteuning aan "illegale" thuisgebruikers om ze zakelijk zo goed mogelijk mee te laten werken, daar zat hun belang.... Als gebruikers Photoshop kennen is het vaak zakelijk interessant om dat aan te gaan schaffen. Het kost misschien meer, maar kan aan de andere kant veel tijd schelen aan opleiding enz...

[Tonskidutch]

veel van die professionele software wil enkel fatsoenlijk lopen op w7

dus wat is het probleem?

een w7 licentie kost je 1/10 van Adobe CS

ciao