vu plus duo vuduo valt uit in standby

[stefan.wolfrum]

Goedenmiddag,

 

Mijn vuduo heeft een nieuwe kwaal: sinds enige tijd loopt hij vast, of valt hij uit, in standby (niet de diepe, de gewone).

 

er werkt dan niets meer, hij is ook niet meer te benaderen vanaf de pc.

 

ook het rode lampje en het display staan op zwart.

 

remedie is simpel: achterop uit en weer aanzetten en alles werkt weer naar behoren. Hij start normaal op.

 

Dit gebeurt nooit tijdens het tv kijken.

 

Kent iemand dit probleem en is dat te verhelpen. Is het een software of een hardware probleem?

 

Groet

[alex6]

Dat is precies mijn ervaring gedurende enkele weken voordat de VU duo geheel uitviel. Nadat ik de beruchte elco C807 heb vervangen ( zie: http://www.sat4all.com/forums/topic/321661-vu-duo-valt-plots-op-starting-en-hangt/ ) werkt alles weer.

Meestal betreft het tuners van de eerste series 2 a 3 jaar oud.

[Tonskidutch]

er zijn dus al drie bericht titels die het uitvallen "of zogenaamd stuk gaan" beschrijven.

geen een denkt aan de softcam CCcam die een kernel panic oproept

ook in standby is die actief als je clients hebt.

ciao

[stefan.wolfrum]

wat betreft alex6: dank voor de suggestie, die c807 is vervangen na een algehele defectueuze uitval en sindsdien start-ie weer gewoon op. rapido, zoals het hoort.

daarvoor was al een tijdje het opstarten problematisch, 2, 3 keer was soms noodzakelijk, net als ooit de nederlandse huisvrouw water op het koffiefilter goot ;-)

dus ik denk eigenlijk dat dat niet het probleem is.

 

ik voel meer voor de redenering van tonski, vooral omdat je iets soortgelijks kunt provoceren door eens met de pc de cccampagina op 16001 op te roepen.

een uur of wat later zit-ie zeker vast.

 

hoe kom ik van die panic af? en waarom alleen in standby?

 

cccam is versie 2.3

23 oktober 2012 aangepast door stefan.wolfrum

[Tonskidutch]

ik log me nog even in om te antwoorden.

 

die kernel panic is evenwel in elk 1.6 image aanwezig onder bepaalde condities

welke is lastig te achterhalen

 

ik ben toen een stapje terug gegaan in CCcam daar de cds kaart in een andere receiver steekt

ik heb toen echter ook de oscam PUUR dvbapi gaan testen en implementeren, dat werkt eigenlijk ook heel erg goed

 

jou condities onder opnepli ken ik niet dus dat is toch even aftasten.

ciao

[stefan.wolfrum]

 

die kernel panic is evenwel in elk 1.6 image aanwezig onder bepaalde condities

ik ben toen een stapje terug gegaan in CCcam daar de cds kaart in een andere receiver steekt

 

dank.

kan ik ergens achterhalen of ik een 1.6 image heb?

erop staat de laatste openpli 1 versie (één dus, niet 2)

 

een stapje terug: stel je voor om cccam te downgraden naar versie (welke) 2.2 ??

[Tonskidutch]

tja

dat is lastig als je geen "weet" hebt van wat er zich op je VU afspeelt....

dat was niet boosaardig bedoeld, maar als tip, dat MOET je WETEN.

hint hint hint

 

de Openpli kent inmiddels een nieuwe basis, het image noemen ze daar 3.0

 

ik doe niet zo moeilijk, VU kent geen nieuwere kernel als basis voor het image enkel de ingredienten zijn verschillend

[stefan.wolfrum]

hmm, ik snap je overpeinzingen maar het helpt me geen fluit verder.

image 1.6 is een typische VTI term en dat image gebruik ik niet.

op het openpli forum hebben ze het over heel andere versienummers.

en een interne studie van wat er in die doos gebeurt interesseert me niet.

 

als het gefundeerde advies is dat ik cccam moet downgraden naar 2.21 ipv 2.3 wil ik dat best doen, ik weet hoe dat moet.

[Drs. IJzerbout]

Waarom zet je er geen VTI op..?

[stefan.wolfrum]

ja, of één van inmiddels tientallen anderen.

openpli werkt goed, het is niet mijn hobby en tijdverdrijf om alle andere software uit te zoeken.

heb in het begin openpli, vti en die italiaanse geprobeerd en openpli beviel het beste.

 

en bovendien: vti zal ook met cccam in zee moeten en ik begrijp van tonski dat het probleem daar ook bestaat.

 

het is een vaak gemaakte fout dat men bij een probleem alles wat verworven is, weggooit en meent dat men met opnieuw beginnen beter af is.

Kijk maar eens om je heen, en vaak zelfs op je werk.

 

mijn ervaring is dat evolutionair ontwikkelen een beter resultaat oplevert dan revolutionair ontwikkelen.

 

in dit voorbeeld bv zal de kernel panic blijven als ik op de verkregen informatie afga.

uiteraard weet je het pas zeker als je het probeert, kun je daar tegenin brengen...

24 oktober 2012 aangepast door stefan.wolfrum

[Tonskidutch]

en bovendien: vti zal ook met cccam in zee moeten en ik begrijp van tonski dat het probleem daar ook bestaat.

uh dat het bestond bij de eerste versie 4.1, maar nu met 4.2.3 (inclusief nieuwe drivers) niet meer.

ciao

[stefan.wolfrum]

aha, dank voor die info, dat is nieuw voor mij.

[Tonskidutch]

kijk,

en er is ook nog een alternatief voor CCcam

oscam 7488 met dvbapi PUUR werkt prima op het VTI image

ciao