Beeldkwaliteit TV-VL versus Telenet?

[riji]

Kan iemand de beeldkwaliteit vergelijken (HD & SD) tussen TV-VL en Telenet?

Ik bedoel de Vlaamse zenders en populaire betaalzenders (discovery's, NGC e.d).

 

Ik overweeg ernstig om over te stappen naar Telenet: Fibernet shake.

Het is niet omwille van internet, want ik ben best tevreden over EDPnet.

[bccrew]

De enige zender op TV Vlaanderen met een deftige hoge bitrate is VTM HD.

 

De bitrates op Telenet liggen een pak hoger.

 

 

Voor de populaire betaalzenders heb ik geen idee..

[riji]

Zou het de moeite zijn om over te stappen?

[Proxi]

Als je het duurder wil maken kun je overstappen. Het start al met € 15,00 per maand enkel voor Uw kabel (+ € 50,00 activatie)

[riji]

Ik weet dat het duurder is. Het is precies daarom dat ik informeer naar de beeldkwaliteit, voor mij een belangrijk punt.

Het zit zo: ik word ouder en zoek meer mijn gemak.

Satelliet televisie is een hobby van zo'n 30-jaar en als hobby was elk probleem een uitdaging, nu is het enkel vervelend.

Zo de voortdurende wijzigingen van satelliet, transponder, compressie, zendtijden...

Het maanden lange probleem met de teletekst ondertiteling...

Het wegvallen van zenders...

De onvriendelijkheid van TV-VL tegenover ontvangers die zij niet verkopen...

Ondanks dat ik een uitstekende uitrusting heb, krijg ik ook regelmatig korte blokvorming,

waarschijnlijk omdat ze gewoon teveel zenders in 1 transponder willen pompen...

Dan zijn er nog de satelliet ontvangers zelf waar ook altijd weer iets aan te sleutelen valt.

Ik heb een Ultimo, slechts enkele maanden oud en toch is alweer een herprogrammering

van een schakeling nodig geweest om nog met 2 satelliet tuners gelijktijdig te kunnen werken...

[ceesv]

Ik ben bang dat wanneer je omschakelt, je een geringe tijd tevreden bent en daarna zaken gaat missen, die bij satelliet ontvangst vanzelfsprekend zijn.

Misschien is een mix van deze 2 platforms een optie voor je?

De reguliere zenders via kabel en de FTA zenders via satelliet?

[riji]

Misschien, maar dan komen er nog toestellen en kabels bij.

Ook ben ik geen wereldburger (meer) en al kan ik uit de voeten met enkele talen,

toch liever gewoon in het Nederlands (ondertitels).

[illusion1234]

Ik moet zeggen dat de beeldkwaliteit van TV-Vlaanderen me behoorlijk tegenvalt... "Een" is niet om aan te zien vind ik, echt niet scherp.

En het ligt niet aan m'n ontvanger, de beeldkwaliteit op de FTA HD kanalen is subliem!

[Amazor]

Het zit zo: ik word ouder en zoek meer mijn gemak.

Satelliet televisie is een hobby van zo'n 30-jaar en als hobby was elk probleem een uitdaging, nu is het enkel vervelend.

Zo de voortdurende wijzigingen van satelliet, transponder, compressie, zendtijden...

Het maanden lange probleem met de teletekst ondertiteling...

Het wegvallen van zenders...

 

Als ik het zo hoor heb je al bijna je beslissing gemaakt. Toch zou ik ook voor de combinatie kabel en FTA-sat kiezen. Zeker nu je recent nog één van de duurste ontvangers op de markt hebt gekocht, of je zou nog een mooie prijs moeten kunnen krijgen hiervoor.

 

Qua beperkingen bij Telenet denk ik dat dit nog meevalt. Zeker met het nieuwste model digicorder, waar 3 tuners inzitten, de zaptijden snel zijn en geen gedoe meer met zenderlijsten en frequentiewijzigingen. Uiteraard heeft het ook zijn nadelen als je jarenlang vrije hardware-keuze gewoon was, maar uitgezonderd de opnames die je niet meer kan beheren (back-up, reclame knippen,...) denk ik dat er bij dagdagelijks gebruik weinig hinder zal zijn.

En inderdaad, TV Vlaanderen zal nooit bitrates kunnen (willen) geven, wat de kabel kan geven, al vind ik het beeld van de MPEG4-versies nog meevallen. Voor buitenlandse zenders kan satelliet dan weer beter zijn.

[riji]

Bedankt.

Ik kan mij vinden in jullie reacties.

Ik zal er nog eens over nadenken.